John Smith
以前全世界的核廢料是採取海拋的
所以海洋成為世界最大的垃圾棄置場
國際核能組織對核廢桶的數量真是善於啟發
幾年之間被丟進海洋裡的核廢料就超過10萬桶
單單英國就佔了其中80%
根本沒有海岸的瑞士卻排名第二

...剛剛找的,你看核廢料海拋多安全
Minip
原來哥吉拉是這樣煉成的。
台灣國Dolphin
然後in這馬共咱講核能是綠能
John Smith
我也是覺得核廢丟海溝就好
John Smith
Minip : 目前沒看到哥吉拉啦
狸🔞
喵兒 ៹﹆.
南十字星
核電廠核廢料不和我同一縣市我都讚成
支持AI行動創新內閣_上架台灣
丟金門 馬祖坑道
狸🔞
丟金門、馬祖附近的海,韭國漁船來犯就吃放射能,或可?
廢廢雪莉
會不會出現環太平洋辣種kaiju
John Smith
上面那段話是反核人士貼的,我看到之後轉貼,反核人士看到的或許是污染,我看到的卻是海拋之後的安全。
Jilla
因為現實就是核廢料海拋後其實相對火力發電的污染還是安全的
Thinker
只要把火力發電廠的污染吹到隔壁國家,那也是安全的
南十字星
能拋海幹嘛存放在核電廠內?或放在蘭嶼?
John Smith
所以我一直說把核廢料丟到海溝就對了,舊有核電廠繼續延役運作
John Smith
南十字星 : 先進國家都嘛這樣丟
Thinker
就怕種出魔菇來
Thinker
台灣又不是先進國家 XD
John Smith
Thinker : 再拿飛彈把他打死就好了
John Smith
Thinker : 所以要仿效啊
Thinker
歐洲大概是買不到足夠的能源,才不得不走這條路。
Thinker
基本上,他們是不得不為,才開始自己騙自己
Thinker
哪一天,歐洲開始認定石油是綠能,也不意外
John Smith
Thinker : 你要處理碳排的問題,勢必得要考慮核電的發展與保留
Thinker
那是綠碳,有什麼問題?
南十字星
John Smith :

蘭嶼是低階廢料,超過10萬桶,全世界啥先進國家只能丟10萬桶?真的要丟不只10萬桶吧?

蘭嶼貯存場 - 维基百科,自由的百科全书
John Smith
Thinker : 台灣要考慮啦
Thinker
開發月球儲放場
John Smith
Thinker : 升空爆炸,成本…
Thinker
這樣月球應該會更亮
John Smith
查資料,發現核廢料海拋,還真的很安全
Thinker
現在升空技術愈來愈成熟了, 可以用飛機載到高空,算好軌道直撞對準月球發射儲存桶就好了
Thinker
不然對準太陽也可以
John Smith
Thinker : 丟到太陽
John Smith
所見略同
John Smith
南十字星 : 反正台灣也不是聯合國的成員,能丟多少盡量丟,先丟先贏
John Smith
不然直接放到無人島也可以
南十字星
John Smith :

我認為把垃圾丟到大馬路上也很安全方便,你能這麼做嗎?否則偷偷丟到無人高山也可以
John Smith
南十字星 : 先進國家有示範,照做就對了。
Jilla
目前火力發電的燃料不斷上漲除了天然氣漲了4倍外,連燃煤都在漲,其中一個主因就是前面推過頭的太陽能及風力發電,現在終於被證明只能省電不能發電,相信在這一波之後各國會好好的回頭過來重新檢視核能的必要性。
見習農1
https://images.plurk.com/2mEj1EFetAKYvlcmNUD7zy.jpg
Jilla
toto0833: 輻射物質在海中不會擴散
Jilla
話說今年的鈾ETF年飆57%,核能發電的原料"原鈾",9月份價格升至每磅50美元是十年來新高(311之後),目前金融界預估,在全球優先淘汰火力發電以及再生能源無法替補的前提下,經過此次能源危機,核能發電將會是未來趨勢。
美國評估把現行核電廠的壽命,從40年延長至100年。中國、日本、南韓、歐盟都祭出更嚴格的氣候目標,意味未來核能需求將激增。
Jilla
目前日本的風向也逐漸轉為優先淘汰火力以核養綠了。
像岸田文雄,9月受訪時也明確表示支持核能,以推進2050年的減碳目標,考慮引進小型模組式反應爐(SMR)這種新一代高安全性的核能機組。他表示「我們必須著眼於未來,因為僅靠可再生能源,很難實現碳中和。」
John Smith
Jilla : 把現行核電廠的壽命,從40年延長至100年+1
Jilla
目前時間緊迫,台灣現在真的要開始投入引進新一代SMR核能反應爐的計畫。SMR是歐美日為了達到2050淨零碳排,目前都卯足勁投入研發並即將初步量產的新核能發電機組。

像英國勞斯來斯的小型模組化核反應爐(SMR)的模型,目前初步預計在英國建設最多15座機組。以勞斯來斯的SMR為例,單座機組裝置容量約為400-450MW,所使用的燃料棒是標準的二氧化鈾(UO2),可客製化搭改各種主被動安全系統,預計每度電僅約新台幣2.35元。
Jilla
另外像日本重工企業IHI目前也正啟動新一代小型核電業務,將對美國新興企業NuScale Power公司出資,首先給美國的小型核電站項目供應核心設備,為日美技術合作的SMR計畫。

NuScale Power計劃在美國西北部的愛達荷州建設輸出功率為60萬~70萬千瓦級的核電站,2029年投入商業運營。將配備大約7座7.7萬千瓦的小型模組化反應爐(SMR)。

IHI的SMR採用把整個反應爐浸入水池的構造。即使發生地震、海嘯等災害,電廠所有人員及主被動安全系統全都失能,循環冷卻水的功能停止工作,要全部蒸發完水池裏的水也要1個月左右,都仍然有充分的時間採取降低反應爐內部熱量的措施以避免爐心熔燬。
南十字星
台灣核四從小蔣蓋到馬,搞新核電廠有得等了
John Smith
要先把核廢丟到海溝啦,派特種部隊去扔我都贊成。
John Smith
不談核廢,不用談核電了。
John Smith
不然漁民出海,一人發一桶
Jilla
其實只要乾式儲存槽啟用就搞定了
Jilla
技術沒問題,台灣是有一小戳人非理性激進反核的問題,說穿了就人的問題。
南十字星
南十字星
技術上乾式貯存場,就是使用40年,最終貯存技術是什麼?在哪裡?

新北核廢料 侯友宜:何時才移走 | 聯合新聞網:最懂你的新聞網站
Jilla
南十字星 : 海拋啊
Jilla
南十字星 : 不然之前也有跟其他有最終儲存場的國家談只是後來因為貴內廢核就中斷了而已。
John Smith
Jilla : 現在好像也不能拋...
John Smith
Jilla : 3000多億,真的花不下手
Jilla
不然就是坐等過兩年後再次限電囉
John Smith
Jilla : 誰執政誰處理了,我的態度一直是舊核能機組延役的,反正 dpp kmt 一直互槓,也只能看戲了。
南十字星
2年?一座核電廠要建多久?嘖嘖嘖
Minip
蓋核之前要先解決儲廢核問題。
John Smith
Minip : 擺在龜山島...無人島礁讓它自動滾落...
載入新的回覆