是說看了一輪對蔡英文國慶講話的解讀，我覺得藍營與綠營都一廂情願，只看到自己想看的東西，倒是台派不分清紅皂白先開罵，但這次說不定他們是對的。蔡英文已經退回到維持現狀，而且毫無保留地講出來，她說「在兩岸關係的立場上，我們的善意不變、承諾不變，維持現狀就是我們的主張，我們也會全力阻止現狀被片面改變。」而前幾天習近平在武昌起事110周年的講話中，則完全沒有提及武力犯台的事，反而重申「我們堅持“和平統一、一國兩制”的基本方針，堅持一個中國原則和“九二共識”，推動兩岸關系和平發展。」後面警告台獨份子的話，跟蔡英文警告國民黨與民眾黨的話，其實差不了多少。可以說兩邊都各退了一步，看來彼此都有很多要煩的事，不想在兩岸關係上橫生枝節。蔡英文是典型的切香腸戰術，沒人注意時多切一些，而風聲緊時，就退回去，裝死觀望一下。

綜合來看，前幾日的大批共機擾台，除了是應對美、英、日等國的聯合演習外，也是在為習近平的講話作鋪墊，如果沒有這一招，那他不講武力犯台的事，就會被內部鷹派拿來作文章了。

圖快點拿出來啦

切香腸 ++

原來有英文-- Salami tactics

E

餓了

圖片支援:

居然有圖

這不是Salami

居然有圖！你是誰？盜帳號的嗎？

有圖？！！

盜圖要說E

圖的香腸沒切啊

蔡英文說出來的時候就是已成定局，怕

最近溫度太高
要降溫

是該裝裝樣子降溫一下，本質不可能改變

總統國慶談話指兩岸互不隸屬 國台辦：鼓吹台獨

請問噗主對這個的看法是什麼？

民進黨不管作做什麼都 被台獨。

阿橙tanjirin : 國台辦一定會這樣說的啊。

精進波羅蜜 : 哦，國台辦的反應我倒是感到不意外。只是這篇報導所引述的馬英九基金會執行長以及淡江大學教授對今年雙十國慶演說詞中「兩岸互不隸屬」論述的看法都是在說：這個說法是在重提兩國論，覺得「太硬」，而且還提到美國可能沒有也不會對這個舉動買單。這樣的論點似乎是在指蔡英文不僅不是退後一步，反而是趁機跨出更大的一步。

好奇噗主對這個論點有什麼看法。

阿橙tanjirin : 藍營當然會擴大解釋，但不要忘了，蔡英文當時提出的兩國論，是接續在李登輝的「一中一台」論點下。兩國論的核心精神是一個中國，一個台灣，所以當時「一中一台」這四個字，才會讓共產黨與國民黨保守派抓狂。蔡英文今天沒有出來講「一中一台」，怎麼會是兩國論呢??

不過說來說去，這都是文字遊戲，蔡英文就是在這模糊的地帶，退一步、進三步，偷偷在挪移她對國家的論述。說來馬英九是最始終如一的，因為他腦袋比較不好，只會背書，不會活用，背來背去永遠是同一套東西。

精進波羅蜜 : 『堅持中華民國與中華人民共和國互不隸屬』其實就是兩個中國…怎麼會是一中一台呢？ 不過我認為他的策略兩面手法，實的是國際上稱台灣，加強台灣的主體性，虛的是面對中國用中華民國，一方面應付中國也堵住藍營的嘴