《臺灣總統選舉》其實昨天就看完⋯⋯作者雖然是外國人內容還是滿中肯的，從1996年寫到2020年，包含每次選舉的社會情勢、選戰過程、投票結果分析。
隨性分享一些內容（欸

作者在分析族群時很自然的寫出來，或許在我們這代比較沒感覺⋯⋯但跟長輩聊天時的確聽過類似的話（我家是客家系），在網路總會看到嘲諷人藍腦的話，但有些人是在根本上討厭閩南人主導的民進黨吧⋯⋯以前還在家鄉工作時，也看過跟他講閩南話會故意用客家話回的同事（遠目

能打贏選戰的陣營往往是能博取「臺灣認同」意識者認同的人，作者所說的「臺灣認同」其實比較偏向我們的「中間選民」吧⋯⋯比起統獨兩個極端，多數人想要的是「維持現狀」。
最明顯的大概是2012年，KMT營造出不認同九二共識就無法確保兩岸關係的氛圍，但2016、2020，很明顯可以看出中國的九二共識不包含「一中各表」，臺灣的自主性在九二共識的框架下是岌岌可危的，2012年那套就完全行不通。

318之後，同溫層常用「世代對立」來討論選情，不過從作者的行文脈絡，藍綠對抗是2000就形成的態勢，當然以數據來看，選舉中的極端投票行為減少⋯⋯也就是說以前的選舉，很明顯可以看出某區的人因族群、地方勢力固票等等原因都投給同一個候選人，近幾年這種情況有慢慢趨緩。一直以來，在總統層級的選舉總是「意識型態」的對抗。
作者在分析時很少用選民年齡做文章，當然一方面無法確認各年齡層的投票傾向，雖然有提及KMT及支持統一的勢力不斷衰退，但除了「天然獨」以外，全民直選總統本身就具有其意義，比起從前間接選舉的時期，1996之後台灣人可以自己決定自己的總統，其實就開始逐漸培養出「臺灣認同」。
作者最後寫到DPP目前只是有相對優勢，雖然KMT衰退也不能說能一直維持優勢，可能會出現第三勢力使政治版圖再次大變。

李登輝不解釋⋯⋯


2018年DPP大敗的原因之一


超中肯⋯⋯希望大家多點耐性觀察，別輕易隨媒體起舞。

雖然上面說的可能也不是什麼特別的觀點，但有專書這樣理一次還是很不錯，推推

也太中肯了吧 這本感覺很讚耶

( ∵ )わーーーーー : 日本學者小笠原欣幸寫的，有時候外國人比我們看得還清楚⋯⋯