@robin88007 - 統派擔心民進黨政府去中國化的結果，不利藍軍也不利被中國統一 台灣人自我認同意...

其實以知識的角度啦
不知道岳飛是誰其實無所謂
世界又不是只有中國史
如果今天有個小朋友，不知道岳飛是誰但把法國史/美國史/英國史(任一)知道個五成
真的，五成就好，我覺得這也是很厲害
例如上次科博館的天才小朋友，他是否知道岳飛或許要打問號，但他絕對知道很多人根本不知道的名字。
那麼以這小朋友來說，知道岳飛重要嗎？
不，完全不重要啊，岳飛又不能飛。

不是攻略天空的前輩也不是天文專業領域的專家，知道了或許錦上添花，但真的不知道也無所謂。

讓我掐指算算

其實台灣教育要擔心的應該是，哪一國、哪個領域的知識都不知道或者沒概念吧？

科博館小天才知道天文，靜靜的學習鑽研創造開發，知道岳飛關公就打嘴砲而已。

總之，廣度和深度總要選一個修練方向
基礎教育來說
提供廣度性質的資訊為主，那岳飛也就只是中國歷史上的一粒沙。

真要抗議的話，我還想問為什麼台灣教材從以前到現在都沒講過秦良玉呢
就因為他是女的嗎？

fgo有喔 國編被遊戲屌打 顆顆（欸

黨國古人和許多頑固老一輩只在乎自己的說教內容是不是被改了，至於理由不重要，小孩子就是不該頂嘴反對

而且知道岳飛幹嘛？他EQ超低不適合作為兒童教育範本啊

岳飛根本就是死於政治不正確

天　瑕 : 這個我覺得倒是不該批評的部分XD 至少以台灣的民主環境來說，他的下場是很有啟發性的－－民主國家，反方意見也能好好生活或者為此奮鬥。

所謂的『政治正確』其實正是一種言論思想行為受到控制審查的不自由，死於不正確本身就是很諷刺可笑的一件事。

但歷史中這才是常態。

我沒批評他啊，我只是陳述事實。

也是啦

中國歷史上有太多人比岳飛重要，但卻根本沒被編進課本。
岳飛要不是他媽在他背上刺字（這還是戲曲加工呢），他有什麼一定要進課本的必要嗎？他的文章也寫得不怎樣啊