ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Sun, Oct 3, 2021 3:13 AM
ಠ_ಠ - 能自己一個人過,能過得開心當然很好,但是有小孩要養,就不是一個人的事情了,是你跟小孩的事。 ...
哎呀
cake7655
Sun, Oct 3, 2021 3:20 AM
他那篇&更前面那篇,兩篇我都覺得母湯
ಠ_ಠ
Sun, Oct 3, 2021 3:24 AM
cake7655: 我看完之後是覺得更前面那篇有些部分偏激了點,但大致理念還有實例部分(雖然理性來看不知真假但我認為是真的)我是贊同的
但噗首這篇我覺得,噗主是不是哪個點理解有誤啊
前面那篇寫得滿清楚的啊
cake7655
Sun, Oct 3, 2021 3:31 AM
我覺得更前面那篇,對人性的想像太過美好
她說兩個單親媽媽一起生活,但是有些單親媽是年輕的玩咖瞎妹,小孩不會因為生小小孩就變得比較有責任感。兩個這種家庭當室友,就像炸彈一樣
ಠ_ಠ
Sun, Oct 3, 2021 3:33 AM
cake7655: 就是個案之間的差別了吧
不過我是覺得這個想法不錯啊,也不是所有單親媽媽都沒有責任感,那噗噗主也是說他看到的案件而已
cake7655
Sun, Oct 3, 2021 3:43 AM
噗首那篇,就是瞎妹吧
第1.2段說:生小孩養不起,小孩是拖累
第3.4段問:養不起自己,等父母離世,要讓誰養?工作退休後又要讓誰養?
所以到底為什麼不自己拼事業存錢
第5.6段直接把室友上升成養他
邏輯在哪裡????
ಠ_ಠ
Sun, Oct 3, 2021 3:45 AM
cake7655: 所以我才會「哎呀
」
他邏輯可能真的不太好
不然就是對「養」和「照顧」的定義不太一樣
載入新的回覆
哎呀
但噗首這篇我覺得,噗主是不是哪個點理解有誤啊
前面那篇寫得滿清楚的啊
她說兩個單親媽媽一起生活,但是有些單親媽是年輕的玩咖瞎妹,小孩不會因為生小小孩就變得比較有責任感。兩個這種家庭當室友,就像炸彈一樣
不過我是覺得這個想法不錯啊,也不是所有單親媽媽都沒有責任感,那噗噗主也是說他看到的案件而已
第1.2段說:生小孩養不起,小孩是拖累
第3.4段問:養不起自己,等父母離世,要讓誰養?工作退休後又要讓誰養?
所以到底為什麼不自己拼事業存錢第5.6段直接把室友上升成養他
邏輯在哪裡????
他邏輯可能真的不太好 不然就是對「養」和「照顧」的定義不太一樣