綠玉🔥
@tsay3686
Fri, Oct 1, 2021 3:56 PM
保
掰噗~
@baipu
說
Fri, Oct 1, 2021 3:56 PM
是阿~
綠玉🔥
@tsay3686
Fri, Oct 1, 2021 3:57 PM
應貴的書真的有夠難讀欸
綠玉🔥
@tsay3686
Fri, Oct 1, 2021 3:58 PM
一篇文章裏面混了精神分析、哲學、人類學、宗教心理學
教授我看不懂ㄚㄚㄚ
綠玉🔥
@tsay3686
Fri, Oct 1, 2021 4:09 PM
Fri, Oct 1, 2021 4:10 PM
總之就是在談現代性危機下人的主體形成到挑戰,可以透過關係性存有來提供解法→人與人、人與物、人與超自然。
人與人指的是鏡我理論,但在網路發展的情況下需要另尋它法;人與物指的是透過消費的方式來創造自我認同or人與土地等,但因為前者的快速替代容易形成不穩定的多重自我;人與超自然指的是透過超自然經驗...? 來從外界尋求自我認同。
目前學界對前兩者都有所討論,只有超自然因為非理性性質被避而不談,但這條路對應貴來說是有親身經歷的所以認為這也是一條路,而且也符合現代性下以個人為主體的趨勢...?
綠玉🔥
@tsay3686
Fri, Oct 1, 2021 4:11 PM
所以說個人化宗教和這個有關係嗎
綠玉🔥
@tsay3686
Fri, Oct 1, 2021 4:15 PM
感覺要再看兩三天才會懂
載入新的回覆
教授我看不懂ㄚㄚㄚ
人與人指的是鏡我理論,但在網路發展的情況下需要另尋它法;人與物指的是透過消費的方式來創造自我認同or人與土地等,但因為前者的快速替代容易形成不穩定的多重自我;人與超自然指的是透過超自然經驗...? 來從外界尋求自我認同。
目前學界對前兩者都有所討論,只有超自然因為非理性性質被避而不談,但這條路對應貴來說是有親身經歷的所以認為這也是一條路,而且也符合現代性下以個人為主體的趨勢...?