想清書，挑了第二本也是在講伊斯蘭歷史的，只是考究上更深

有這種事!?

前一本是入門，目前看的就比較偏中間深度了，因為作者還是盡量用說平易近人的方式在講

而且他把神話拆解成更貼近真實的歷史

去探討真實的穆罕默德

比如說為什麼他一邊推動婚姻改革，限制男性視女性為財產，還女性能繼承丈夫財產的權力等等，為什麼一邊說一夫一妻最好，但卻不嚴厲禁止一夫多妻，在那個時代背景，他所面臨的困境是什麼

游牧型態的部族對婚姻非常自由，是多夫多妻制，想離就離，想結就結(???
但對定居型的群落，隨著財富的累積與權力的擴張，而逐漸以父系結構取代，女性被穆罕默德歸類為需要被保護的弱勢，有錢的男性要去保護弱勢，錢更要拿去救濟貧苦之人

作者提到穆罕默德雖然提倡一夫一妻，但他認為因為有爭議，還被男性追隨者抗議，在前後矛盾的經文中可看出兩難，且當時穆罕默德的追隨者並不多，組織性弱，可能也是人力上的考量
另外穆罕默德雖多妻，但多半政治聯姻，都是為了連接部族間的關係
(若真實他應該是個很有手腕的人)

早期伊斯蘭甚至多神信仰，穆罕默德一開始也是，但後來為了讓先知更加神聖，修飾了很多

古蘭經也並未提到女性應用面紗，作者分析是由伊朗等地的貴族女性傳入，當時只有穆罕默德的妻子會這樣打扮，且並非強制性，他並未限制女性追隨者要效仿
作者認為是先知去世多年後，男性想要奪回因先知推動的平等改革而失去的社會優勢

這書的作者基督跟伊斯蘭教都了解很深，他兩邊信徒都當過，最後又改信伊斯蘭

原先在歷史上，如果有這些神話裡的＂聖人＂，他們想要講的早就被後代因不同目的、利益做了不同的詮釋，不同主義者用自己的理解去主張經文是什麼意思

早期是多神信仰、多部族環境，猶太人甚至被阿拉伯人視為高貴有智慧，在那種環境下以及從這些關鍵字來看，包容性應該相較於其它地方會更強才對？

不過我到現在都還沒看過完整敘述的基督教歷史，我的天秤可能已經開始歪了(???
因為基督教常常在劇情裡被寫得很偏激，現實跟新聞好像也常看到怪怪的信徒(

別說近幾年，就說現代好了(?)
有些基督徒雖然做出一些爭議的事，但沒到恐怖行動那種層級，穆斯林被常態性歧視，所以就激起一些人想寫書平衡歪風，解釋伊斯蘭沒這麼恐怖的書比基督教還多

我現在對早期基督教的印象就是權力勾結之類