ㄌㄐ@你的水潤餅大使
@raagi
Fri, Sep 24, 2021 4:41 PM
B.C. & Lowy on Facebook
傻眼 看到下面留言的人大多一面倒支持男方跟教授就覺得這個世界沒救了
ㄌㄐ@你的水潤餅大使
@raagi
Fri, Sep 24, 2021 4:42 PM
艾米莉拒絕對方,事隔一年被分到同組難道要像個巨嬰一樣吵鬧不做事說因為對方跟自己搭訕過嗎?
ㄌㄐ@你的水潤餅大使
@raagi
Fri, Sep 24, 2021 4:42 PM
而且一開始這男的把這個事情放到網路上公審女方就很沒品了好嗎
ㄌㄐ@你的水潤餅大使
@raagi
Fri, Sep 24, 2021 4:43 PM
把這件事告知教授也是合情合理,結果沒想到教授也是個垃圾人
阿媛丟系襪⭐️
@ayuan0124
Fri, Sep 24, 2021 5:12 PM
看完真的覺得Emily有夠衰
ㄌㄐ@你的水潤餅大使
@raagi
Fri, Sep 24, 2021 5:38 PM
阿媛丟系襪⭐️
: 真的,而且還看到一堆也是生理女性的讀者說「艾米莉為什麼不好好拒絕。」那你倒是好好定義一下什麼叫「好好拒絕」啊,而且為什麼女生有義務好好拒絕、這男的就可以上抖音公審別人啊
真的是赤裸裸的父權份子欸,不要當性別平權的絆腳石好嗎
ㄌㄐ@你的水潤餅大使
@raagi
Fri, Sep 24, 2021 5:40 PM
而且真的要說 BC Lowy 雖然有很多有趣的翻譯短片,平常的選片幽默和翻譯幽默我都很欣賞,但是講到這種男女相處的題材的時候,真的高機率嘴臉難看欸
ㄌㄐ@你的水潤餅大使
@raagi
Fri, Sep 24, 2021 5:42 PM
平常說有些假賣慘實推銷 OnlyFans 這種,我覺得批判算有理,因為是為了特定利益說謊,甚至謊言會損及無辜男性這是不對的,但是哇靠現在女生沒照著你想像的樣子行動就要說人婊子喔,那跟八卦母豬教徒有啥分別
☀朝狐☀
@SolarFox
Fri, Sep 24, 2021 5:56 PM
真的傻眼耶,搭訕是私,分組作業是公,男方完全公私不分還在作業中放私人訊息……然後教授覺得這樣很棒?是腦袋都被車輾過嗎……
看到後面附註這男的之前還有類似的奇特影片,忽然感覺這是噁男的創作幻想文可能性大幅上升了。
失敗→巧遇→復仇→大快噁男心的結局,感覺蠻公式的。
底下留言真的沒救了
Abby@γ(t)不是yt
@abbychau
Fri, Sep 24, 2021 6:13 PM
我覺得就說出 "Deduct a full letter grade for her pettiness" 就已經要讓他被Teacher Quality Committee 過一遍了
ㄌㄐ@你的水潤餅大使
@raagi
Fri, Sep 24, 2021 6:57 PM
☀朝狐☀
: 他另一支影片是跟前女友的爸爸下西洋棋,我是覺得那支他的立場算站得住腳啦,不過現在這部一堆人幫他跟他的教授講話真的很鬼故事
ㄌㄐ@你的水潤餅大使
@raagi
Fri, Sep 24, 2021 6:59 PM
Abby@γ(t)不是yt
: 真的完全不懂老師腦子在想什麼,而且留言區有一位女生很認真的理性討論這些人行為不當,可是下面的回應不分男女都在語帶嘲諷地說她的論點是錯的就覺得好噁心🤮
ㄌㄐ@你的水潤餅大使
@raagi
Fri, Sep 24, 2021 10:06 PM
Fri, Sep 24, 2021 10:46 PM
好好笑結果我在那裡的留言有個噁男留言說「呵呵看來你平常就是很常這麼做所以才覺得沒什麼」對沒錯喔,所以我直接黑單你^^
ian🍨Ahh sugar!
@ian21_melon
Sat, Sep 25, 2021 12:33 AM
我覺得故事中男生太小氣了
只是以前沒聊起來,現在正好同一組就抱怨?
然後Emily反應不合他的意,竟然去找教授哭?這像個男人嗎
不是應該大方一點再續前緣嗎🤔
ㄌㄐ@你的水潤餅大使
@raagi
Sat, Sep 25, 2021 12:42 AM
ian🍨Ahh sugar!
: 而且 Emily 的拒絕方法已經是最有禮貌的方法之一了,一堆人說用說謊的就是不對,那好如果每個女生都要大寫粗體說「抱歉你長太醜所以我反悔了他媽給我滾」才知道這是拒絕的話,就來看看糗大的人是誰
ian🍨Ahh sugar!
@ian21_melon
Sat, Sep 25, 2021 12:48 AM
Sat, Sep 25, 2021 12:49 AM
jennifer7108
: 希望你沒碰過這麼麻煩的男士
Abby@γ(t)不是yt
@abbychau
Sat, Sep 25, 2021 4:34 AM
教授有失專業沒錯。
雖然不一定是原場景,但我也想因為這個原因blame 一下自然語言在關鍵場合的曖昧性:
Hey Dude, this isn’t Emily-- she was either drunk or gave you the wrong number.
在Emily 眼中,寫出--she was either... (這個dash 也有點用途)時,就如同:I was either... 一樣,是一個婉轉而明確的拒絕。
但在Drew 眼中,這最直接的解釋卻是回訊的人不是Emily, 而這個人在陌生人,為這個事件作出一個普通的猜測。這個在美國裡算是個合理的場景。這時「拒絕」和「失誤」就會分裂了。都有可能。
我覺得想用否認自己不是同一個人來拒絕時,考慮對方有足夠可能判斷這是場面話也是種禮貌。
載入新的回覆
傻眼 看到下面留言的人大多一面倒支持男方跟教授就覺得這個世界沒救了
看到後面附註這男的之前還有類似的奇特影片,忽然感覺這是噁男的創作幻想文可能性大幅上升了。
失敗→巧遇→復仇→大快噁男心的結局,感覺蠻公式的。
底下留言真的沒救了
只是以前沒聊起來,現在正好同一組就抱怨?
然後Emily反應不合他的意,竟然去找教授哭?這像個男人嗎
不是應該大方一點再續前緣嗎🤔雖然不一定是原場景,但我也想因為這個原因blame 一下自然語言在關鍵場合的曖昧性:
Hey Dude, this isn’t Emily-- she was either drunk or gave you the wrong number.
在Emily 眼中,寫出--she was either... (這個dash 也有點用途)時,就如同:I was either... 一樣,是一個婉轉而明確的拒絕。
但在Drew 眼中,這最直接的解釋卻是回訊的人不是Emily, 而這個人在陌生人,為這個事件作出一個普通的猜測。這個在美國裡算是個合理的場景。這時「拒絕」和「失誤」就會分裂了。都有可能。
我覺得想用否認自己不是同一個人來拒絕時,考慮對方有足夠可能判斷這是場面話也是種禮貌。