感覺被偷換概念帶風向似的，不知道是不是錯覺，只能就自己覺得怪怪的地方再次說明自身想法了
（應該是自己錯覺）

不太肯定是哪一個噗
不過中共超擅長挑撥離間
開大量戶口鼓動團體內部互相批鬥

舉個例子
某黃店盛名在外
於是就會突然湧然大量用戶表示店主有婚外情
人格謀殺
然後批評店鋪食物不佳，服務惡劣
造謠批鬥
接下來會說店主偽黃，沒有提供折扣予手足 道德勒索 另外視乎被狙擊的對象還會出現專業失德等情況

相反藍店支持港共政府紅店支持中共政權 那怕拿出一碟屎也是應份，不會被狙擊就是了

Alex Xu : 昨天那個噗，你看下面有個人回我一長串，一邊講認同我說的但是一邊講歐美日文化深植台灣跟中國有什麼不同還有說中國也有好人，說很多被發現是台灣設計中國製造有甚麼好被譴責之類

我自己而言，比較明顯的一個例子是帶風帳號會對同陣營的標準無限提高
對敵對陣營的要求無限下修

像是覺得克林頓婚外情是可以接受，但是學運名人應該純潔守貞，與同性異性都不應該有肢體接觸

就是如此極端的道德審判標準

三三吧
看MIT那段就已經怪怪的了
他的尺不會放在中國，國民黨身上，只會苛待中國以外的任何人身上

要我自己觀察的話
你的號大概已經符合他們的狙擊條件了

Alex Xu : 的確偶爾會看到有些偷偷說貼我的東西講些話有這種FU，不過還不多

不用在意太多，這是慣用中共的手段，裝成自方無限提升要求，繼而人格謀殺。例子：你說要（盡可能）抵制中國貨，他會說你的生活就是在用中國貨，然後說一些反共反中的人也是在用中國貨，總之你用中國貨就是你反中失敗，中國用外國貨就是拯救海外經濟

他們真的很會偷換概念，對事物定義不夠清楚的就容易被帶走

發光貓兔被ポッシデオ : bitchgodie: Alex Xu : 看他後來回我的感覺應該不是吧，只能說他最開始的長串很多我看起來奇怪的認知了

有時候有些人說話反反覆覆就是了...

我自己的其中一個判斷準則是：
中國人不等於小粉紅，大家可以討厭共產黨，但是不應該把中國與中共劃上等號

出現類似的言論時，我基本上是不會把他列在同路人這邊，沒錯，包括八炯也是，這句說話，其實背後就是兩重的道德標準。

以納粹為例，不會有人說只追責希特拉，納粹黨衛軍。
大家在說納粹的時候，就是指1933年至1945年的整個德國，包括每一個德國人。
當中當然包括奧斯卡·辛德勒，舒特拉的名單中，救出無數猶太人的德國人。

當你決定要站在高牆的一方，不管你是出於無奈、迫逼還是自願、獲利的一方。
高牆所做的一切，你也必須要承擔起來。

當你決定成為沉默的一方，那份血債就是你必需要承擔的。
因為你的沉默，助長了屠夫的氣焰，讓他對濺血的刑場失去敬畏，輕忽了生命的重量。

雪崩的時候沒有一片雪花是無辜的

雪崩的時候沒有一片雪花是無辜的。+ n

我已經很多年不把中共和中國分開了，通通都是同一貨色。
中南海敢做這些事，就是他們縱容出來的。

雪崩的原話其實是「雪崩的時候，每一片雪花都認為自己是無辜的」就是了

『太清』☯肆龍子．負屭 : 非常有趣，跟禍不及妻兒一樣。
原出來是指上位者不應對下位者究罪至親，但是現在普遍都是下位者指控上位者時，上位者用來道德譴責下位者的追究行為

他們很愛用似是而非的言論和重點轉移的方式來讓大家認知混亂導致覺得他們說的好像是對的，所以只要清楚自己的訴求就好了。這些人以前國文老師應該都很喜歡他們

Alex Xu : 話傳一傳意思就變了

因為台灣跟中國不是很明顯的開戰狀態，有時交流，有時又針鋒相對，交流久了不見得還能那麼強硬，心態就軟化了
只要心裡有個底，知道當立場被掀開時，對方可能會有的反應就好了，那我覺得不管要用軟手段還是強硬作法，都還是會有一些作用在，只要不要過度陷進去，在我看來都還能接受

私底下交流，檯面上鬥毆(?)
難免就有點精神分裂感，不知道要站在哪個位置，就不同類型的人自己要面對的課題，可以溫柔，不要暖過頭

我覺得就是太活在自己的世界裡面了，做夢的人叫不醒
親自查過因抗議/群聚/出版/維權發聲消失的人口數還能繼續鄉愿下去的人大概也能活到文革後

說是做夢的人不願醒，我自己觀察的話。
其實是分幾種人：
一、長期吸收大外宣大內宣資訊，自行洗腦。這一種不算是叫不醒，大概要列入植物人那一類。
二、有共同利益。常見於大財團，但是很有趣的是，他們不覺得自己會成為韭菜的一員。
三、收受利益行事。這一種的其實很清醒，只是沒有良知。
四、自卑到極點，依賴大國勃起提供精神鴉片，從中取得自信。這一種也不算叫不醒，但是脫癮過程反抗極大，自幹五就是這種。
五、真正叫不醒做夢的人，我自己覺得應該是中共的高層，特別是習近平身邊那一批。