千羽宗次郎
鷹羽龍(TRFFF)
就跟你說高端很好
CHWu
"不止主治醫生來問診,還有許多醫生來關心🤥
都以為自己是動物園裡的動物,裡面護理師還開玩笑的問我要不要去簽威力彩"
台灣很少看到的病例,大家都很有興趣
Tristanoskar
黑高端的還有1027個讚⋯
athena
用詞遣詞很冷靜
沃夫☆ 自由啊,青鳥咚鹿
可以的話,在某個範圍內,你的醫療團隊不會放棄你
atropos
看起來發文者也是醫護學生
COOLBILL
心肌炎應該比血栓麻煩吧?
沃夫☆ 自由啊,青鳥咚鹿
要發願開發治療感冒的特效藥
很有可能和某個金髮小女孩一樣、得乘願再來
N。琉 薪偷鹹魚
黑高端的那個覺得血栓比心肌炎嚴重.....
kenny
造冊第一類應該是醫護學生吧,當時也沒高端可以打?
fhrop450215
很難得耶,底下的人是真的有在討論
宅叔小海‧Θώθ
A問 血栓難治還是心肌炎難治??
B說 血栓阿
A說 喔
B說 心肌炎很快就掛了,幹麻治。
A:
B們(一群醫師)的說法是 心肌炎=>心臟衰竭=>死亡 的病程很快
弦上鶯
他在確定是心肌炎之前,自我處理跟醫生處理總共3次。這一點讓人感到驚悚。
Domo☆墨砂🦮
N。琉 薪偷鹹魚 : 黑高端的會笑顏面神經失調
obp100
低能卡跟八掛版沒兩樣
哇係好命人
昨天同事的國中生姪女剛因為心肌炎拔管~不是因為打疫苗,醫生也找不到原因,拖太久沒有即時察覺,這病很恐怖
glenna
Tristanoskar : 結果那個被下面的台大學生嗆XD
elphas
心肌炎我印象之前查症狀比血栓還難發現,即時救治才有點存活機會,然後看到一堆mRNA教徒堅信打mRNA疫苗比AZ、高端好,副作用輕,我就⋯⋯⋯好喔,你們高興就好。
elphas
先說我對疫苗沒偏見,我有偏見的是詆毀其他疫苗的mRNA疫苗教徒。
glenna
elphas : 而且心肌炎好像會留下後遺症?
MIUMIU
還好沒有堅持想打莫德納,雖然心肌炎的發生機率很低但還是會怕
吐司機Oho~
COOLBILL : 治療血栓(抗凝血劑,甚至導管溶栓治療等)比治心肌炎(要住院觀察治療,但大多數病程輕微、對治療反應良好。)麻煩.
>在美國的監測資料中,12-29 歲男性的粗通報率為每百萬劑(第二劑) 40.6 而 12-29 歲女性的粗報告率為每百萬劑(第二劑) 4.2 例;而這些年輕人心肌炎發生後,經過適當治療大部分恢復得不錯。
mRNA疫苗接種後心肌炎_心包膜炎指引-0903.pdf
吐司機Oho~
宅叔小海‧Θώθ : 心肌炎不是心肌梗塞,沒那麼難治啦,何況台灣的醫院知道正確治療方式. https://images.plurk.com/6gbRrraiVljah2UDcCJWai.png 宅叔小海‧Θώθ :
氵京 麥面
心肌炎麻煩的原因應該是在於症狀跟其他病毒感染症狀雷同,最常聽到的就是像感冒,然後錯過黃金治療期。而且心肌炎的死亡率一直沒什麼改變,都很高,
吐司機Oho~
氵京 麥面 : 打疫苗引起的心肌炎,多數屬於輕微的,且死亡率不高,不超過10%,及早發覺,以透過支持性治療就能恢復。
氵京 麥面
吐司機Oho~ : 剛剛看到一些報導有提到疫苗造成的心肌炎跟病毒感染(沙克病毒、腺病毒之類)造成的心肌炎差異頗大的樣子,大概就是您說的那種差別?
吐司機Oho~
氵京 麥面 : 您不妨貼出你看過的連結, 參考台大李秉穎所說的:心肌炎與自體免疫有關相關,依據個人體質而定,因此有些人打完疫苗後會導致心肌炎,有些人不會,但大多數心肌炎屬於良性且輕微的,且死亡率不高,不超過10%,只要透過支持性治療就能恢復。
打BNT罹心肌炎「死亡率」曝 醫警告:3症狀必就醫
氵京 麥面
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/...
但是這裡的急性心肌炎表現比較嚴重
吐司機Oho~
氵京 麥面 : 請你自己看清楚你所貼的內容, 而不是只看標題
>>黃軒提醒,因為如果是一般病毒引發的心肌炎,發生率也是mRNA疫苗的10倍以上
吐司機Oho~
氵京 麥面 : 如果是因接種疫苗而產生血栓或心肌炎副作用者體質者, 他們 沒接種疫苗就直接感染到新冠病毒的副作用, 更可能是重症或致命
氵京 麥面
吐司機Oho~ : 對啊我就是看到這個,才說跟一般病毒引發的差異頗大
https://images.plurk.com/4dbmYCDBMJfarItFMOIye8.png
氵京 麥面
我的差異頗大指的是疫苗造成的遠不如一般病毒感染
吐司機Oho~
氵京 麥面 : 你引用的連結是寫一般病毒引起的心肌炎症狀, 而不是用關鍵字"新冠肺炎疫苗引起心肌炎"所查到的資訊,
氵京 麥面
吐司機Oho~ : 痾,我覺得我們講的沒有交集,我一開始講的心肌炎是一般病毒感染的,後面貼了 TVB$ 那篇則是比較 mRNA 疫苗跟一般病毒感染心肌炎的差別,後面那個美國 NCBI 文獻室說明急性跟慢性心肌炎(一般病毒感染)這樣。
然後我說看了報導跟國家生技資訊中心的文獻發現兩者(mRNA 疫苗造成跟病毒感染的心肌炎)的差異頗大。
以上,希望您能了解我的回應
吐司機Oho~
氵京 麥面 : 所以,在談疫苗引起心肌炎的話題裡, 你引述一般病毒引起的心肌炎狀況, 沒有參考價值.
如果你在意mRNA疫苗引起的心肌炎副作用, 不妨簡單問你自己接種疫苗了沒? 接種哪種疫苗?
吐司機Oho~
如果擔心疫苗引起副作用機率十萬分之一的心肌炎或血栓, 不妨考慮高端疫苗,
我自己是在年初參加國產高端疫苗實驗,在3月初接種第二劑, 高端在8月底有招回做接種兩劑後6個月的採血檢驗, 可能10月底匯出報告.
氵京 麥面
我 AZ 完全體(掩面
吐司機Oho~
載入新的回覆