ಠ_ಠ
如果你是對墨香銅臭有興趣的人 可以進來一起看看她是被用什麼樣的手法被指控抄襲的
https://images.plurk.com/6kThX8Ax3osxCaDB5MtQFv.jpg https://images.plurk.com/2uTWjBP8eH3aclVjjKkw26.jpg https://images.plurk.com/4FurMYXDMClOnEZlu4KARm.jpg https://images.plurk.com/2mNYhK40puo8KDZ7wUp1MM.jpg https://images.plurk.com/74pCeZheOETOwbcxXULfNt.jpg
ಠ_ಠ
https://images.plurk.com/6oAQUZEbhcv4Sr4YaXd3X5.png https://images.plurk.com/7I90vnz4wdyOeiNje89vcJ.png https://images.plurk.com/1AifvRlAqIjdfFl51SIRIH.png https://images.plurk.com/2alqJhaTO7xW2J8SN2Q9TW.png https://images.plurk.com/5cjyJTlYBPT896XfPP26sq.jpg https://images.plurk.com/5sdscGKWQzX4jx7r7D009i.jpg
ಠ_ಠ
https://images.plurk.com/1h22ntbNHs0JpJ4k00pmzj.png https://images.plurk.com/1z9exB3mHv6UnublF8Voq.png https://images.plurk.com/1GP8wqSAIaK8FXGFy6RvBg.png https://images.plurk.com/4aAODeUWP3lVVNRXhFaxGY.png
ಠ_ಠ
https://images.plurk.com/4un2MqUcgyIbIXI6Nj7eEs.png https://images.plurk.com/2aLLdQ6lG6HayPGUEGjDnh.png https://images.plurk.com/3J5xwPVUYogmjIIwPiBzDt.png https://images.plurk.com/3EV1WkTDNr2pJGFRQewz7M.png
ಠ_ಠ
https://images.plurk.com/3kM6QiQLVBd9jSRoO8f0S8.png https://images.plurk.com/3WhxaXo7hiXU0reUIetlFb.png https://images.plurk.com/75pWvMBBApYWyw1lqLJpYu.png https://images.plurk.com/1n67PotsQZT7jQVH8f83xV.png
hawk1255
霸凌仔又來洗地了
pig3366
作者到底有沒有被關
curry9404
謝謝某人親自示範誰才是霸凌仔
curry9404
pig3366: 大概率是有的
ಠ_ಠ
hawk1255: 其實你的觀點在我看來是還蠻神奇的 一部分喜歡墨香銅臭的粉絲要西子緒在背後亂講話的行為負責任道歉 這就是你們所謂的霸凌?
ಠ_ಠ
pig3366: 判決書沒有公佈其實我也不知道
ಠ_ಠ
curry9404: 我不知道該覺得你的標準很奇怪還是覺得你看不懂中文 我想表達的意思其實是按照墨黑的標準可以鑑定所有人抄襲
curry9404
ಠ_ಠ: 沒啦,我是在說那個說霸凌仔在洗地人才是霸凌仔啦XD
ಠ_ಠ
curry9404: 懂了 謝謝你替我說話 我為我的無理道歉
curry9404
https://images.plurk.com/6xU3QNbm8SNRS0pMrevOWY.jpg 順便分享一個關於融梗這概念的觀點
shrimp5224
curry9404: 覺得這個舉例好淺顯易懂!
說到這個就想到之前有人拿著農場新聞跟我說墨香抄西子緒(啊那幾年就是流行主角穿書攻黑化啊)
ಠ_ಠ
shrimp5224: 那幾年流行穿書的時候主流的派系可以分成主角受是作者或讀者,和主角攻的關係則是師兄弟或師徒二選一

但渣反是讀者×師徒,反派邪魅一笑是作者×師兄弟
shrimp5224
ಠ_ಠ: 對,而且那篇指控硬是把相似的情節扯在一起,看了很頭痛(貼的人還十分得意洋洋)
ಠ_ಠ
shrimp5224: 也許是看的作品不多吧
ಠ_ಠ
ಠ_ಠ - #萬事問噗浪 想請問為什麼那麼多人討厭墨香铜臭?看到最近國外很紅有點在意。 聽說他有抄襲可是...
這條噗下面蠻多喜歡混淆概念的人
我是覺得奇怪哦 一個人有哪些事有做 哪些事沒做 你得講道理 得分清楚
你們一堆事情混著講 造謠式抹黑 你們這種說話方式不覺得眼熟嗎? 你們和你們口中的小粉紅區別只是在你們喜歡的“信仰”不一樣
pony2369
其實對粉絲就一個疑問,作者對自己筆下人物不熟悉(委婉的講法)是可以的嗎?

就我自己是完全無法接受啦 :-D
shrimp5224
pony2369: 在上面那個噗也有看到類似的意見,請問這個是在哪邊看到的呢?
bun1305
curry9404
pony2369: 不要空口說白話,對哪個人物不熟,什麼時候漏餡的?沒頭沒尾的來這一句我也無法接受啦 ,誰知道這是不是你們的妄想:-)
ಠ_ಠ
pony2369: 有截圖還是錄音嗎?為什麼身為粉絲的我沒聽過這件事?
ಠ_ಠ
你們有沒有想過你們很愛傳的謠言其實根本不存在?
shrimp5224
wizard7727: 喔那個是我,我承認自己舉例錯誤,原本是想表達在某些體制下法律的不合理性,應該只留下那句「身在自由地區的人為何要嘲笑別人犯下那種不合常理的法條」
原句 https://images.plurk.com/3RbsMRP1bBzjGq0YEDMwFu.png
且下面也有人解釋了那段時間其實很多人都有自行印書

https://images.plurk.com/k1iqX04JQ6dHhQnGZYzgH.png
salad2443
不管是粉還是黑其實你們在很多串都打交道很多回了吧
curry9404
我才懷疑固定有人會時不時的出來發詢問墨香銅臭爭議的偷偷說,假裝詢問實則讓同夥在下面散佈謠言呢
噗主貼的那個偷偷說最開始發的時候就有且只有持討厭墨香銅臭觀點的人在裡面留言,而且留言的時間段比較集中,聊完就消失,後面有新動向就又一起出現
shrimp5224
pony2369: 我自己怎麼搜都搜不到,不過如果您不是無中生有的話,證據應該到處都有,也或許是我沒用到正確的關鍵字,是否能請您貼個連結給大家看看呢?
shrimp5224
curry9404: 我也是常常搜作品關鍵字就會看到
https://images.plurk.com/59zUkzctx5JS1fHu1METG4.png
我一樣是52分留言,可是噗主就沒再出現過

ಠ_ಠ - 其實要不是作品爭議和作者人品問題,我是真的很喜歡魔道祖師的……
ಠ_ಠ
wizard7727: 現場表演混淆概念 wow
ಠ_ಠ
salad2443: 他們說我措辭很眼熟 我也覺得他們眼熟 且他們都團伙在同一時間一起出現 我認同你說的
ಠ_ಠ
shrimp5224: 我也自認吧 milk4362 是我
kitty322
我都沒看,但因為被指抄襲的角色和印象中不同才搜了一下然後回應的,我這裡有一個疑問啦
之前不是說天官有個角色是抄霹靂的蝴蝶君嗎?所以到底和蝴蝶君有沒有關係?
pony2369
wizard7727: 不會啦,是我不該逆風進來
反正作者被抓去關了也無從考證,說不信中國那邊的訊息,自己放的懶人包又是中國那邊的是蠻有趣的。
shrimp5224
kitty322: https://images.plurk.com/3t2Z41PAzdhNZ2DY9PGvtE.jpg 關於這個,之前有霹靂粉表達過他的想法
shrimp5224
pony2369: 這串沒有人說不信中國的信息吧?本來就是他們那邊鬧出的事,資訊來源當然也是對岸,倒是上面你說的墨香跟角色不熟是在哪裡得知的呢?
ಠ_ಠ
pony2369: 你這種類型的人真的蠻擅長扭曲別人意思再自己下結論 我實在想不明白我哪裡有過不相信中國訊息的發言 要不你截個圖讓我看看我再跟你解釋?
ಠ_ಠ
pony2369: 另外怕你不懂再提醒你一下好了
不是你不該逆風進來 而是你不該聽風是雨亂講話 希望你能拿出憑據你怎麼開始轉移焦點了呢?
pirate578
逆風(X)被打臉(O)
https://images.plurk.com/3gcQtaX8PLHpGKDQSwwIeK.jpg
ಠ_ಠ
我覺得我還是得再說清楚一點 免得你們一句「粉絲中毒太深」 輕描淡寫就帶過去了
你們完全可以因為作者是中國人而討厭她
但人家明明沒有做過的事情 你們光靠捕風捉影 能想到的所有罪名通通都往你們討厭的人身上套 你們認為這樣的做法是正確的嗎?
ಠ_ಠ
反共歸反共 但你得有做人最基本的道德
ox8446
推噗主的看法。
反共歸反共,抹黑是抹黑。
earth2367
推噗主。
反共歸反共,抹黑是抹黑。
ಠ_ಠ
https://images.plurk.com/7H61Xx9vLgpCr1vqEwuslL.jpg
忽然想到一件事 幾天前好像看過一個匿名人士指控我很喜歡叫他們小粉紅 我其實當下是蠻錯愕的 還反思了一下自己應該是只有在被罵小粉紅的時候才會想反嘲回去.....後來想想他們可能是被這條刺激到了
可是這還真不是我說的.....
nori6318
pony2369: 被關的袁性作者是尾魚吧
載入新的回覆