John Smith
@john_smith_us
說
Fri, Sep 10, 2021 10:00 AM
Fri, Sep 10, 2021 10:12 AM
5
2
1.排隊買塑膠袋哪裡不合常規?要不要管人一天呼吸幾次 ?
2.財政部應該設限的其實是金額,例如6-10塊錢以上才能兌領發票
3.審計部要不要規定,台彩頭獎不能被中獎,以免造成其他購買人的不公 ?
4.檢舉達人也該被限制一天一個身分證字號只能檢舉一件違規,不然有人獎金破百萬,要不要也限制一下 ?
財政部修法 分散消費取得大量小額發票 領不到獎金了 - 自由財經
標題很適合
蘇諷馬:開賭場還怕人贏錢 - 政治 - 自由時報電子報
* 阿祝 *
@pray0520
Fri, Sep 10, 2021 10:07 AM
一口氣買一堆塑膠袋還要求分開結帳就很不合理阿(投機念頭太濃厚)
John Smith
@john_smith_us
Fri, Sep 10, 2021 10:09 AM
* 阿祝 *
: 那個人士聽說閒閒騎單車,一家買一個塑膠袋,然後電子支付自動兌獎,請問是哪裡不合法 ? 不合理 ?
John Smith
@john_smith_us
Fri, Sep 10, 2021 10:09 AM
他並未單次購買大量要求分開結帳
John Smith
@john_smith_us
Fri, Sep 10, 2021 10:09 AM
這人我們只能敬佩他的毅力
John Smith
@john_smith_us
Fri, Sep 10, 2021 10:19 AM
* 阿祝 *
: 政府這做法真的是不要臉,因為你很難說何謂分散消費 ? 不然你政府規定一期最多能中幾張不就好了 ?
☆紫月靈✨
@aslan0427
Fri, Sep 10, 2021 10:19 AM
John Smith
: 好有毅力 +1
John Smith
@john_smith_us
Fri, Sep 10, 2021 10:20 AM
☆紫月靈✨
: 看過報導
𝑦𝑜𝑗𝑒𝑜𝑛𝑔*
@yojeong
Fri, Sep 10, 2021 10:22 AM
開賭場本來就不會讓人贏錢啊
Sam Niû
@greenpower73
Fri, Sep 10, 2021 10:24 AM
政府管這种小事幹嗎?
John Smith
@john_smith_us
Fri, Sep 10, 2021 10:24 AM
𝑦𝑜𝑗𝑒𝑜𝑛𝑔*
: 可以廢除領獎制度啊,只是政府又怕人逃漏稅,其實稅務員可以用查帳的方式進行稽核。只是 懶 而已。發票制度本來就是落後的制度。
John Smith
@john_smith_us
Fri, Sep 10, 2021 10:24 AM
Sam Niû
: 你就知道公務員有多閒了
夕嵐
@yuuarasi
Fri, Sep 10, 2021 10:24 AM
不管1塊還是10塊,政府都有根據總額收稅,更何況環保塑膠袋本身就有稅金與補貼,明明就是自己訂價太低產生漏洞,漲價才是真理,一個5-10塊,成本太高不會有人做了
Sam Niû
@greenpower73
Fri, Sep 10, 2021 10:28 AM
一仟個号碼有4到6個兩百元的中獎机会,獎金就是800到1200.所以一張發票平均有0.8到1.2元的 期望值
夕嵐
@yuuarasi
Fri, Sep 10, 2021 10:32 AM
Fri, Sep 10, 2021 10:34 AM
不然有個閒人買2000張發票通通捐給社福單位,社福團體的愛心捐贈收入減少,是不是又要另開大門
John Smith
@john_smith_us
Fri, Sep 10, 2021 12:06 PM
夕嵐
: 財政部應該設限的其實是金額,例如6-10塊錢以上才能兌領發票,這就夠了,基本上 - 超商1元的也只有塑膠袋了。
John Smith
@john_smith_us
Fri, Sep 10, 2021 12:08 PM
夕嵐
: 1元塑膠袋已經夠貴了 -
限塑政策 商家大發環保財 | 綜合 | 人間福報
John Smith
@john_smith_us
Fri, Sep 10, 2021 12:16 PM
這要是被人家拿去請求大法官解釋,財政部可能還會吃敗仗,基本上這做法干涉/限制/人民行動的自由了。
tiliya台中瘦肉精市長性騷
@tiliya
說
Fri, Sep 10, 2021 12:55 PM
干涉什麼自由啊,又沒禁止你買,只是兌不到槳而已。是說,開設統一發票跟開賭場性質也不一樣,發票 本來不是消費的目的。換成設限消費金額,或其他方式,一樣都是在設限。其實不取消發票開獎只是不想取消市井小民的生活小樂趣遭致民怨罷了,不然以台灣人仇富的心態,甘願自己辛辛苦苦的繳稅,卻讓生意人逃漏稅 享受財富?就算沒獎,為了讓別人跟自己一樣繳稅,發票也一定是要拿的。
* 阿祝 *
@pray0520
Fri, Sep 10, 2021 12:59 PM
John Smith
: (逆風可刪)
其實我不覺得有嚴重到需要去請求大法官解釋。
政府也是針對大量小額發票(我是想到新聞上會看到一直買塑膠袋只為了多拿發票),我不覺得哪裡不要臉,政府有政府的目的。我身邊的人也是很高興有這樣的法條,因為有時去消費就是會遇上小額結帳浪費時間的討厭鬼。
你的第二點辦法很好,希望政府可以採用。
至於第三第四點,我並不認同。
John Smith
@john_smith_us
Fri, Sep 10, 2021 1:15 PM
tiliya台中瘦肉精市長性騷
: 我上面有說,可以廢除領獎制度啊!倒是你可以想想政府為何不廢除?
John Smith
@john_smith_us
Fri, Sep 10, 2021 1:18 PM
tiliya台中瘦肉精市長性騷
: 政府會對某些人合法行為的設限,就會限制其他人的其他合法行為,這是我在意的點。請問該兌獎大戶那裡不對了?中獎率高?可以調低啊!廢除獎項啊!
John Smith
@john_smith_us
Fri, Sep 10, 2021 1:20 PM
tiliya台中瘦肉精市長性騷
: 合法兌獎憑啥不給獎?以後高額彩券比照辦理?
John Smith
@john_smith_us
Fri, Sep 10, 2021 1:21 PM
* 阿祝 *
: 政府用我說的第二點即可,不許去抑制或限制兌獎人的中獎次數。
John Smith
@john_smith_us
Fri, Sep 10, 2021 1:22 PM
不需
蜜蘋果╭╧╮
@sweetapple
Fri, Sep 10, 2021 1:22 PM
人家中獎運氣好又有毅力,這樣規定我也覺得不合理。
John Smith
@john_smith_us
Fri, Sep 10, 2021 1:35 PM
兌獎大戶明明就是全力配合政府法令,有消費就拿發票,你把每張發票都當成是賭場的可能彩金來看,那人就是玩小額的吃角子老虎機而已,一次投一枚等著開大獎,你要抑制這種行為,不是禁止兌獎,應該是要增加投入成本。例如塑膠袋一次最少買5個 - 5元。或是2個也行,增加它的成本。
John Smith
@john_smith_us
Fri, Sep 10, 2021 1:41 PM
然後更嚴重的是,還可以回溯追回獎金,這完全違背所有的法律精神。請問可以回溯幾年 ? 20年 ? 30年 ? 根本違反人權保障原則。原來給獎辦法可以凌駕法律條文,真的令人大開眼界。
John Smith
@john_smith_us
Fri, Sep 10, 2021 1:42 PM
蜜蘋果╭╧╮
: 他也不是運氣,他有毅力。
John Smith
@john_smith_us
Fri, Sep 10, 2021 1:56 PM
發票當提款機!一年中獎2千次 國稅局早掌握「獎金全追回」 | ETtoday財經雲 | ETtoday新...
John Smith
@john_smith_us
Fri, Sep 10, 2021 2:03 PM
官字兩個口,一下無法可管。一下觀感不佳。
「洗發票」違法?高雄男狂買4600個1元塑膠袋 財政部:無法可管 | 生活 | 新頭殼 Newtalk
「洗發票」爽中33張 國稅局說話了 - 翻爆 - 翻報
𝑦𝑜𝑗𝑒𝑜𝑛𝑔*
@yojeong
Fri, Sep 10, 2021 3:19 PM
Fri, Sep 10, 2021 3:19 PM
本來就是開賭場的是老大,規則隨他訂
限制發票額也好、明確定義怎樣算洗發票不給獎也好,有問題的地方是沒辦法做即時監管系統、自己規則沒訂好回頭過來說要討錢滿ㄓㄓ的
發票的目的就是為了看帳收稅,不是讓方唐鏡在那裡蹦蹦跳跳,要塑膠袋小北十塊就有一大卷,一個一個單買很明顯是浪費資源和人力成本的鑽漏洞行為,不溯及既往的話要怎麼改玩法我沒什麼意見
John Smith
@john_smith_us
Fri, Sep 10, 2021 3:53 PM
𝑦𝑜𝑗𝑒𝑜𝑛𝑔*
: 消費者有花錢投資,也浪費他的時間排隊啊!
John Smith
@john_smith_us
Fri, Sep 10, 2021 3:54 PM
𝑦𝑜𝑗𝑒𝑜𝑛𝑔*
: 改成一次要買兩個購物袋,他這種做法就划不來了。
▲△∴
@cult_me_film
Fri, Sep 10, 2021 4:28 PM
真的管太多了 超北七
▲△∴
@cult_me_film
Fri, Sep 10, 2021 4:30 PM
他這樣洗發票的時間 去打工都賺不少了..
▲△∴
@cult_me_film
Fri, Sep 10, 2021 4:32 PM
現在各大超市超商都很辛苦,我很少遇到都不用排隊的 而且半夜都還有人去領貨 寄貨(這點超花時間) 也有很多人還是用大把現金繳各種帳單.... 上班前絕不去超商買吃喝的 前晚先買好
載入新的回覆
2.財政部應該設限的其實是金額,例如6-10塊錢以上才能兌領發票
3.審計部要不要規定,台彩頭獎不能被中獎,以免造成其他購買人的不公 ?
4.檢舉達人也該被限制一天一個身分證字號只能檢舉一件違規,不然有人獎金破百萬,要不要也限制一下 ?
標題很適合
其實我不覺得有嚴重到需要去請求大法官解釋。
政府也是針對大量小額發票(我是想到新聞上會看到一直買塑膠袋只為了多拿發票),我不覺得哪裡不要臉,政府有政府的目的。我身邊的人也是很高興有這樣的法條,因為有時去消費就是會遇上小額結帳浪費時間的討厭鬼。
你的第二點辦法很好,希望政府可以採用。
至於第三第四點,我並不認同。
限制發票額也好、明確定義怎樣算洗發票不給獎也好,有問題的地方是沒辦法做即時監管系統、自己規則沒訂好回頭過來說要討錢滿ㄓㄓ的
發票的目的就是為了看帳收稅,不是讓方唐鏡在那裡蹦蹦跳跳,要塑膠袋小北十塊就有一大卷,一個一個單買很明顯是浪費資源和人力成本的鑽漏洞行為,不溯及既往的話要怎麼改玩法我沒什麼意見