雙北廢物可以先弄好疫調就謝天謝地了

苗博雅 MiaoPoya on Facebook

【孕婦確診案，戳破北市府「精準疫調」真相】
9/7北市新增一名確診個案，6月因丈夫染疫被匡列隔離，卻未採檢PCR。直到9月因要進醫院生產，依規定做PCR才確診。
我批評台北市政府「該驗未驗、有法不管」，讓孕婦、胎兒、產檢醫護和其他母嬰都暴露在風險之中。
（前情提要：Log In or Sign Up to View ）
想不到，臺北市完全不檢討，派出副市長黃珊珊反嗆：
「假消息，議員搞不清楚狀況，中央沒有強制要驗」
聽到這樣傲慢的回應，不禁懷疑，市府高層是忘記了，還是害怕想起來？

唉唉唉

今年6月疫情肆虐時，北市府高調宣佈，台北市從6月初就推動「精準疫調」專案。
市長還自創一堆「冷區殲滅」「同心圓」名詞。
依照市府定義，「精準疫調」專案包括：
「已匡列的接觸者，於居家隔離期間先做篩檢」
北市府堅稱「精準疫調」和中央規定不一樣：
「中央隔離期不篩檢，台北市居家隔離期間加做快篩+PCR」
（證據：6/16、6/28市府圖卡、衛生局官網、北市府記者會）
按照6月份台北市精準疫調定義，該孕婦是被匡列隔離的密切接觸者，就屬於要做篩檢的對象。

結果，9月被發現「該驗未驗」，外界質疑有違北市精準疫調
市府高層竟推託「中央沒有規定要驗」
這是怎麼回事？
居隔孕婦是密切接觸者，不屬於「北市精準疫調，隔離先做PCR」的範圍嗎？
想來想去，在邏輯上只有兩種可能：
1⃣️ 該名孕婦「是」台北市精準疫調規定該篩檢的範圍。
但當時漏掉了，事後只好說「中央沒有規定要做」
如果是這樣，就是精準漏掉，甩鍋他人。

2⃣️ 該名孕婦「不是」台北市精準疫調的規定篩檢範圍，拒絕篩檢不用開罰。
如果是這樣，就代表「台北市的精準疫調規定篩檢範圍，和中央規定沒有差異」！
臺北市的精準疫調，號稱擴大匡列，真相是「愛篩不篩隨便你」
6月自我吹捧「精準疫調」比中央規定篩檢範圍更大
9月出事，就說中央沒叫我篩。
黃珊珊的推託說詞，重重的打了相信臺北市精準疫調的市民一巴掌
如果現在市府要反嗆「假消息，搞不清楚狀況」
是不是該先把6月的記者會圖卡、發言、新聞稿全部吞回去？
6月「精準疫調」自吹自擂言猶在耳，遇到漏掉案例，不檢討反貼「假消息」標籤。
執政的傲慢，一覽無遺！

新北市強制篩檢打臉黃33的精準漏掉

Re: [新聞] 孕婦3度拒檢「臨盆才確診」恐破口 黃珊珊：當時防疫指引未強制PCR - HatePol...

而且如果故意不給檢驗的，也是有很明確的處罰規定
同法第67條第1項第4款，可罰6萬~30萬!

Delta到家門！社區住戶竟拒測PCR 警硬起來協助「強制篩檢」 | ETtoday社會新聞 | ETt...

八成就是遺漏了，台北市一定有勞逸不均、長官不體恤基層、急就章、只要漂亮數據開記者會的弊病。

酪梨壽司 : 無言

明明就台北市失職還把錯怪給民眾，真的很無恥