最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
林靜儀醫師

「我不能理解為什麼會有『因為是孕婦所以拒絕PCR』這個理由,尤其密切接觸者已經確診。

根據婦產科醫學會5月份的指引,『目前證據顯示孕婦感染SARS-CoV2較一般同齡者有較高的死亡率,需插管及進加護病房、使用葉克膜的比例』。

她的先生確診,然後她拒絕PCR就算了?

而且那時候是6月,這個孕婦8月要生產了必須住院『才』檢查出來是『殘陽』?

請問她6月因先生確診居隔之後,到8月去分娩之前都沒有產檢嗎?假設如『強調自己有醫學專業的柯市長』所說她是『被先生傳染過的殘陽』,那從當時到現在超過一個半月的Ct值32,七月和八月產檢時的Ct值多少?
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
我只能替這位產婦慶幸她當時感染沒事,但是這段時間她產檢的診所、同時產檢的孕婦,我們是該欽佩他們防疫做得滴水不漏,還是替他們和他們的家人捏把冷汗?

👉 補充:孕婦可以不知道事情嚴重性,但是相關單位當時有沒有提醒她風險、以及後續因為依然有就醫產檢需求的接觸風險,是否告知、說明?

雙北防疫靠市民

對了,避免師父的信徒會用指引通則第3條來胡鬧,那邊那個『流感』跟武漢肺炎COVID-19 不一樣蛤。 某些人閱讀理解力總是讓人擔憂」
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
林靜儀醫師

「柯市府不要陷孕婦於不義。

當初怎麼跟她解釋檢查需要和感染對孕婦及胎兒的風險?

當初有沒有提醒她和產檢機構她屬於匡列通報個案?

八月產前的Ct值32,如何斷定是六月份感染的『殘留』?

周邊接觸者血清狀況如何?

同產檢院所的其他孕產婦的疫調做了?

怎麼理由可以斷定是六月的感染而且解隔離後都沒有傳染力維持一個多月還有病毒量?

什麼理由可以斷定她不是待產前的二、三週被感染?

不論防疫或是對染疫後會有高風險個案的關懷,柯市府的處理都讓人充滿疑惑!」
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
孕婦拒檢臨盆才確診 苗博雅轟北市府:該驗不驗、有法不管 - 政治 - 自由時報電子報

「這個案例,完全證明我對臺北市『沒做好匡列、隔離、篩檢』的批判,絕對有憑有據。

1⃣️ 這個案例不是單一個案。『該驗未驗』是臺北市一直存在的現象:

在這幾個月前,我陸續接到許多陳情,都是類似的『匡列、隔離、採檢』沒有完全落實。

有些案例是同住家人確診,卻只有收到隔離通知,全程沒有安排採檢。

最誇張的案例,甚至確診者都已經康復出院,家人還沒收到隔離通知。

不斷發生『該驗未驗』的事件,北市府應該好好反省,檢討流程的問題。

但一直以來,北市府都不承認自己的問題,認為在野的監督都是政治陰謀,用網路義勇軍謾罵議員,來掩蓋外界的質疑。
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
今天有漏網案例出現,北市府記者會的態度,還是未見任何反省之意,只發明個新名詞『殘陽』,說已經沒有傳染力,草草帶過。

這種打馬虎眼的態度,如何應對來勢洶洶的變異病毒?

2⃣️ 採檢的目的有三:

一是保護其他人,避免被傳染

二是瞭解病毒擴散情形,驗出陽性就要再疫調匡列,圍堵病毒。

三是保護當事人,早期治療,避免惡化重症死亡。

這位六月份被匡列的個案,是孕婦,還必須定期到醫療院所產檢。

為了母嬰健康權利,以及其他產檢孕婦醫護的權益,更應該積極採檢。

結果北市府竟然直接接受以懷孕當成不採檢PCR的理由?

離譜至極!

只隔離,不採檢,就等於斷鏈,沒辦法再追蹤找出更多潛在的高風險確診者。 有沒有再傳播給其他人? 北市府沒有追蹤。
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
孕婦六月染疫後,到今天確診前,去了幾次產檢?接觸過多少醫護?

北市府沒有說明。

『該驗未驗』是否就是臺北市持續有『不明感染源』的根本原因?

北市府沒有反省。

什麼都沒有,只發明一個『殘陽』新名詞來唬弄市民,草率至極!

3⃣️ 嚴正執法,才能對抗變異病毒的衝擊

為了保障大眾健康,依照傳染病防治法,被匡列隔離的密切接觸者,有接受採檢的義務

遇到『該驗拒驗』,就應該依法行政。

臺北市是執行機關,卻總是潦潦草草、該驗不驗、有法不管,這樣的態度令人憂心。

臺灣好不容易撐過Alpha病毒的考驗,Delta又來叩關。

『該驗不驗』『有法不管』要怎麼對抗變異病毒?」
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
好像又是柯文哲新創
SYK♪大點
平常就對著幹 處處覺得中央的規定好笑 台北市我們要走不一樣 現在就突然很聽中央的話 ㄏ
鶴♡龍蝦潔世界可愛♡
殘陽是最近才新出的名詞嗎 我怎麼覺得前幾個月有聽過
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
殘陽意為夕陽,西沉的太陽唐錢起《送夏侯審校書東歸》詩
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
我查了一下新聞,滿大機率是柯文哲自創定義
載入新的回覆