秋ヶ道𝙼𝚒𝚗𝚎🌿
@nisefake
Wed, Sep 8, 2021 4:02 AM
大學時期
一個高中同學因為開始直銷,就找我東扯西扯
當時他推了一本叫"秘密"的書(相信很多人或多或少都聽過
秋ヶ道𝙼𝚒𝚗𝚎🌿
@nisefake
Wed, Sep 8, 2021 4:03 AM
為了這件事,那本書我還買了
現在回想起來
那本書的內容用現在的說法,不就從頭到尾的商業互吹ㄇ
秋ヶ道𝙼𝚒𝚗𝚎🌿
@nisefake
Wed, Sep 8, 2021 4:16 AM
時隔多年我也對那件事情沒什麼情緒
不過我又想到一件事
龜兔賽跑,這件事本身也是
這個故事實際上就是一個倖存者偏差的極端案例
如果讓他們跑了幾十次、幾百次,作者不去看兔子會贏幾次
只要烏龜贏一次,就特地拿他偷懶的這一次出來說嘴
說到天翻地覆,好像那隻兔子就該輸、烏龜就該贏
實際上也是因為大多數的人認為"兔子就是比較快"這個故事才能成立的吧
對於一個被操弄的結果,簡直就跟一些二次構圖的圖片一樣
都是有意設計,並且帶有目的的
秋ヶ道𝙼𝚒𝚗𝚎🌿
@nisefake
Wed, Sep 8, 2021 4:22 AM
去博客來看評論,發現過了那麼久累積了很多各方看法
我是覺得就算他有什麼真的想講的,也講得太過隱晦
並且無法重現(或不帶保證
就跟宗教一樣
那本書不是告訴你相信就可以成功
而是告訴你如果還沒成功,一定是你還不夠相信
一定是你的問題,是你不夠強烈,是你不夠堅定
都是你的問題
秋ヶ道𝙼𝚒𝚗𝚎🌿
@nisefake
Wed, Sep 8, 2021 4:34 AM
--
跟那本書無關,現實中遇到的吸引力法則不該是那個樣貌的
現實中的吸引力法則就是"關聯性"
就是你在維基點開一個條目,他會無止盡連出去的這個關聯性
當你專注於一件事,你就會去尋找與那件事情相關的事
因為會希望更了解這件事,很多事情本來就是自然而然的
就比如我們不可能只了解某一個數字而不去了解其它數字,這本來就是一整組的
用理論來講就是這麼簡單,一個詞可以解決掉的事
我不懂他把這個理論包裝成那樣的用意是什麼
或許他因此得到了一些收入,但也讓很多人用摸不著頭緒的方法去接觸到這個概念
秋ヶ道𝙼𝚒𝚗𝚎🌿
@nisefake
Wed, Sep 8, 2021 4:41 AM
你搜尋了一個詞就會進入一些網站
或許就會得到一些社群的進入管道,回到頭來就是因為你搜尋了那個詞
真的沒什麼太複雜的秘密,就只是因果而已
就只是有個人在這個網站跟那個社群中間,把網址或邀請碼貼上去而已
除非一個團體沒想要壯大,或一個人不想要進步
或沒想要更加深入的瞭解一個事物(那這個人甚至也不會搜尋這個詞
不然這些事情就是一個順理成章
所以一開始那個啟動的想法很重要,沒有它一切便不會開始運轉
但,但凡只要有一點點態度的人,無論多或少;大或小,都會讓整個機制開始運轉
你跌倒膝蓋就會破皮;你吃飯就會拉💩
但我不會說我想要去破皮,或目的是拉💩 啊
秋ヶ道𝙼𝚒𝚗𝚎🌿
@nisefake
Wed, Sep 8, 2021 5:06 AM
或者,又比如說
不會有人在討論區的專版去大聊其他作品或領域的話題吧
什麼東西放在什麼地方,只要稍微理智還在線,應該也不會特地去緣木求魚
再在那邊靠腰為什麼找不到答案,或者為甚麼不能在這個版討論其它版的話題
而只要到了一個專版,就是目的明確的想要了解一個限定範圍的內容
這也不是什麼秘密,就是一個大家都不笨的自然表現而已
不會有人練腳踏車期望可以考到汽車駕照吧
不會有人考試前念音樂去應付考化學吧
不會有人到醫院說要遞狀書吧
不能因為大家都不笨,就說這件事情有什麼秘密
秋ヶ道𝙼𝚒𝚗𝚎🌿
@nisefake
Wed, Sep 8, 2021 5:06 AM
大家還能在社會中活得好好的,因為除了意外以外,大家腦袋都還在線
正比如龜兔賽跑,兔子贏是比較大的機率會發生的事
所以這兩件事情為什麼令人不爽
因為他們都有目的的要讓人用他們假設的情境去理解我們的世界
掉入一個非直覺的沙盒,用他們的規則來擺弄所們的理解
"那是個寓言啊"正因為那是個寓言
今天龜兔賽跑的話題是討論正面的事情
換言之,是否如果一個有足夠的權威性,或者語言操控能力的人
來講一個有目的的新寓言,大家就還是會同樣的被同樣的情境給"被接受"了呢
是不是想到什麼了?
這不就是那本"祕密"嗎
載入新的回覆
一個高中同學因為開始直銷,就找我東扯西扯
當時他推了一本叫"秘密"的書(相信很多人或多或少都聽過
現在回想起來
那本書的內容用現在的說法,不就從頭到尾的商業互吹ㄇ
不過我又想到一件事
龜兔賽跑,這件事本身也是
這個故事實際上就是一個倖存者偏差的極端案例
如果讓他們跑了幾十次、幾百次,作者不去看兔子會贏幾次
只要烏龜贏一次,就特地拿他偷懶的這一次出來說嘴
說到天翻地覆,好像那隻兔子就該輸、烏龜就該贏
實際上也是因為大多數的人認為"兔子就是比較快"這個故事才能成立的吧
對於一個被操弄的結果,簡直就跟一些二次構圖的圖片一樣
都是有意設計,並且帶有目的的
我是覺得就算他有什麼真的想講的,也講得太過隱晦
並且無法重現(或不帶保證
就跟宗教一樣那本書不是告訴你相信就可以成功
而是告訴你如果還沒成功,一定是你還不夠相信
一定是你的問題,是你不夠強烈,是你不夠堅定
都是你的問題
跟那本書無關,現實中遇到的吸引力法則不該是那個樣貌的
現實中的吸引力法則就是"關聯性"
就是你在維基點開一個條目,他會無止盡連出去的這個關聯性
當你專注於一件事,你就會去尋找與那件事情相關的事
因為會希望更了解這件事,很多事情本來就是自然而然的
就比如我們不可能只了解某一個數字而不去了解其它數字,這本來就是一整組的
用理論來講就是這麼簡單,一個詞可以解決掉的事
我不懂他把這個理論包裝成那樣的用意是什麼
或許他因此得到了一些收入,但也讓很多人用摸不著頭緒的方法去接觸到這個概念
或許就會得到一些社群的進入管道,回到頭來就是因為你搜尋了那個詞
真的沒什麼太複雜的秘密,就只是因果而已
就只是有個人在這個網站跟那個社群中間,把網址或邀請碼貼上去而已
除非一個團體沒想要壯大,或一個人不想要進步
或沒想要更加深入的瞭解一個事物(那這個人甚至也不會搜尋這個詞
不然這些事情就是一個順理成章
所以一開始那個啟動的想法很重要,沒有它一切便不會開始運轉
但,但凡只要有一點點態度的人,無論多或少;大或小,都會讓整個機制開始運轉
你跌倒膝蓋就會破皮;你吃飯就會拉💩
但我不會說我想要去破皮,或目的是拉💩 啊
不會有人在討論區的專版去大聊其他作品或領域的話題吧
什麼東西放在什麼地方,只要稍微理智還在線,應該也不會特地去緣木求魚
再在那邊靠腰為什麼找不到答案,或者為甚麼不能在這個版討論其它版的話題
而只要到了一個專版,就是目的明確的想要了解一個限定範圍的內容
這也不是什麼秘密,就是一個大家都不笨的自然表現而已
不會有人練腳踏車期望可以考到汽車駕照吧
不會有人考試前念音樂去應付考化學吧
不會有人到醫院說要遞狀書吧
不能因為大家都不笨,就說這件事情有什麼秘密
正比如龜兔賽跑,兔子贏是比較大的機率會發生的事
所以這兩件事情為什麼令人不爽
因為他們都有目的的要讓人用他們假設的情境去理解我們的世界
掉入一個非直覺的沙盒,用他們的規則來擺弄所們的理解
"那是個寓言啊"正因為那是個寓言
今天龜兔賽跑的話題是討論正面的事情
換言之,是否如果一個有足夠的權威性,或者語言操控能力的人
來講一個有目的的新寓言,大家就還是會同樣的被同樣的情境給"被接受"了呢
是不是想到什麼了?
這不就是那本"祕密"嗎