看到那娘娘的經紀人發道歉聲明，經紀人下面留言我一開始有點傻眼:民主就是要知道不同的人的聲音這些人大驚小怪
但後來想想這句話好像是對的，那哪裡怪?我自己想是，那些人忽略了，這些不同聲音早就發出來了啊?在公投那時候辯論、政策宣傳，整個羞辱詆毀式的瘋狂發表各個言論，而且還被"多數"人接受了，那現在你又讓這些人講話，就讓人覺得是自己沒研究好然後又讓應該知道會詆毀人的那人再詆毀人一次，何況既然言論自由，那被評判本來就是應該的，不是嗎(也沒人逼你下架影片啊)?

怎麼說呢，當這句話是由一個滿主流的一方講就會怪，因為他們的聲音已經傳很大很廣很久了

誰啊？

還有人說「LGBQ難道要跟反對者老死不相往來嗎？這樣有什麼幫助？」
笑死，平行論點是要接觸三小，不要接近不然會折壽，有些人就是老死都不要跟他們往來才是正確的好嗎

相處不舒服的還跟他們老死不相往來ಠ_ಠ
現在就不想了好嗎

老死不相往來對雙方都好啊

跟一個三天兩頭就妖魔化你，還一直覺得你是生病的瘋子集團老死不相往來，這樣很好啊

我覺得講這些老死不相往來之類話的根本沒搞清楚前因後果吧 當初公投，有多少人拚了命在想辦法溝通的 啊看那辯論就知道 反對方就只是罐頭講自己想法然後沒有要接受和回應的意思啊?所謂交流是你丟對方也要回應在線上，才能交流好嗎?不然我講A你就只回B然後最後罵我沒有提A，而其他沒注意的人跟著罵我沒有提A，是自己沒在做好功課吧(而且聽說那人還是做相關研究出生的)!以為一直被羞辱跟詆毀下還要溝通很輕鬆嗎?
我自己覺得一個可用的比喻是，如果今天是納粹對猶太人說你們就是該進集中營，然後猶太人為了避免被當成暴亂份子只好拼命溝通辯論說殺人不對、他們沒有傷害任何其他人等等，但納粹就是只會跳針:人權猶太人不配，最後那大屠殺了，然後一個人(先不管是否猶太人)突然說猶太人沒有了解納粹想法，這樣還期待大家友善回應?(沒有像反對方跳針就不錯了)

不過那可能也提醒，這些反對方其實都一直還在動作(去年還有搞政黨選舉)，而且不斷滲入各層面
人生很累，敵人以外還要面對內奸...

仇恨言論不享有言論自由，這種謬論根本就是一群剛啟蒙或是假裝剛啟蒙的左膠雞在咆哮

而且我們跟護家盟對決多少年了還在那裡要人傾聽不同立場的聲音，那些人平常是住阿拉伯還是夢不落帝國？？？最討厭這種擺明不關心社會議題結果遇到爭議在那裡裝的公道伯，對言論自由跟民主的理解永遠只停留在齊頭式平等，看一個就罵一個

給希特勒麥克風然後說尊重對話
波蘭人表示：You don't say ?