ಠ_ಠ - ツイステ 看完六章前篇之後非常好奇 各位監督生們對於官方對五章結局的續寫滿意嗎？

看完這個討論產生一個疑惑。因為涉及劇情內容，擔心捏到還沒玩到的監督生。問題下收噗內。

好奇問一下
各位監督生看完五章後篇跟六章對五章的補完之後，是否覺得NRC會輸，獵人必須背負最大責任，應該成為承受罵名的眾矢之的嗎？

以玩家方的視角去看不覺得，獵人投票有自己的理由或參雜點喜好是正常，但換個角度去想，如果我是皇后獵人方的隊友可能還是會有點疙瘩

對獵人無感，投誰是他愛好的自由。
但如果獵人是我隊友，可能無法接受。

而且原本五章都能接受，但六章前面解釋感覺有點太多餘了……

他有覺得對手表現更好，所以投給白雪的自由
只是身為玩家對六章開頭那段劇情感到很不適……

不覺得獵人該負最大責任，如皇后所講的他們在經歷一場打自己人ＯＢ的大戰後，就算小小休息一陣子狀態也不會和平常一樣完美，雖然白雪在ＯＢ期間也在外面唱了半天，但是ＲＳＡ表演取向不是以精緻完程度取勝，所以狀態好壞相較ＮＲＣ不會有這麼大的影響
只不過投票的一分之差的情節太爛，像是為了強行演出原作中獵人背叛而設計

不覺得，以皇后標準而言就算無法改變大眾喜好，自己隊伍演出水準還是可以掌控的。
結果皇后自己臨時起殺心毀掉全隊狀態，表演都已經沒盡平常水準了，不應怪獵人沒有違心投同情票。
六章皇后應對是我看個OB既角色中做得最好最成熟的，也出來擋一年級責怪獵人的意見，除了替白雪補充說明有點突兀外，沒有不滿之處。

獵人沒有錯，錯的是劇情設計 ...

不覺得 並且看完五章也不討厭捏揪 但看到六章會懷疑寫劇本的人是不是根本就討厭捏揪才會寫出這種劇情(出場也沒幾分鐘誰會在乎他要做家務捐錢啦……明明貧困人設已經有Duece和Ruggie珠玉在前了怎麼這個角色背景劇情寫的那麼差勁)

獵人沒問題，但劇情可以再稍微完善一點.....

我也不覺得獵人需要背鍋，有旅人說寧可他被刺死，個人認為言之過重。其實講白雪家境的部分只是想表示每個人都在看不見的地方努力吧？我不會太糾結這裡

懷疑劇本是不是特意幫白雪招黑+1
第五章我還能當事故現場第六章前面超級故意的，還是其實他是本家政治正確的犧牲品（想太多
雖然我不喜歡指責團隊的失敗是誰導致的，但皇后和獵人確實佔比較大的責任，一個是道義上的，另一個是被劇本搞的（ry

不覺得
劇情甚至只要說明因為打完架大家的體力都沒辦法發揮到最好的表現 就可以了 真的不用讓獵人背鍋

白雪說真的就是他的經歷乾我屁事 沒講就算了現在再來補這些只會覺得他以前很慘他媽的又怎樣我才不在乎 NRC只是因為體力透支所以才輸那一票他們超棒

皇后如果是說因為害大家費力把他的黑化打掉所以道歉那就算了 真的不用因為輸了而道歉

我覺得五章和二章很像，就是已經是劣勢或是勢均力敵的狀況下我方主將還要OB搞死自己人

不覺得，Rook就只是忠於自己的信仰而已，要是真的因為私心而投票那才是最大的羞辱。
專家不會因為私心而投給自己。
這是比表演不是比身世。

哇……我剛剛突然想到了，一票之差是意外，但是獵人是故意把火往自己身上引的。
因為他知道檢討原因一定躲不過OB戰，而檢討OB戰Vil一定會把所有的錯怪自己頭上，他試圖讓大家覺得這一切都是因為他，全部都是因為他投給了白雪。
他在保護Vil。

請問保護vil這段哪個部分有說明呢？不曉得是不是有漏掉的部分？還是只是玩家的臆測？

保護應該是上面同好的個人解讀啦，因為劇情也沒有這樣的說明

rook投誰是他的自由，6章也好好解釋了他票誰的原因，沒什麼好不能接受的啊，本來這種一票之差是不會有所謂的但剛好就差這一票也沒辦法，至於這裡有沒有其他用意現在也不好說，是不是編劇沒寫好我覺得還不能定論。
如果是因為對身為隊友卻票別人感到有不舒服的話大概就見仁見智了，但要說是rook的錯很明顯有問題。

至於對6章解釋的看法，我覺得很完整，不但呈現了vil心境的轉變（從埋怨自己不被選擇到理性分析對方也同樣很受歡迎的原因），以及對自己殺人未遂、沒控制好自己ob拖累了隊伍做一個道歉和負責，還有不同角色對於整件事的觀點。
雖然每一次下一章對於一件事的總結，都被說是替上一章“打補丁”，但我覺得搞不好也未必如此。包括交代白雪的身世等等，都是在讓整個故事更加完整，讓角色更加立體，個人還是很滿意的。

我是很信Rook是客觀的
但不知道為什麼
我覺得雙子那套「有趣的話就在一起，無趣的話就分開」
感覺更適合Rook
這個人感覺還有很多祕密 有點猜不透的感覺

突然有點在意別的參賽校是不是根本沒人權（
彩排的時候RSA跳得亂七八糟正式比的時候到底是會突然優到哪去
最不合理的還是這種大規模比賽沒有請專業評審而是用投票制啦 有知名公眾人物出賽根本只是變成單純人氣投票

你這樣講，我也可以說實際上場時跳得亂七八糟的NRC不是也靠Vil粉衝到第二名嗎

NRC沒有跳得亂七八糟吧? Vil只是說覺得沒有到他滿意的水準而已

solar1113: 覺得VDC的評分方式本來就有問題，前面說要評什麼一大堆，還以為會找專業評審，結果是讓現場觀眾投票。一般民眾哪會去在意那些評分選項? 這樣真的會讓人覺得特別去作詞作曲排舞的人是笨蛋

pea7613: 是啊 所以不應該用投票制

兩校都有知名公眾人物其他校根本不用比