碎念一下，我覺得大衛·格雷伯有句話當初讓我醍醐灌頂（應該是他吧，我現在找不到出處，以下是大意，歡迎指正），那就是女性主義者花了太多時間對抗愚蠢的言論，結果忽略真正重要的事。從此之後我決心追隨基哥，1+1=4？嗯，沒問題，您說的都對。

講白了就是，修法修成我們要的樣子比較實在喔 ~ W

David Graeber on Twitter

出處

可是我覺得不花時間對抗愚蠢的言論，就算修法修贏了還是可能被反挫翻盤
(看向這兩天的美國)

那個就是立法程序落下風，最高法院裡現在也是保守派占上風。

真想說看看是誰提名的，但講了又會有人不開心

網路吵架真正的目標其實是沒出聲的觀眾

wxes50608 : 同意這點

要吵有價值的架 ~

我同意真正重要的事情是建立政治/立法上的體制，還有在文化領域取得霸權地位。而這兩件事情都必須建立支持者的基礎。建立支持者的基礎則必然是靠話語。
但指出一眼就能看出愚蠢的言論有多愚蠢，能做到的效果非常差。因為這只是花力氣在對抗對方那邊其實沒有多大效果，只是鞏固自己核心支持者的言論。真正需要的是建立自己的空間和論述、防止自己陣營的人愚蠢化，還有拆解對方精心炮製、有機會拉到不清楚議題的人到對面的狗哨。

就像有時候會看見熱門的噗裡有很多人花大量心力電五毛一樣，但其實那個真的很浪費力氣 ORZ

静流·ノグルフィラ : +1

所以電張守一不如電娘娘 (?)

XDDDDDD

大概就這樣？