ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Fri, Sep 3, 2021 1:21 AM
2
大家覺得仇恨/歧視言論需要受到保護嗎？
karmago
goji8092
Fri, Sep 3, 2021 1:23 AM
這些言論會促使社會更進步，也可以提醒我們人就是有不同想法
crab2508
Fri, Sep 3, 2021 1:23 AM
需要保護的意思耶有什麼在攻擊他嗎
ಠ_ಠ
Fri, Sep 3, 2021 1:25 AM
crab2508: 保障這些言論有存在的權利，說話者也不會因此被提告，或是因為這些言論被辭職或因此蒙受其他損失的權利
goji8092
Fri, Sep 3, 2021 1:26 AM
ಠ_ಠ: 我只能同意「保障這些言論有存在的權利」
scone9572
Fri, Sep 3, 2021 1:26 AM
goji8092: +1
ಠ_ಠ
Fri, Sep 3, 2021 1:27 AM
法律上面如果保障言論自由，勢必會連同上述權利一起保障
ಠ_ಠ
Fri, Sep 3, 2021 1:30 AM
比如一個反同人士，在網路或者是現實中，發表了許多恐同反同言論，但法律會保障其不會因此被其他人提告，公司也無法因為這些言論就讓他離職
moon4156
Fri, Sep 3, 2021 1:31 AM
我覺得還蠻兩難的
goji8092
Fri, Sep 3, 2021 1:35 AM
那公司可以用別的理由讓他走人
至於提告，如果是開地圖砲那種大概告不成，除非是針對個人作出歧視言論，那有可能會算在人身攻擊，受害者也有別的罪名可以告他
ಠ_ಠ
Fri, Sep 3, 2021 1:37 AM
英國法院認定對跨性別持批判觀點是受保護的思想｜MPlus
我是看這篇時突然想到的，其實我也不確定這算不算仇恨或歧視言論，只是好奇大家的看法
ಠ_ಠ
Fri, Sep 3, 2021 1:38 AM
我本身是對跨女沒好感，只是突然想到如果這種論點適用於其他族群的話會變成什麼樣子
cream7564
Fri, Sep 3, 2021 2:11 AM
可以去看Jordan Peterson關於仇恨言論與言論自由的訪談
mole4634
Fri, Sep 3, 2021 2:11 AM
我覺得得看很多事情面向，的確很多地圖炮很討厭
但也的確有些是真的遇到過甚麼才會反應那麼激烈
prawn3429
Fri, Sep 3, 2021 2:43 AM
不需要
互相傷害是能有什麼進步?
prawn3429
Fri, Sep 3, 2021 2:45 AM
ಠ_ಠ: 不單是只有性別、跨性別
仇恨歧視言論還能用在各種地方，引發更多問題
ಠ_ಠ
Fri, Sep 3, 2021 2:46 AM
prawn3429: 對，各種地方都能應用到
可是如果一旦管制了，就變成限制了人民的言論自由，所以才會是兩難
prawn3429
Fri, Sep 3, 2021 2:56 AM
Fri, Sep 3, 2021 2:57 AM
ಠ_ಠ: 應該先釐清言論自由的定義意思
感覺現在根本不知歪到哪裡去了
例如發表誹謗中傷、猥褻、威脅傷人、煽動仇恨或者侵犯版權和隱私等言論或者資訊的一系列涉嫌侵犯他人人權的行為都被禁止
好像不在保障範圍內呀
ಠ_ಠ
Fri, Sep 3, 2021 3:14 AM
prawn3429: 那您對上面新聞的看法如何呢？
prawn3429
Fri, Sep 3, 2021 3:27 AM
ಠ_ಠ: 挺瞎的，可是國外亂成一團大混戰又覺得沒差了
那他得承受得起，別人歧視他的歧視
但又好像不符合無需擔心受到他人報復這點
cat5185
Fri, Sep 3, 2021 5:01 AM
噗主推薦你看《異見的自由》，其實言論自由這個議題在台灣法學界滿常被討論的，相關文章也很容易搜到，可以看月旦或台灣法學雜誌。
載入新的回覆