Scientia
1. 這個企劃就是單純讓來賓講話,沒有要討論的意思。我覺得一開始的設定如此,就注定不會好看了。特別是如果受眾本身就滿關心性別平權、同婚議題,更是會看的很痛苦。首先這類受眾本身應該就滿熟悉護家盟的說法了,那麼這個企劃"走出同溫層",是否能夠更加的理解護家盟呢??我是覺得無法啦,張守一講的就跟護家盟的宣傳沒兩樣,沒有討論當然無法有甚麼更進一步的理解,還是護家盟那套表層的宣傳而已。
Scientia
2. 很多人覺得不該給護家盟舞台,我是覺得護家盟有夠有錢的,無論如何他們都有很大的舞台了啦,而且民主就是大家都可以講話 (但你講話也是要負責任),所以我對於邀請張守一這件事,是不算有太大的意見。但我看完影片後,還是覺得很不妥,先拋開支持同婚與否的立場,也拋開婚姻就是一男一女是歧視之類的看法,張守一有些言論根本就是在傳遞錯誤的知識了啊!! 例如他說跨性別是種疾病。我看完後就覺得反同婚就算了,但是讓來賓直接散佈錯誤資訊好嗎???你這個節目好歹也補充一下正確的資訊吧...
Scientia
所以看到很多人說這是給護家盟舞台去傷害性少數,我覺得這個批評是很難反駁的。最低限度來說,我覺得你就算現場不打算反駁來賓無所謂,但是節目尾聲其實應該上個字幕,提醒一下觀眾才對。最低限度跨性別那段也應該澄清一下吧,但是沒有....居然還是底下有熱心網友跳出來指正錯誤資訊。
Scientia
基於上述的理由,我覺得可以再思考一下「不清楚反對的聲音,怎麼會知道正在對抗什麼?」有沒有成功達成啦!
https://imgs.plurk.com/QzP/YoY/pHrN74BF7rOshkFShI69qcai97f_lg.jpg
Scientia
3. 娘娘其實是有想要稍微提出一些稍具批判性的問題,例如"好與壞是誰去決定的?" 基本上我覺得這個問題提的很好,不過滿可惜的,張守一很會繞話,娘娘的提問,他基本上都是很囉唆的講了一大堆,但都是在周圍繞,沒有真正回答問題,而娘娘也就這樣放過了....我猜可能是不想要顯得太針對?
Scientia
接著來評論一下曾外遇還高舉守護家庭大旗的張守一先生的話,其實我真的很不想提他就是了.....
Scientia
張守一講話很繞,幾乎都是迴避真的核心問題,然後仔細聽會發現很多地方根本前後邏輯有問題。
Scientia
簡單來說,他認為婚姻的目的就是產生一個家庭,家庭的主要功能是生育小孩,這是讓小孩培養好人格的地方等等,所以政府才要給結婚的人福利,主因是為了小孩。也因此婚姻必然是一男一女,一生一世,因為家庭擔負很多社會功能。然後他自認台灣沒有反對同性戀的結合,是同性戀想要破壞我們的法律。
Scientia
我覺得很矛盾的都有,他一邊說我們沒有強調教育小孩一定要接受一夫一妻、男女這樣,我們只是被動的保護法律,但是我們主動要做的就是家庭教育,彰顯家庭價值。
Scientia
這是三小????沒有強調教育小孩一定要接受一夫一妻,但是家庭教育就是要彰顯家庭價值,而根據護家盟的說法就是一夫一妻,一男一女啊!!!!! 這樣叫做沒有強調????
Scientia
還有很多曲解的內容,例如男同志如果遇到一個很愛他的女生,就會跟她結婚變成雙性戀者???拜託這不是騙婚就是人家本來就是雙性戀。還說好壞很明顯,是支持男同志到處騙婚異女嗎????
Scientia
除了上述跨性別是精神疾病外,張守一還說了甚麼他們可以接受多元性別教育,但不是教同性性行為,而是要教小孩如何去區分。這不就是現在的教育在做的事情嗎???
Scientia
真的是不知道在說三小
Scientia
張守一其實也不光是對同志還有跨性別不友善,他對女人也不友善吧,對兩性就是非常刻板的印象。例如說男生都是靠邏輯,而女人就是靠一直講話來抒發情緒,這段看了超級不舒服的。
Scientia
整個很性別歧視,而且自己講話就沒邏輯了,還男人都是靠邏輯。而且照他的說法,心情不爽就管不住自己嘴巴的柯文哲是女人就是了?
Scientia
整體說來,就是滿無聊的,不想要辯論就算了,但是問的很多問題都被張守一繞掉了,這是我覺得可惜的地方。例如那個教育的部分,真的可以更深入點問說,如何一邊彰顯家庭價值又不強調婚姻就是一男一女一夫一妻?我真的很想知道喔。
Scientia
還有好壞是由誰來決定的,其實也可以追問下去啊~ 因為曾外遇的張先生就是沒有回答到啊!
Scientia
但是都沒有,所以等於張守一沒有回答到娘娘的任何問題
Scientia
好吧,再退一步說娘娘可能就是不想要針鋒相對,所以問題都沒有繼續追問,這部分也算了,但我覺得有個底線就是你至少剛放個正確資訊的連結吧...
Scientia
同樣是不同立場,我覺得百靈果訪問于北辰有趣多了,雖然我個人說不上喜歡百靈果,但是百靈果在沒有要辯論的情況下,還是有問出一些東西來。至少我們知道了,國民黨就算從根爛起,于北辰還是會支持國民黨的,這就是于北辰很鄉愿的地方。還有德國之聲訪問張善政也比較有趣,不過德國之聲真的太尖銳了,這完全就不是娘娘想做的類型了吧。
廢死faith🦆咧🦆咧
出於好心跟是否擁有所需的技術和知識去仲裁社會爭議是兩回事,會有此結果並非預料之外。我比較無法理解的是,同溫層是在我們這裡嗎?同性戀每天活在異性戀世界,受異性戀教育和期待,結果卻是同性戀者必須接收這些訊息來打破自己的同溫層?
廢死faith🦆咧🦆咧
要聽張守一等人的宣傳,我聽我爸媽講就好了,還需要他?
Scientia
廢死faith🦆咧🦆咧 : 我覺得你講得很精闢,這種的言論從小到大聽了都會背了,還需要聽張守一再講一次??到底是誰的同溫層比較厚?
Scientia
不知道這個節目還會邀請誰,如果太常打破同溫層的話,覺得有部分觀眾應該會看不下去。畢竟他的受眾應該都是年輕人,像是王偉忠、張守一在他受眾中都是不怎麼受歡迎的人物
Scientia
前幾期邀請的人物,有些也不太吸引人
Scientia
四叉貓訪張守一搞不好會比較精彩啊XD
慶麟無恥☆公子下流🌈
台灣在亞洲應該算對LGBTQ+友善名列前茅的國家,而這也是很多人站到前線衝撞得到環境。
我後來查一下娘娘的介紹,他2016就到台灣了,不可能沒看見護家盟反同公投的時候聲勢有多大。
他這樣做就是過河拆橋,輕賤那些承受不了歧視而逝去的生命
他讓張守一自己一直講,結果就是底下有的人回:「雖然看不懂但是娘娘的影片很有意義。」
你不反擊不解釋,沒有自己的核心思想,那留下的受眾只會變得跟你一樣,似懂非懂搞不好還會被張守一他們帶跑。
慶麟無恥☆公子下流🌈
不然我建議他在泰國弄個訪談泰國軍警,讓軍警一直講來平衡政府與民間的矛盾?
慶麟無恥☆公子下流🌈
不過至少知道不是他的影片變難看,而是真的沒什麼料,坐等市場自然淘汰。(?)
Scientia
雖然看不懂但是很有意義,怎麼聽起來頗矛盾XD
慶麟無恥☆公子下流🌈
Scientia : https://images.plurk.com/3peZ9xpqJmVusgaGPad2D6.jpg 我頭痛(?)
Scientia
居然是我還滿喜歡的台灣妞
慶麟無恥☆公子下流🌈
雖然意思是聽不懂張守一的話,但如果娘娘能迅速整理提問他矛盾之處讓大眾去判斷這影片才有必要性。
Scientia
我真的是越想越覺得廢死大大突破盲點,這到底是有突破了甚麼同溫層嗎?
慶麟無恥☆公子下流🌈
被七百萬人反對的同溫層XD
Scientia
想到以前在補習班時,聽到老師在台上說,年輕人有兩件事絕對不可以做,這兩件事是最不孝的最敗德的,一個是吸毒,一個是搞同性戀,做這兩件事後你會傷透父母的心,而且沒有回頭路。
Scientia
嗯~從小到大,這類的話難道還聽的少了嗎?
Scientia
然後還要聽張守一說台灣沒有阻止同性戀結合這種幹話,彷彿我以前的生命經驗都不存在一樣。
alyxandra
雖然我很少看台灣妞,不過這下子我應該會離那頻道遠一點。
🍀ⁿᵉⁿᵉฅ•ﻌ•ฅ🍀
台灣妞之前幫宋讚養說話就覺得不太舒服了...
Scientia
哇!我不知道她有幫宋讚養講話,我還滿討厭宋的...
Scientia
請問是講了什麼?
螃蟹大將軍
台灣同志運動和一些論述的確是有必要批判審視走出同溫層,但張守一滿嘴都是異性戀霸權的偏見和窠臼,根本不是什麼新東西,靠它走出同溫層,然後呢?是要去哪?地獄嗎?
🍀ⁿᵉⁿᵉฅ•ﻌ•ฅ🍀
螃蟹大將軍
走出同溫層是說要往未來去吧,走去垃圾場就不用了
Scientia
🍀ⁿᵉⁿᵉฅ•ﻌ•ฅ🍀 : 謝謝你的分享,看完覺得傻眼,我以後應該也會少看台灣妞的頻道了
🍀ⁿᵉⁿᵉฅ•ﻌ•ฅ🍀
當初看到就取消追蹤了,沒想到連這次的事件她也...
Scientia
宋讚養那個影片超雷的,我覺得比娘娘訪問張守一雷100倍,可以護航宋我真的無言。我永遠都不會忘記宋直接給不同意見的人貼標籤說人家是偏激女權,嗯嗯,原來不認同你就是偏激女權啊!
慶麟無恥☆公子下流🌈
所以娘娘的受眾最後可能都是這樣的人
Scientia
我自己以前也算喜歡娘娘,現在就覺得他的影片可以再觀察一下
Scientia
以娛樂性來說,我覺得娘娘的訪問比百靈果無聊很多。百靈果的問題大概是,你不能把它當作知識型節目,而且雖然說是雙語,但其實英文的部分非常少。
慶麟無恥☆公子下流🌈
百靈果之前自稱菁英,有炎上www
https://images.plurk.com/3puy9NE9jOfFU2LjGFRYSD.jpg
藍色史萊姆FINO㌠
百靈果之前還說過台灣出事,他們拿美國護照和加拿大護照跑了就行,超雷的
Scientia
百靈果其實常常對一些議題其實不是很了解,所以真的要過濾一下他們說的內容。
Scientia
當我們溫柔對待反面的聲音時,張守一先生可是一一跑去告那些批評他的人呢!
Scientia
檢方針對2名已查出真實身分的網友,認為同婚議題涉及公共利益,屬合理評論,因此處分不起訴。
420色情守門員懶虎
守一不愧是時間管理大師+新台幣戰士,可以一一去告人
Scientia
張先生才需要試著走出同溫層吧?他兒子支持同婚啊,怎麼不多聽聽兒子的意見咧,難道守護家庭,親子間的互動不重要嗎?傾聽與理解孩子的想法不重要嗎?
慶麟無恥☆公子下流🌈
為了守護婚外情的權利,當然要捍衛傳統異性戀婚育價值!(咦)
静流·ノグルフィラ
說起新台幣戰士....其實以這個批判的(無)力度我都懷疑這是張守一付錢上節目的。當然無法證實。但他有的是錢,缺的是網路聲量。
廢死faith🦆咧🦆咧
他就繼續放那些人在他頻道一個勁兒胡言亂語試試看啊🤣看有誰想上YouTube 聽別人無聊的碎碎唸😂我是不相信底下那些說很有意義的人真的有看完這集啦,講講表面話比較有可能。
Scientia
娘娘以前調侃台灣人的影片還比較好看而且更有批判性,這個真的就是聽張守一碎碎念一堆上世紀的東西,很像逢年過節時遇到討厭的長輩在那邊自以為是的講過時的大道理
載入新的回覆