小拜 ✤ SAKA
(閒聊)
昨天跟朋友聊天時,他一直向我表達對3+11的不滿、指揮中心的人應該要負責之類
但我總覺得哪裡怪怪的
這件事是應該由某個人負責的嗎?
真的有人可以負起這個責任嗎?
對我來說,負責的意義是,每個人能夠選擇自己想要的選擇,然後承擔自己選擇的後果
在現在的社會體制中,人民投票選出執政黨,將許多事情交給政府執行(授予一部分決定權)
但只要出了問題,就把錯全部歸給政府,或是集中在某些人身上,這會不會是把自己應付起的那一部分責任推諉給他人呢?
小拜 ✤ SAKA
這個議題很大,我也還在思考
我一直希望能為自己的人生負起責任
所以我對於怪罪他人這件事很敏感
比起這麼做,我更希望能聚焦在我自己能做的事情/可以做的選擇
當然政府有需要修正的地方,必須監督
這也是負起自己那一部分責任的表現
但我也認為,這次的疫情,是當下所有靈魂必須體驗的一個過程
這個體驗彼此息息相關,所以沒有人能置身事外
也沒有人應該為他人負責
能夠為自己負責的,也只有自己而已
小拜 ✤ SAKA
如果有什麼想法,都歡迎跟我交流
老實說我的公民意識滿薄弱,所以可能還存在許多思考上的盲點
希望大家不吝指教
Xelia紗麗雅_靈感躺屍
應該說,當初范雲如果不去干涉指揮中心,就不會有這麼大的疫情,所以大家都在怪他。
他是民進黨議員,所以大家無限上綱是可以理解的。
今天換個政黨,也一樣的狀況。
范雲是否帶著個人意志與其他組織的干涉政策行為去跟指揮中心交涉,這不得而知。
然而要說選范雲的都要為此負責嗎?這是一個模糊地帶。
我們把權力交給民意代表的時候,某種程度確實如你所說也要為自己的選擇負責,然而民意代表也有自己的意志,我們是否也要為了他的意志而負責?這真的很模糊了。
Xelia紗麗雅_靈感躺屍
不過我總覺得,現在的社會氛圍就是抓戰犯或女巫上去燒,燒死大家開心,不必為後面的事情負責,如果要,就再抓,沒有人想負責。這是國民黨這個反對黨帶起來的氛圍。(被我爸強迫一起聽中天到耳朵長繭
𝒦𝒾𝒽𝒶𝓇𝓊
我覺得像這種責任到底在誰身上的問題實際上沒多大意義。要求指揮中心負責可以,但事情已經發生了就只能讓有能力的人去彌補和處理,而他們最適合。也不用想找問題的源頭是什麼人造成的,因為要這樣算會有疫情就只能怪病毒、怪病毒發祥地沒先做好圍堵,追究責任有時候是必要的,也有不必要的,3+11不能說沒必要追究,追究了檢討完了可以引以為戒。不過實質上抓人出來罵或讓人下台也挽不回損失和人命,認同你說的做好接下來自己能做的事比較重要。
小拜 ✤ SAKA
Xelia紗麗雅_靈感躺屍 : 議員的個人意志跟個人的投票選擇呀...這部分確實很值得思考 我們把自己的意志交由其他人的意志去展現,無論如何都不可能完全一致&盡如人意,這點無法改變
我也覺得大家只是想燒女巫而已,但把罪全部怪到當事人身上除了發洩情緒外沒有任何好處
小拜 ✤ SAKA
𝒦𝒾𝒽𝒶𝓇𝓊 : 是啊~與其針對,不如就現在能處理的做改善...而且要求誰必須為自己負責這點令我很困惑 老是怪東怪西的話,就只是希望他人去擔負自己不想面對的事情而已...
筆記本
看到這串才想到,我從以前就一直對「調職/下台是負起政治責任的表現」這種觀點感到不解。 對我來說留下爛攤子讓別人收並不算負責任,這只是單純撤換不適任的人,好讓救火隊來力挽狂瀾而已。
小拜 ✤ SAKA
筆記本 : 可能政治上所謂的負責任是指位階/薪水降低吧,我也覺得最困擾的是後面的救火隊
載入新的回覆