不知道看到這噗的人，覺得高端約1天有1例死亡通報的頻率算高還是低。
(個人見解內收)

我認為是相比其他台灣能施打的疫苗低很多

這個時間點，我只知道有死亡通報，但我沒認真去比較機率，只是依照使用技術推測。畢竟不排除接種量少，導致死亡數少，而放著等CDC放數據

@warakia on Plurk

實際資料cdc有，有人感興趣再貼。

我同事都說這樣死亡率超高的 但我是覺得還好

先說結論，BNT的死亡率比高端高。
台灣還沒開打，所以我找基因相近的日本來看
死亡率0.0014
COVID19新型コロナワクチンて本当に安全？ | はちのへ９９クリニック

厚生省、台灣cdc、美國cdc的數據不會刻意分疫苗種類，會以比較易看的報導來放。

ファイザー製ワクチンを接種した9,759,770人の内、5月30日時点で139人の方が亡くなっています。

然後中標的死亡率 1.4%
新型コロナに罹った場合（PCR陽性となった場合）の死亡率は全年齢を含めて1.4%程度、70歳台で4.5%、80歳台で12.3%

[風傳媒]

第六輪高端疫苗接種完畢！陳時中公布最新施打數據：報到率略低-風傳媒

AZ:死亡548人，為0.009%
莫德納:死亡129人，為0.003%
高端:死亡6人，為0.0009%

順帶一條，原本高端還是死王4人時，機率是0.0011%，可預期施打人數越多，死亡率還會再降低。

莫德納目前還是第一劑為主，等第二劑開始打之後，死亡率會再衝上去。(第二劑比較容易發生SAE)

AZ則是第二劑的死亡率比較低。
因為載體太快被幹掉，然後第三劑反應更快，也是不適合當第三劑的原因。所以AZ一定會跟其他混打。

而mRNA的莫德納和BNT則是可以做第三劑以上，但是 (茶)

高端的話，則是很明顯一定要打到第二劑，最好是打到第三劑以上。
畢竟第一劑的時候，免疫系統還沒反應過來。