ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Fri, Aug 27, 2021 1:33 PM
Fri, Aug 27, 2021 3:32 PM
21
1
以前覺得哇現代台灣文學有朱宥勳這種人才真的是太好了，可是看了一堆人的嘲諷後就覺得我好像很不會看人⋯⋯
＊補充更新：回應疑似有本人回應，假如有興趣的也歡迎進來看一下他的觀點。
lynx8954
Fri, Aug 27, 2021 1:34 PM
好奇 詳細希望
juice5601
Fri, Aug 27, 2021 1:34 PM
？為什麼被嘲諷
eel3685
Fri, Aug 27, 2021 1:35 PM
人品跟才華是兩回事啦
finch320
Fri, Aug 27, 2021 1:36 PM
文人相輕啦，只要不是踩到仇女地雷我都挑我想看的部分看
ಠ_ಠ
Fri, Aug 27, 2021 1:36 PM
就拿前陣子的斯卡羅事件來說，我當時看了他的那篇批評文，原本以為他就是點出現在台灣文學改編戲劇的一些問題點，可是就一堆人說他是在蹭熱度，說改編程度不如自己的劇本班的學生，但他的學生也沒改編出什麼好劇本之類的。
我瞬間就覺得自己好傻好天真，以為他真的是為了台灣文學好
carrot4536
Fri, Aug 27, 2021 1:36 PM
雖然滿喜歡看他解說的影片
但他動不懂就散發一個自視甚高的態度讓人很不舒服
apple4203
Fri, Aug 27, 2021 1:39 PM
我覺得他文學專業的部分是真的可以看啦，但是評論其他人的文學或戲劇......不管是誰我覺得都加減看就好
ಠ_ಠ
Fri, Aug 27, 2021 1:40 PM
前陣子囧跟李的事件又被提起，結果朱也寫了一篇文說誠信是他們身為作家最重要的品德等等，我一開始的認知也是覺得他在幫忙緩頰以及說明從自己角度觀察到的事情，提醒如果真的要跟文藝界注意要做哪些事情之類，就是有點和事佬希望大家都好好做事
結果被人說蹭熱度以及他憑什麼代表文藝界等等
weasel6713
Fri, Aug 27, 2021 1:41 PM
光看噗主講的內容覺得噗主蠻容易受旁人說法影響XDD覺得蹭熱度很嚴重的感覺（？）
ಠ_ಠ
Fri, Aug 27, 2021 1:41 PM
同樣斯卡羅的事情，我也覺得有點矛盾的是他開了地球但是文章開頭說了禁止任何方式轉載，結果好像有超多分享，就有人說不希望別人分享的話那就不要開地球，但如果不看地球要怎麼讓更多人看到
ಠ_ಠ
Fri, Aug 27, 2021 1:43 PM
我的確是很容易受人影響，加上我對這方面是有興趣但是不了解，所以追蹤了很多相關的名人去看他們文章，原本以為是可以幫助自己逐漸摸索，結果是越看越亂，雖然知道這世界並不是非黑即白，但還是好想跟小孩子看電影一樣問說誰是好人誰是壞人，我該相信誰
carrot4536
Fri, Aug 27, 2021 1:43 PM
我是建議看看他解說一些歌詞的影片就好
其他的都不建議看 他就是個政治型態很明顯的蹭蹭仔
weasel6713
Fri, Aug 27, 2021 1:44 PM
轉載跟臉書內建的分享不一樣吧，轉載應該是指重新上傳喔（還是說按分享有被他罵r）
mousse7949
Fri, Aug 27, 2021 1:48 PM
通常能在領域拔得頭籌的人品格絕對不簡單喔 （不論哪種意義）
有追過文圈消息應該感覺得出來
不知道噗主幾歲，但這世上不是由好人跟壞人組成的，是各種不同的人組成，再被自己主觀分類好壞
rabbit1146
Fri, Aug 27, 2021 2:06 PM
嗨，我是朱宥勳。因為看到你有點難過的樣子，所以覺得可以來提供一點看法。

很多人都會說我寫某某文章是為了蹭熱度，但我覺得你可以思考一件事：究竟是我「只是要蹭熱度」，還是說，這些人「只看到我剛好在熱度上的文章」？其實我一個月會寫數萬字的文章，真正會大量傳播的，只有「在熱度上的那些」，其他「沒在蹭」的，他們就不會看到了。那又要怎麼解釋我花了過半的力氣在寫那些沒人要看的文章呢？

我會寫所有我覺得該寫的，也不會迴避我自己的觀點。但是如果只是用「蹭不蹭熱度」來判斷事情，我覺得你會錯過事物的本質。在熱點上、不在熱點上，其實都不是重點啊，那只是外部的小風浪而已。
mousse7949
Fri, Aug 27, 2021 2:10 PM
rabbit1146: 笑死，我還吳明益勒，怎麼可能
apple4203
Fri, Aug 27, 2021 2:12 PM
rabbit1146: 真的是本人嗎?
rabbit1146
Fri, Aug 27, 2021 2:16 PM
你想要怎麼證明都可以啊，不然隨便你問XD
juice5601
Fri, Aug 27, 2021 2:16 PM
mousse7949
Fri, Aug 27, 2021 2:17 PM
rabbit1146: 職業作家不寫文爬偷偷說幹嘛！
rabbit1146
Fri, Aug 27, 2021 2:17 PM
mousse7949: 我剛剛九點才演講完一場，讓我耍廢一下⋯⋯
mousse7949
Fri, Aug 27, 2021 2:21 PM
rabbit1146: 演講順利嗎，台下有沒有人睡覺
rabbit1146
Fri, Aug 27, 2021 2:22 PM
老實說，我不知道，線上演講根本看不到XD
apple4203
Fri, Aug 27, 2021 2:23 PM
rabbit1146: 好酷，野生的朱宥勳XDD
你回應朱立倫的那些資料很有趣，以前上課都沒學到這些
lynx8954
Fri, Aug 27, 2021 2:25 PM
真的是野生的本人嗎
ಠ_ಠ
Fri, Aug 27, 2021 2:28 PM
rabbit1146: 你好，儘管不知道你是不是本人（先假定真的是你本人，畢竟匿名的世界難辨真假，所以我這段話是對本人說的，只是有點興奮所以可能會很混亂）但非常榮幸也很高興能得到這樣的回應，我提出糾結的想法不在於你是不是真的有蹭熱度或是被人說蹭熱度，而是在於我沒有辦法判斷是非真假，上面說過了我很容易受人影響，當我一開始知道你的時候我把你的臉書大部份的文章與影片都看過不止一次，也是覺得你寫的都非常有內容，似乎能幫助我學習到更多我有興趣卻沒有門路的知識，因此我很認真追蹤你的動態，上面我提出的那些想法初衷也都是認為你是真心想為台灣文學界發聲所以往好的方面想，但是在看過一堆人的反對論之後，我就開始動搖，假如你是真的被誤解了怎麼辦，光想就很難過，但假如是像其他虛有其表的人讓我又被騙一次我也很難過。
ಠ_ಠ
Fri, Aug 27, 2021 2:32 PM
可能我就是習慣偶像崇拜的人，因此當我相信的人說任何話我都會無條件相信，你說你每個月寫很多文章這點我知道，很難得引起這個多迴響與討論我也知道，可是真的常看到反對提出的論點也是能夠說服我的，這就是我困擾的地方，可能就是你說會錯過事物的本質。
為什麼大家都不能好好溝通，理性一點，不要批評而是用有理有據的方式去說明一切呢？
順帶一提，我也很喜歡宋尚緯大大（超級不重要資訊
rabbit1146
Fri, Aug 27, 2021 2:36 PM
我明白你的焦慮，其實我小時候也常常這樣，很擔心自己是不是被騙了、或者沒有選到最正確的立場。後來我給自己的解決方式是，我會問自己：我相信某一立場，是不是「有證據地相信」？當我覺得某一部作品或某一位作家很棒 / 很糟糕時，我是不是也「有證據地判斷」？如果我確認自己是有證據的，並且以我目前的知識背景，沒辦法駁倒證據，那我就會告訴自己：這是我目前最好的理解了。
rabbit1146
Fri, Aug 27, 2021 2:37 PM
它可能不是100%正確，也許我下禮拜就會推翻它，但無所謂，這一秒我有出盡全力，這樣就好了。畢竟，誰能保證自己的想法永遠正確呢？
rabbit1146
Fri, Aug 27, 2021 2:39 PM
這也是為什麼，我會建議你直接跳過「蹭/不蹭」這種說法，因為你仔細想一下就會發現，這種判斷是沒有任何證據可以支持或反對的，那就是一種感覺而已XD
finch320
Fri, Aug 27, 2021 2:41 PM
酷欸 來抓朱宥勳
ಠ_ಠ
Fri, Aug 27, 2021 3:31 PM
rabbit1146: 謝謝你的回覆與理解，也許日後的我又會有所動搖，但至少現在的我看了你的留言後有種信念再次被堅定的感覺，之後也會盡量不被情感影響而是保持理智的看待事情發展，去找到我相信沒錯且願意為之堅定的立場。
另外想提個小建議，關於你在YT的影片，會有聲音忽大忽小的問題出現，就像是你剛剛新上的胡適那篇影片，可能因為麥克風在桌上距離較遠導致聲音偏小，而像是遊戲玩不完系列屬於後製配音，所以你會比較靠近麥克風，聲音也會比較清晰大聲。因為你的口齒清晰，我有時會放在背景當podcast播放，但音量卻需要因應影片調整，這大概是我另一個困擾的點吧。毛有夠多
beetle7245
Fri, Aug 27, 2021 3:33 PM
這裏是台文所的，提到朱只有兩種，一張是他誰，一種是很厭惡。覺得跟我的網路同溫層真的差好大⋯⋯
apple4203
Fri, Aug 27, 2021 3:35 PM
beetle7245: 是因為這噗只有認識的會進來吧，不認識的就划過去了
rabbit1146
Fri, Aug 27, 2021 3:35 PM
ಠ_ಠ: 感謝，我真的覺得聲音有夠難⋯⋯我調了一年還是搞不太懂orz
beetle7245
Fri, Aug 27, 2021 3:36 PM
apple4203: 我是說現實裡啦
ಠ_ಠ
Fri, Aug 27, 2021 3:37 PM
beetle7245: 假如你有疑惑也歡迎留言，我不知道本人還會不會看到或是回覆，但或許你可跟其他旅人們討論相關問題。
我自己現在也很混亂，覺得好像得到了什麼但又覺得我講了好幼稚的話，可能你們的討論可以激發其他的角度。
beetle7245
Fri, Aug 27, 2021 3:39 PM
我的疑惑就是為何現實跟網路溫差如此巨大XDD 看他臉書留言的多數都是台文相關。可是現實中提到到無論老師同學都是一副很厭惡的樣子==
finch320
Fri, Aug 27, 2021 3:39 PM
beetle7245: 自古文人相輕
apple4203
Fri, Aug 27, 2021 3:40 PM
ಠ_ಠ: 我覺得你很棒喔，有疑問就是成長的開始，不幼稚
rabbit1146
Fri, Aug 27, 2021 3:40 PM
beetle7245: 其實我覺得滿正常的XD

偷偷說一下，其實當年台文所畢業的時候，我的老師就問過好幾次我想不想往上唸。我就跟老師說，老師，如果我往上唸，很多話就不能說了對不對？老師就給了我一抹神秘的微笑XD

所以，這也算是我自己的選擇啦～
ಠ_ಠ
Fri, Aug 27, 2021 3:41 PM
rabbit1146: 我也不是專業人士，只是看到其他YTR做影片時，會用不同的麥克風或是調整麥克風的角度，像是你單純坐著講解作品的影片時，或許可以考慮用懸臂式麥克風架讓嘴巴離收音的地方更近，或是那種小巧可以別在衣領的麥克風可能也會有幫助？還是後製可以有什麼幫助也說不定⋯⋯或許你可以跟謝金魚討論一下？我覺得她的podcast音量部分就做得很好（話題已經歪掉了
apple4203
Fri, Aug 27, 2021 3:42 PM
beetle7245: 我是遇到比較奇杷的，我朋友立場是比較偏台民黨，但卻很喜歡他對於台灣文學的講解，但我想也不衝突吧
ಠ_ಠ
Fri, Aug 27, 2021 3:46 PM
apple4203: 謝謝你，大家一起互相學習成長，就像是余光中在我從小到大的教育中都一直以為是一位備受推崇的文學大家，可是偶然聽到一位中文系的朋友告知才知道原來他在文藝界中並不受人喜歡。
又或者我小時候開始就很喜歡金庸的作品，國小就看完全部覺得太好看了，但後來才知道作品中有嚴重父權思想與噁男意淫，如果是現在才出來的新人一定會被批評到體無完膚。
所以我就變得很懷疑人生⋯⋯
apple4203
Fri, Aug 27, 2021 3:54 PM
ಠ_ಠ: 你的心得跟我好類似喔XDDD
我是覺得想法會變很正常啦，代表有在思考有吸收新的東西啊，一成不變才可怕，我們就一起加油繼續一邊懷疑人生一邊找答案吧
finch320
Fri, Aug 27, 2021 4:04 PM
ಠ_ಠ: 我是覺得完美的人少見，何況有些是立場問題沒什麼對錯，除非踩到自己底線不然可以把人品跟作品分開看
不過朱學恆就剛好人*魔戒也翻得很爛
beetle7245
Fri, Aug 27, 2021 4:06 PM
finch320: 我覺得不能用相輕這麼簡單解釋啦
beetle7245
Fri, Aug 27, 2021 4:08 PM
rabbit1146: 但這樣被厭惡沒關係嘛不會自我懷疑嗎（好像問了笨問題）被說小說寫得很爛也⋯⋯沒關係嗎？
clam4717
Fri, Aug 27, 2021 4:32 PM
其實如果害怕被影響的話，自己看作品的感受是最真實的。喜歡一個作品不喜歡一個作品的理由有很多種，沒有誰的理由就比較高尚，也不會因為有人有比較高的社經地位說的話就一定比較有道理
載入新的回覆