就是那個犬
當七八個生命,被公家機關施行所謂的“正當驅逐”,而身邊的人大多也不去理會,求助生命相關協會也沒有用的無助感,真的很可怕。

事情已經過了快半年,包含五年前就已經正名的校犬以及來到學校超過一年的浪浪,合計起來有八隻,被學校抓到一處集中後全數“驅逐”,平常討厭狗並常常挑釁狗的開心,喜愛狗的以為丟的全是浪浪,或者還認為狗只是集中管理。
協會調查也會被學校擋住,不然就是說那些狗本來就生存得很好。
一想到當時只要幫狗補個水,就要被路人抓起來問話說:“是不是管狗的?他哪裡哪裡需要改善”然後又反口說“學校狗都有專人定時餵,又有醫療生活過超爽”我都覺得很心寒。
我因為常跟狗接觸,所以知道早就沒有在定時餵心絲蟲跟除蚤的藥,平常醫藥費也是愛狗的學生自己墊,餵狗的事,學校丟給附近學餐餵廚餘,真正算好好照顧的,也只有行政附近的狗。
就是那個犬
防疫所也沒有那些被“驅逐”的狗任何的消息。
在靠北板上一篇很快被刪掉的匿名文,上面寫狗被丟到山上。
學校都不說明狗被“驅逐”到哪裡,也不使用合法管道,名冊上的晶片逐一查過之後全部是空號,根本沒有寫著學校的字樣,學校對於他們根本沒有任何法律責任。
就是那個犬
唉,說明了浪浪是合法可以換個地方浪,反正沒下晶片,狗可以隨意“驅逐”,即使他們早就在學校待了一年兩年甚至五年以上。
看著從我入學就常駐,到要畢業卻被突然消失的那些小生命們,以及這個社會對那些生命的態度,真的很心寒。
只希望現在的“校狗”能夠不再被隨意“驅逐”
就是那個犬
我知道很多人會覺得,狗本來就太多,對學生就很危險之類的,但今天講的是他們做法問題。
而且如果覺得太多,為什麼那些狗都在那邊浪那麼長一段時間?如果是在找認養,要如何在一個月內處理掉八隻老狗?
簡簡單單“驅逐”兩個字可以隨意處置八條生命,公告出來也沒有人質疑,然後又說又不可能被殺或給狗販子,撕,這就是人性嗎?
載入新的回覆