@Turtle56 - 我愛貓貓，但我親手終結了154條生命為的是什麼？ 曾經，我也想我們的政策是不是太...

有時候的歲月靜好，是有人為我們負重前行w

沒錯沒錯

如果酒駕車禍你不會去罵酒跟禁酒，那這次的事件也不應該去罵政府跟檢驗單位。

因為罪責是在酒駕「人」的身上，不是酒，154條枉死的貓命，罪責當然在走私犯的身上阿！又不是政府帶頭走私又突然反悔安樂貓咪的，一開始就是走私犯惡意引進沒有檢驗的貓咪們才導致貓咪們需要被安樂。

如果沒有走私貓咪，就不需要安樂貓咪

我之前在朋友的噗回過「如果動協們願意負起相應的責任跟金錢，那就討論看看」但後續看到事關疾病防疫－－我覺得就沒什麼好談了，再心疼也得安樂。

不然只要有一個黑數外流，對臺灣本來是健康的毛茸茸甚至人類們，都是傷害

而這筆帳，必須記在走私犯頭上，而不是政府，我還擔心安樂貓咪們的醫生需要心裡輔導了，怎麼會想怪他們，他們親自面對的，一定比任何人都心痛這些

超諷刺的，現在走私豬正在為你表演沒處理掉走私品會有什麼樣的結果

琴羽♥ : 然而某些歲月靜好婊，卻眼盲又自以為是的怒罵政府

裝睡的人叫不醒。
就跟很多放生積德的概念一樣，一切都以自己感受為主。

天凡/毛澎澎╰皿╯ : 任意放生我也是很醉啦www

但個人造孽個人擔吧w