在郵局聽到一個阿姨和男職員聊打疫苗

(文長注意)
阿姨：現在打疫苗死了都不認，我們那邊誰誰誰打了幾天就死政府只給10萬喪葬費，600萬都沒有！
職員：他真的是疫苗死的嗎？
阿姨：我不知道他打AZ還是什麼就是死了後政府派人來，他們說和疫苗沒關係
職員：他有證據嗎？會做調查是不是有慢性病之類的
阿姨：就診所醫生做的調查啊！一定是他瞞報
職員：如果真的是故意的那大家以後就不要去那了，他的職業道德有問題
阿姨：(有點接不下去)就……就……1450啦！醫生他……對吼……

職員應該見多了w

在一旁聽的我有點尷尬，原來有很多人認為打疫苗後死了一定是疫苗問題嗎？不用看個人病史……

@ಠ_ಠ: 但很多人會選擇性忽略莫德納

邏輯死亡欸

我看到的論點是，疫苗會誘發慢性病或其他病症以至於死亡，所以死因不會是疫苗但是死亡是疫苗導致的

很多人一副打了疫苗不僅從此不會染疫，還能長生不老不死不滅

一點都不意外 是我就站旁邊吃瓜

民眾的話確實啊，因為最清楚能看到的就是時序關係
不只疫苗，動手術然後死了、插了那個管子之後死了、壓一壓然後死了……這也是醫病衝突的其中一環

怎麼聽起來跟我自己母親的對話有87%像！！！

之後阿姨和職員討論疫情補助
阿姨：我們市場攤販管理員說領了1萬後如果沒有用在工作上要付法律責任收回
職員：對啊
阿姨：都不給人去繳費自己使用的
職員：因為他們有規定怎麼用啊
阿姨：我跟管理員還有我兒子說「這個一萬我自己賺還比較快！」，幹嘛要領
職員：嗯，也不錯啊

puff4545: 我也覺得 從來沒看過有人在說莫德納打死了幾個人

阿姨跟我主管有87%相似度

職員很會喔

職員感覺這類民眾見多了，
應對起來得心應手

職員100分