阿偉*服設苦手
EP3 僕人
阿偉*服設苦手
李仙得跟蝶妹的距離
阿偉*服設苦手
林老實(嗎?)的人頭也被順便交出去了
阿偉*服設苦手
惡性循環wwwww
他們的比喻也太靠北了吧wwww
阿偉*服設苦手
還是看完再打好了
阿偉*服設苦手
有原著者的專訪欸 今天下午剛好有看到一點社頂的孩子,原作者的直覺也太厲害了吧
阿偉*服設苦手
EP4 蠻荒之境
阿偉*服設苦手
雖然不知道原作更動的幅度,但在看3、4集前先看了社頂的孩子(記錄片?)有助於對劇情的理解。
阿偉*服設苦手
一是卓杞篤在瑯嶠十八社中的實際影響力,其實不如想像中來的大,更多的是想要居中協調的無力,這兩集也能看出來。
二是後來的《南岬之盟》效力,比起國際條約,從李仙得未遞交給政府、瑯嶠地區無實際國家政體等條件,可能更接近兩人彼此的條約,卓杞篤死後也被視做條約解除。(這部分可能還要再回去看一次紀錄片 我可悲的記憶力)
阿偉*服設苦手
我要再稱讚一下必麒麟的角色設定,每集都帶給我歡樂 這兩集吐了好幾次有夠可憐,邊走還邊賣蜂蜜鴉片完美呈現商人的身份,在柴城還大喊「海軍陸戰隊來了!!」有夠好笑 (rofl) ,還有他母親的歌是褓母唱給他聽的(有錢人
阿偉*服設苦手
歷史上的翻譯順序應該是:李仙得→混血通譯(英翻閩)→斯卡羅通譯(閩翻排)→卓杞篤,有點好奇原著中蝶妹的設定是從哪些地方組成的 (thinking) 果然還是要去看原著嗎?不過我史實的部分也不是很了解就是了
阿偉*服設苦手
雖然很想趕快知道弟弟(阿杰)在歷史上的真實身份,但還是想等劇情演到後再去查清楚,畢竟那算是我現在最無法預期發展的角色了,暫時的享受一下戲劇
阿偉*服設苦手
蝶妹對於自己的身世知道的不多,從第4集開始才和觀眾一起藉由其他人的記憶慢慢了解過去的事,現在知道的有:父母過去住過柴城幫忙殺了不少偷牛賊、和母親一起突然出現在保力、母親因為熱病過世,應該只缺母親的身份了,下面兩集姐弟倆會和卓杞篤接觸,到時才會完整了解到源頭。還有第一集弟弟被吊起來打時罵的內容,當時必麒麟本來要幫忙帶他去府城,因為年紀小不敢,蝶妹才會代替他站出來去了府城。
阿偉*服設苦手
第三集,李仙得開始和蝶妹締結主僕關係,開始探討兩人複雜的身份。
李仙得對於過去的經歷還很敏感,一被提起立刻和蝶妹拉開距離,戰爭並非他不願談及的事,可能對自己法裔美籍的身份還很在意。
蝶妹最開始以忘記解釋不回家的原因,也說自己不記得完整的母親的歌,相信歌詞的後半段對劇情也有很大的關係,詞中的「太陽閉眼」也由祭司向卓杞篤提起,不知道有什麼重要含義(也可能只是歌詞?)。
回到統領埔的蝶妹戴起了母親的頭巾,可能表示她開始漸漸接受自己番人血統的一部分,但還是僅限母親的身份,而不是斯卡羅
阿偉*服設苦手
第二次的作者專訪,真的補充了很多知識,很適合在劇後去學習歷史,感覺原本比別人多知道的事情都慢慢被補充出來了。
「正港」的意思我們老師這禮拜才剛好講到,不過解釋有點不一樣。作者說是第一個開的正港進的貨物,老師說的是三個分別與中國三個港口對渡的港口,先後由官府合法授權的正港進來的舶來品都可以說是「正港ㄟ」。
阿偉*服設苦手
歷史有很多版本存在,我很喜歡聽不同人去講同樣的內容,因為常常能聽到2、3種不同的版本,有時候只是解釋的不一樣,有時候則是講錯,多聽幾種講法能去相互比對,得出完整的內容或判斷出有誤的說法,像這種不確定的內容就自己去查查看,還是一樣就兩種一起放進腦袋裡,未來可能會知道答案。
這大概就是我喜歡歷史的原因吧,一件事的全貌本來就很難完整被看到,經過時間的洗刷更是難以釐清,史學家努力的尋找真相卻永遠沒能說是一定正確的,一切都有著不確定性,就把所有可能都當作真相一起記起來吧
阿偉*服設苦手
我到現在還記得唐玄宗把玩西域進貢的小鳥時,因為魏徵講太久把藏進衣袖的鳥悶死的故事,先不管是不是真的故事,先在補習班聽完老師說的玩賞鳥版本後,又聽學校老師說是猛禽類的大鳥,我當下瘋狂在心裡吐槽藏得住才有鬼,印象超深刻的
阿偉*服設苦手
今天是超混亂的腦內輸出 打完一看字多到都懶得看了,但不打的話一定會忘記所以還是留下記錄會比較好 (金魚腦)
然後看完後跑去跟老母一起拼拼圖了沒跟到直播,要不要去補看啊 (thinking)
阿偉*服設苦手
https://images.plurk.com/6hN6WTnZu2Md7DhwcKXCaw.jpg 豆頁痛
阿偉*服設苦手
我認為斯卡羅作為歷史劇的定位,不是要向一般民眾傳達正史知識,也不是要統一政府認定的史觀。
斯卡羅在劇本的籌劃上之所以如此重視收視和精彩程度,是希望藉由一部吸引人的熱門作品,讓社會開始關注台灣的歷史,因為看了這部劇對歷史產生興趣,主動的去了解歷史。
以這樣的身份出現,希望能讓台灣歷史有更多被認識的機會,成為往後更多台灣史詩鉅作的開端。
阿偉*服設苦手
現在斯卡羅確實成功掀起一波熱潮,讓不論以什麼角度來看的人都熱烈討論著,有正面也有負面,但我希望他們都能再看得深一點,一部電視劇不是只有影片裡拍出來的那些,史料是如何記載的?各個族群是怎麼看的?哪些地方是真的?那些地方是虛構的?為什麼編劇要這麼寫?
影視化的過程多少必須做出犧牲,不去了解背後的原因就隨便做出批判,我認為是對劇組、原作甚至是歷史的不尊重。
阿偉*服設苦手
愛上看電視劇後我也多意識到了作品在藝術上的呈現,光是導演如何去安排劇情中的運鏡、光線、色調、人物位置甚至是演員的一個眼神,都可能有它的意義,也是一部劇值得一看再看的原因之一。
美術也是成就一部成功作品不可或缺的部分,建築、用具、服裝,在強調真實外也不能失去美感,在兩者間取得平衡,才能讓演員好像真的穿越時空回到那個時代一樣,卻又不會讓畫面顯得突兀(例如物品的色彩、細緻度),我非常敬佩做出這些美術設計的人。
載入新的回覆