ಠ_ಠ
muffin3534
錯的人是用動物走私的人
ಠ_ಠ
是阿 那種人應該順便一起
crepe2632
錯的是走私動物的
eagle1258
還有購買不明來源品種貓狗的人
olive9002
好倒楣的貓……
wine561
偏激貓社:執行的人不得好死

阿就這樣規定啊
ಠ_ಠ
諸如此類還有龍貓、雪貂之類的
但是這次大家比較激動啦
rat9242
走私的人也要去死一死+1
crepe2632
執行的人就衰包啊,又不是他們帶進來的,還要幫那些王八蛋受這個壓力
shark2451
走私的人和亂買非法寵物的人的確該死,不過安樂死動物也是沒辦法的事,規定就是規定,不然要是有什麼傳染病進來,可能又會怪政府幹嘛不安樂死,人總是雙標
moose9399
執行的人通常是公職獸醫師…,朋友就是唸獸醫考公職,結果工作都是在撲殺(好幾年前還沒有收容所禁止安樂死的時候),後來有一個她的學姊因此自殺,她就決定辭職了,寧可出去外面給人請也不想再當公職獸醫
mint3167
換成別的動物就沒有在意了
crepe2632
換成別的動物也是會有傳染病的風險啊?
olive9002
moose9399: 好可憐
ಠ_ಠ
crepe2632: 換成別的動物還是會有傳染病沒錯,根據法律也是會撲殺
但是反映沒有這次貓來的大
kiwi5160
之前在研究安樂死議題的時候有聽說簡稚澄的事情,直接難過好幾天
fox44
錯的明明是走私的人
寬鬆入境有不知名疫病傳染還不是要怪政府沒把關好
honey1328
雖然難受,但只能依法辦理,否則走私集團只會繼續心存僥倖、濫用大家的善心。
只支持正規營業的有證照貓舍以及寵物店,別幫走私集團收拾爛攤子
otter5680
執行跟法規根本沒錯,不然台灣生態被破壞誰扛?
我覺得是該鼓勵政府加嚴走私法,省得走私客覺得走私罰得款比走私賺的錢多,怎麼罰都不怕
ಠ_ಠ
總統好像有表態了
底下又是一堆情勒,真的沒救
載入新的回覆