管理文章投稿上的雜談

在文章投稿上，時常會有靠北、八卦、糾紛類型的文章，像是講說自己與主管聊天之間的八卦，或者是靠北公司上上下下的大小事，又或者是私人之間的糾紛。

最讓我印象深刻的是有人投稿靠北回報 Bug 的問題，接著就有人爆料網站後端全寫在前端的 JavaScript 當中，這件事情導致網站的作者跑來私訊我，要求將文章下架。

這件事情是不是事實？如果不是事實，那很顯然我必須將這篇文章刪除，倘若僅是片面事實，那我需要在文章當中補充說明事實的部分、不是事實的部分，但如果是事實，那我為什麼要把人家想說出來的內容給封鎖起來？

再者，內容有沒有違反規定或違反法規？有違反就刪，沒甚麼話好說的，但如果沒有違反，講的事情也是事實，那為什麼要撤？

站在一個言論自由的立場，如果使用者的投稿是在闡述事實並且沒有違規，那我就應該讓這個投稿受到曝光。

如果你是被靠北的人，而且你認為投稿的人在抹黑你、造謠你，那你應該站穩你的腳步，站在這檯面上去闢謠、去維護你所認為你需要去維護的一切，要不然你只是在要求我動用私刑去處理一個不應該被處理的人。

到這邊都很理所當然，因為我不認識投稿的人，也不認識被靠北的對象，所以我可以理性的去看待整件事，並選擇一條我認為最符合普世價值觀的抉擇，來去處理整件事情。

但是如果今天我認識任何一方人士，這就會讓我很難做事了，我在審核文章時，其實也看不到投稿者是誰，除非我特別跑去後台開權限看資料，不然我跟大家一樣都在前台審核文章，所以投稿者基本上都是公平審核的，反而是被靠北的對象是我自己認識或有關係的，那真的會讓我難以抉擇。

舉例來說，前陣子有一篇投稿在靠北有研討會透過曾經參與過的會眾名單，下去寄送研討會自己的廣告宣傳信件，而這個研討會，我曾經參加過，甚至站上台過，但是我收到兩封廣告宣傳信，一封用我的本名，一封用我的匿名，還蠻搞笑的，所以這位投稿者說的是事實，也沒有違反版規，理論上這篇投稿應該被發表出去，但是我卻很猶豫，我能理解研討會需要宣傳，甚至是任何活動，如果我就這樣通過這篇文章的投稿，我是不是就會影響到這研討會？我是不是會讓這研討會在舉辦之前，就面臨到一個公關危機？

老實說，我擔心我的決定會傷害到我週圍的人，所幸研討會的相關人士在我發現文章的同時，就來跟我討論這件事情，我們之間討論了很多，他們內部也討論了許多，想了很多事件走向的預想，做好準備以後，最後決定將文章發表出去，所幸最後討論的結果是樂觀的，而投稿者的目的也達到了，算是一次好的結果。

今天也是有投稿者的文章，剛好是在靠北我自己所認識的人，同樣的困擾再度襲來，而這次也是做了相似的處理，但看到有人留言說連版主也都看不下去，套句基德講過的一句話「並沒有」，就有感而發打了這篇。

最後

你們不要讓我那麼難做事好不好 (˘•ω•˘)

下次的發薪日要跟機器狼一起去吃大餐嗎 (๑´ڡ`๑)