ಠ_ಠ
https://images.plurk.com/1UoBifWQ714NYYjdmemdTp.png https://images.plurk.com/HEwSWHEYEDzcdWEjpADOK.png

阿滴跟龍應台沒有區別~

阿~不對,龍應台有個兒子可以反洗腦,他沒有。
bun3596
他下篇推文有說是看到阿富汗婦女在戰爭的苦難有感而發的,然後阿滴簡介就有說不要截圖他的推文轉到別的平台了,釣魚之前先尊重別人吧
ಠ_ಠ
還是沒有區別阿 www
sushi5983
看看日本那麼多的戰爭原爆影視作品,你真的很渴望戰爭摧毀你的一切嗎?
litchi4423
戰爭後的世界是很殘酷的,為什麼好像噗主很渴望戰爭的感覺
ಠ_ಠ
sushi5983: 那你跟我講要怎麼阻止戰爭?
moose1619
會覺得戰爭是唯一解方的人平常是不是也用暴力解決問題?
sushi5983
ಠ_ಠ: 現在就還沒有要戰,還不到阻止的程度吧
不要主動挑起導火線,把事情推往那地步
ಠ_ಠ
sushi5983: 阿富汗現在就在打仗 阿滴也是在評論阿富汗的事情 你跟我說現在不是要戰?那他是在蔣幹話搂
ಠ_ಠ
moose1619: 不會是唯一 但是一定是最終解決方案
fish2682
噗主試圖在這裡引起戰爭(筆戰)
sushi5983
原來他是在叫阿富汗不要戰爭嗎
ಠ_ಠ
moose1619: 平常是不是也用暴力解決問題?<<<完全不是,有很多人認為萎靡不振就是道德,把道德看成一種消極的東西,其實軟弱是惡的最大培養基,血氣旺盛引起來的越界反而在其次。有很多人貌似很道德,甚至是給人以道學家的印象,甚至以道學家的名義流傳千古,但是實際上,他的道德行為是生命力軟弱的結果。
ಠ_ಠ
moose1619: 他不去越界,是因為他沒有越界的能力,就像是太監不會好色一樣。但是世界上最陰毒、最狠毒的人就是沒有能力的人,只不過他們不大有實行的機會,所以很多人看不出來。這種人一旦得到實行的機會,他的陰毒會超過強者的犯罪。前者因為血氣而越界,那種道德反而是可控的。真正的道德家就是因為血氣越界以後,然後漸漸的學會了控制自己。
ಠ_ಠ
還不到阻止的程度吧<<像是陳寅恪寫《柳如是別傳》的時候說的愛情測驗。柳如是跟她的某一個男朋友在船上的時候,她突然要他跳進水裡面去。該男朋友好像是跳得不及時或者沒有跳,於是就被她判出局了。跳不跳進去是完全無關緊要的事情。作為女人,她是想測試你對我忠誠到什麼程度。實際上,戰爭也是起這個作用。戰爭的作用就是測量一下你願意投入到什麼程度,以及你到底有多少資源可以投入。不經過戰爭的話,這一點是測量不出來的。你不能對柳如是說,你在搞什麼怪,好端端的跳什麼水。但是如果不是這樣的話,她怎麼樣測定男人的花言巧語當中有幾句話是靠得住的?如果全憑男人說的話來測量的話,她必定會測出極其錯誤的結果來。
sushi5983
ಠ_ಠ: 是不是最終解決方案有待商榷,畢竟中東戰火連綿已經幾十年了,世界其他地方時常有軍事衝突,從來沒有徹底解決
ಠ_ಠ
戰爭起的就是這個作用。戰爭在人類社會中最終是避免不了的,也就是因為,除非這樣,你沒有辦法測出有效的結果來。這個有效結果是本能的反應。到了一定的程度你會發現,某些事情是你沒法犧牲的,非得親自上不可,不能假手於人的,這時候就是你被測出來了。然後你得把所有人都推到這個絕境上來,把他們最終無法捨棄的東西測出來和調出來。
sushi5983
戰爭裡犧牲的都是軍人和百姓,人命只是數字,血肉只是文字
owl1976
我也不要戰爭
ಠ_ಠ
阿滴喊不要戰爭很輕鬆阿~就像喊不要核電不要綠電不要疫苗不要病毒一樣很輕鬆~也很屁話
owl1976
所以反對台灣開戰,也討厭老是想發動戰爭的國家
owl1976
為什麼中國人不全部得肺炎死一死呢
ಠ_ಠ
sushi5983: 如果危險放在你自己能夠看見的地方而不是在你看不見的地方,你處理起來反而會成本更低,成本更低就是效益更高。所以,按照歷史經驗而不是按照任何神棍的理論,就是說,就迄今為止歐洲和全世界的歷史經驗來說的話,越勇敢的人越安全。
ಠ_ಠ
sushi5983: 不要看歷史記載上勇敢的人經常死在戰場上,那就意味著他不會像是豬羊一樣被抓到監獄裡面去或者是因為被敲詐勒索而死掉,或者是更多情況下因為默默無聞,死了都沒有人知道。你不要以為歷史上沒有提到你的死你就不死了,實際上大多數下層人都是,沒有被提到是因為死了都沒有人知道,而勇士死了是有人知道的。你計算死亡率就會發現,其實軍隊的死亡率不是最高的。平民被轟炸或者由於戰爭和經濟崩潰,各種張獻忠,各種黑市經濟,因為各種社會崩潰造成的傳染病、饑餓、營養不良之類的系統性死亡率,比前線的人的死亡率要高得多。軍隊就算是死,也是吃飽了再死的。
owl1976
你是不是超討厭阿滴啊
反戰很正常啊,不然有誰說歡迎戰爭的
ಠ_ಠ
想想鄭州淹水~你以為戰爭的死人比較多嗎?
ಠ_ಠ
我敢說阿富汗之後的死亡率絕對不會是因為戰爭造成的 戰爭已經打完了 剩下的就是各種系統的死亡 阿富汗明明跟台灣接受美援一樣又最先進的武器與訓練 結果打輸豐田改裝車??? 阿富汗根本就不是一個民族國家 阿富汗本身就是像一個小歐洲一樣是一堆勢力在上面彼此都不服誰 美國人願意給錢就應付一下接收美械與訓練 真的要他獨力運轉就是現在看到的樣子
mars7334
支持噗主
ಠ_ಠ
更不用說塔利班打進首都北方聯盟又出現 根本就是國民黨打進南京後馬上上演寧漢分裂的翻本 不要戰爭的結果就是要面對更多戰爭
mink3818
我只覺得現在是在個人平台講個不希望戰爭都不行就是了?
誰喜歡戰爭?你先去跟他對質問清脈絡再批判也不遲
不能阻止戰爭跟不希望戰爭是兩件事
我可以不希望戰爭,但同時為了可能來到的戰爭作準備
噗主那句“跟我講怎麼阻止戰爭”根本就是滑坡回應好嗎
human4153
owl1976: 阿富汗來說應該借鏡台灣,支持喀布爾尋找自己的法統自組反抗軍去反塔利班
而不是新聞那些等對方收割,然後外國網紅喊反戰
lark4786
厭惡噗主這種人
ಠ_ಠ
mink3818: 他跟龍應台都是公眾人物~你不能用普通人的道德標準去約束公眾人物
ಠ_ಠ
owl1976: 不會啊~我連龍應台都很討厭~這些人有什麼共同點你可以想看看
ಠ_ಠ
litchi4423:戰爭後的世界是很殘酷的<<<你親身經歷過嗎?還是都是看書上寫的?為什麼講的肯定到讓我覺得你身歷其境? 還是你戰爭的定義跟我不一樣??
ಠ_ಠ
fish2682: 一個巴掌拍不響
ಠ_ಠ
lark4786: 那是你的自由~
sushi5983
你把戰爭當遊戲裡面火光四射,結束後就普天同慶歌舞昇平回到原本生活嗎?
戰爭後的世界不殘酷,你那麼天真嗎
這世界有那麼多戰火蹂躪的國家和新聞,他們打完後就沒事了嗎?
mink3818
雖然噗主本來不是在回應我

書上的紀錄不就是在提醒我們不要重蹈覆轍?
還是你覺得一定要跑一輪來證明戰爭後的世界到底殘不殘酷?
你的定義跟大家不一樣的話,要不要闡述一下怎麼樣的戰爭後世界會不殘酷?
owl1976
看來死掉的人和損失的錢、農作、住宅都能戰後自動復原呢
mink3818
你上面講了什麼“不要戰爭後就是更多戰爭”
你中文是不是有問題?“不要戰爭”就是指後面的戰爭都不想要
我們清楚有些戰爭不得不打,有些時候不得不挺身而出,但這不代表人們的心中不能有對於和平世界的渴望
換言之,既然有些戰爭是為了未來的和平而戰,那這些不要戰爭的願望,也可能是指涉戰爭後不要再有新的戰爭
純以一句“不要戰爭”就認定講這句話的任何人都是貪生怕死貪圖安逸,不敢勇於一戰的人,是不是太過武斷?
mink3818
順帶一提開篇那個網紅,如果他真的對阿滴這話有意見,應該是去他的推特下面質問他,真的有問題再貼文
而不是截圖亂冠罪名用自己的帳號發文,這就只是在蹭熱度而已
sushi5983
而且從阿富汗可以看出,他們始終是隔一陣子就會再度戰爭,只要想奪權奪地的勢力仍然存在,永遠不會止息。

放回台灣來說,難道跟隔壁打完一場,贏了他們之後就天下太平了嗎?他們就會永遠放棄取得台灣島了嗎?

就算以色列建了國,他們還是跟巴基斯坦打來打去,永無寧日好嗎?
mink3818
順帶噗主我教你啦,你與其上面舉那些怪例子,不如拿二戰前的英國首相張伯倫當例子還比較好
就算這樣我還是能反駁你的歪理的
ಠ_ಠ
sushi5983: 永無寧日好嗎?<<<人宿命就是這樣你以為這是終結所有戰爭的戰爭但是實際上上面已經講過了 不可能 所謂的"不要戰爭後就是更多戰爭"只是避免進入全部人跟全部人為敵的狀態 並不表示有任何一場戰爭可以永遠根絕戰爭
sushi5983
那你的「戰爭是最終解決方案」又是「最終」在哪?
ಠ_ಠ
mink3818: 阿就是沒有不要戰爭的方法阿~你要渴求和平去美國 在前線渴求和平是在???
ಠ_ಠ
sushi5983: 一個循環的最終然後遊戲重新開始
ಠ_ಠ
mink3818: 不如拿二戰前的英國首相張伯倫當例子還比較好<<<笑死~張伯倫才不是怯戰的人張伯倫玩的是兩手策略 一手跟德國談判拖延時間另一邊拼命造飛機大砲 曾經張伯倫看著英倫空戰問旁邊的人說"這些人不會以為飛機是突然生出來的吧?"
ಠ_ಠ
mink3818: 上面舉那些怪例子<<<看不懂你當然覺得怪瞜
sushi5983
標準的鞭子不是打在你身上都不會痛
ಠ_ಠ
你以為的綏靖主義者其實也在積極準備戰爭~沒有人希望戰爭但是戰爭就是不可避免
ಠ_ಠ
人類跟自然界的競爭,人類永遠是輸家。每一次局部的成功,都會為未來更大規模的坍塌做好準備。因此,比較明智的做法並不是要真正能夠應付傳染病或者任何未來的挑戰,而是要懂得原始部落民和中世紀早期基督徒的那些在英國內戰和克倫威爾時代的基督徒還非常熟悉的道理:人類要熟悉跟死亡打交道,要熟悉跟風險打交道。
ಠ_ಠ
克倫威爾那個時代,無論保王黨還是國會黨的基督徒,他們的講道集(順便說一句,講道集的印刷發行量是其他所有作品(包括莎士比亞作品)的出版量總和的十倍以上,英國的出版物至少有90%是牧師們在講道壇上發表的講道詞,當時的主要文學作品其實也是這些東西),其中的主要內容就是怎樣面對死亡(戰爭)。
ಠ_ಠ
特別是男性和紳士,從十幾歲開始,成人的責任跟死亡是同義詞。好基督徒就是一個懂得怎樣面對死亡、知道怎樣去死的人,而日本武士道的基本精神就是要懂得怎樣去死。武士跟其他人的區別並不在於武士比其他人更膀大腰圓,其實武士當中身體瘦弱的人是很多的。而是在於,面對死亡的時候,武士跟平常人的反應是不一樣的。
ಠ_ಠ
武士道是專門研究死亡的學問,武士就是懂得怎樣應對死亡的人。應對死亡的境界越高,你在武士道修行方面的成就就越高。當然,這種修養必然跟宗教精神互通,因為宗教本質上也是面對死亡的。因此,高段位的武士道修養跟高段位的宗教修養也是彼此相通的。在基督教的歐洲和武士道的日本,全都是這個樣子的。真正能夠保護人類、光大人類文明和人類生存的,就是面對死亡(戰爭)。
cola9377
你去打仗啊
taro7678
噗主:我要戰爭,我要戰爭
bull1044
想說這則噗怎麼那麼多留言 原來都是噗主自己留的啊
queen9823
雖然我不愛阿滴,但覺得這幾個字被超譯成這樣真夠慘的
celery3956
https://images.plurk.com/7EHdw7yxx7ghP0OSv79OFG.jpg https://images.plurk.com/24qAFd3ZeWKRbFNbPdAHxL.gif 自己選一個
litchi4533
queen9823: 真的
human4153
celery3956: 填自願加入果軍=上阿富汗戰場
???
kiwi9143
重點是他在個人平台抒發心情,是言論自由啊⋯講一句被砲成這樣以後誰還敢講話。攻擊他只是討厭他,不管他講什麼都拿出來放大吧。
owl1976
超譯大師
oyster1408
軍國主義者表示欣慰
不過嘛,仔細想想軍國主義日本最後的下場是什麼就夠了
載入新的回覆