外獨會意見交流 --
我真的覺得這有鬼
這家三葉草生物的棘蛋白重組疫苗
不單跟高端疫苗同樣都用三聚體棘蛋白質當抗原 (當然高端那個有專利 所以他們不能使用)
最終佐劑也跟高端選一樣的

Safety and immunogenicity of S-Trimer (SCB-2019), a ...

明明在第一期人體試驗還說也會同時使用另一佐劑AS03來進行第2/3期人體試驗
但是最終我們只看到他們使用跟高端一樣的CpG1080+Alum

A Controlled Phase 2/3 Study of Adjuvanted Recombina...

高端每劑是15 μg 美國國衛院專利抗原 + 750 μg CpG1018/ 375 μg Alum
這公司每劑是 30 μg 抗原 + 1500 μg CpG1018/750 μg Alum
有沒有發現到 每劑劑量中 抗原跟佐劑 剛好都是高端疫苗的兩倍?!
感覺這中國公司很沒有創意
抗原會用雙倍應該是因為該蛋白質比較不穩定
佐劑的混合比例應該是抄高端的

畢竟同樣的配方公開發表之後，沒必要重新發明輪子啊。剛剛你貼的那篇AS03的效果其實比較好，不知道為什麼沒有用它

Based on these results, 9 μg SCB-2019 adjuvanted with AS03 and 30 μg SCB-2019 adjuvanted with CpG/Alum are the preferred candidates to be taken into the phase 2/3 trial.......這是他們在第一期人體試驗的報告中寫的
而且看起來其實是AS03的效果比CpG/Alum來得好

gnezdniwde : 我也補上了 這也是令人起疑的地方啊
效果比較好的組合不用 用效果比較差的組合
而且效果好的組合，還可以節省每劑所需抗原量

查一下陳培哲的角色？顧問？

三葉草的那個trimer-tag應該可以算是他們家獨門絕技啦，從這裡來說抗原是根本上有所不同 XD

高端的抗原用的三聚體是用這招

Foldon, The Natural Trimerization Domain of T4 Fibri...

gnezdniwde : 聽說Hexapro更穩定 細胞產量更高

Structure-based design of prefusion-stabilized SARS-...

很詭異
AS03的效果比CpG/Alum來得好 卻不用AS03
莫非數據是假的？

gnezdniwde : 三葉草生物用的Trimer-Tag (Clover Biopharmaceuticals, Chengdu, China) is derived from the C-terminal region of human type I procollagen and is capable of self-trimerisation.我覺得就是找個也會形成trimer的取代T4 fibritin……

對Ｒ，還沒細看不知道好處／差別在哪

我覺得是一種繞過原始專利所用的策略……同樣都是trimer

其實我一直在比對兩邊疫苗研發的時間軸，但因為決定劑型劑量的時間不是內部的人無從得知……我只能說無法確定為何會有這樣的巧合……