ಠ_ಠ
現在對抄襲的定義都好嚴格哦,有的其實只是普通的動作學習一下(跟拍照學明星pose一樣)也沒有描圖就要被掛抄襲……可能是我不擅長畫畫吧,但是老實說看到只是玩梗的相同姿勢都要被罵抄襲就覺得……這世道真是草木皆兵壓力好大
cashew5819
吃飯 睡覺 炎上
moon4039
只是模仿明星照片的動作,也沒有描圖就算是抄襲嗎?
honey8916
我用腳走路 你是不是抄襲我!
puff8233
剛好遇到一群愚民吧?愚民都不讀書不查資料,然後嘴巴大大隨便亂講
puff8233
噗浪的低智商愚民也是頗多
ಠ_ಠ
我看到的比較圖是這樣的,我不否認其他有些明顯描圖有抄襲。但是有些我怎麼看都只是巧合和參考,因為我雙方都不認識所以應該算路人視角吧哈哈
troll6243
ig上流行的無臉畫我覺得比較 ......
ibis5584
你也畫排球鞋你是不是學我?
ಠ_ಠ
我自己畫畫練習也會看別人的骨架學習位置、比例等等。我一直以為只要不是照描都可以,現在我好怕 雖然我超邊不用擔心這個啦……
ಠ_ಠ
連參考骨架都要先昭告天下,一直以為被問不要敷衍模糊過去就在安全區了
moon4039
ಠ_ಠ: 真的⋯⋯那是不是我參考這個捧花、這張光影,所有參考圖都要羅列出來⋯⋯
queen3847
雜誌寫真的pose應該標示原創者是誰,不難都是抄來抄去的 (反串
ಠ_ಠ
月亮跟皇后都是小天才……真懂……
難道我畫個角色吃花朵冰淇淋還要寫這隻冰的角度是幾月幾號官方發的廣告圖嗎?
walrus6717
噗主是說坐椅子翹腳那張嗎
ಠ_ಠ
欸嘿
ಠ_ಠ
我是BC粉……但我真的要說……要是那個動作算抄襲也是先跟柯南道爾道歉……
walrus6717
ಠ_ಠ: 那張覺得還好但其他就很明顯大概是有點殺紅眼才會把那張拿出來
ಠ_ಠ
不放那張記錄樓風向應該會變沒錯我不否認他作者確實有連路人都看得出來的過度參考,只是想感嘆一下現在對抄襲過度敏感和矯枉過正
walrus6717
正面坐椅子翹腳配那個手勢,加上他太多圖有過度參考難免讓人聯想
如果單只有那張其他都很ok可能就不會有人抓出來講,只能說是特殊狀況XD
ಠ_ಠ
也是,畢竟明星蝴蝶那張很明顯疊得起來,會被統一懷疑確實合理。其實我有個不敢問但很想問的問題,5t5跟他性轉的那張ㄉ動作如果骨架不能那樣打到底要怎麼畫啦ww那種姿勢不就是那樣(゜∀。)
ಠ_ಠ
人真的不能做壞事有前科,不然用「哈哈在玩梗ㄇ」就可以愉快笑笑過去的圖就會被打包一起鞭
queen3847
有看到抄襲的噗,不知道是不是...不過好多動作也太..雞蛋裡挑骨頭
queen3847
我反而有點佩服找的到對得上圖的人...
ಠ_ಠ
我覺得……應該是同一個……但論骨架使用比較嚴格的應該是抱小孩那張ㄅ,我保證我看過至少五本漫畫抱小孩都是那個骨架XD都不知道要怎麼抱小孩ㄌ
worm3385
這兩個是誰抄誰?
這兩個是誰抄誰?
(反串
python6744
我覺得真正常見的動作,就算有無聊的人拿來燒,也很容易舉證不是嗎?上面貓咪跟人類高舉雙手就是個例子,今天有人畫這個動作的話,不太可能被燒,太輕易就能拿出一大堆同動作的照片了。
而且就算同一個動作,換一個視角看起來都會有不同的效果,上面大謙跟隔壁那個誰也是很好的例子啊,如果今天這兩張都是不同繪師畫的圖,我就算先看過其中一張,也不會覺得另一張就是抄的,因為同姿勢不同構圖,不會讓人覺得有偷懶挪用的嫌疑。
載入新的回覆