Deva
@davelin
Mon, Aug 16, 2021 5:41 AM
36
21
Facebook
ref YK Lin
任何人都必須根據自身的利益，來判斷遙遠國度所發生的政治軍事變動。美軍撤出阿富汗，代表天朝再也不能用「中東有事」來制約美國在其他地方的軍事行動，特別是亞洲。美國放棄阿富汗，也代表在石油已可自給下，中東已非美國的核心利益，但亞洲卻是美國的核心利益。美軍撤出阿富汗，對台灣本土政權是大大的利多，對中国代理人是大大的利空……
美軍撤出阿富汗，意味著中亞在未來十年內都會是天朝的火藥地雷區，而美國卻可以把手騰出來在亞洲落子布局，此消彼長之結果，讓2001-2010年間美國為了在中東布局而放任天朝發展的狀況(也就是中国所謂的「歷史機遇期」)，情勢完全逆轉。
Deva
@davelin
Mon, Aug 16, 2021 5:41 AM
台灣的中国老粉紅們不明白國際大棋局，他們只在乎落在自己身上的麵包屑是否會增加，特別是他們是國民黨騙美援拿美國錢餵養的世代，特別會打這些算盤……
~prita~
@pei3
Mon, Aug 16, 2021 5:44 AM
william90239
@william90239
Mon, Aug 16, 2021 5:46 AM
他們完全沒想過美國撤軍的那些空出來的軍事人力會增兵到哪去
📚會須一飲三百杯☕
@raylai
說
Mon, Aug 16, 2021 5:48 AM
雖然米國石油能自給，但是敗登政府因其左派環保邏輯不允許開採，還是會大幅仰賴進口，導致米國內油價上漲...
📚會須一飲三百杯☕
@raylai
說
Mon, Aug 16, 2021 5:51 AM
再者支那可能早和塔利班談好，所以這中東也不見得是支那的隱患，搞不好還能擴展一帶一路計畫...
權限只有兩串蕉@鼠泥
@mouseni
Mon, Aug 16, 2021 6:14 AM
我有點好奇塔利班會不會拿了中國錢對美國（或是全球）再次恐攻
如果中國被美國打的無法分身的時候發揮牽制的功能
低門|快打修行中
@demonandwind
Mon, Aug 16, 2021 1:40 PM
恐攻的目標…會不會加入台灣呢…
載入新的回覆
ref YK Lin
任何人都必須根據自身的利益，來判斷遙遠國度所發生的政治軍事變動。美軍撤出阿富汗，代表天朝再也不能用「中東有事」來制約美國在其他地方的軍事行動，特別是亞洲。美國放棄阿富汗，也代表在石油已可自給下，中東已非美國的核心利益，但亞洲卻是美國的核心利益。美軍撤出阿富汗，對台灣本土政權是大大的利多，對中国代理人是大大的利空……
美軍撤出阿富汗，意味著中亞在未來十年內都會是天朝的火藥地雷區，而美國卻可以把手騰出來在亞洲落子布局，此消彼長之結果，讓2001-2010年間美國為了在中東布局而放任天朝發展的狀況(也就是中国所謂的「歷史機遇期」)，情勢完全逆轉。
再者支那可能早和塔利班談好，所以這中東也不見得是支那的隱患，搞不好還能擴展一帶一路計畫...如果中國被美國打的無法分身的時候發揮牽制的功能