🦐M2🍤
斯卡羅
同樣是根據史實創作,碩論又是作改編研究,底下隨意講講我的想法。
https://images.plurk.com/6K7nR87WnzuWmywPci9T3x.jpg
圖為1905年被俄國人挖成戰壕的玉米田
🦐M2🍤
如果電視劇終究是娛樂作品,就只要背負投資人的期望,創造出該有的投資報酬與娛樂價值。
🦐M2🍤
如果是希望電視劇走到更高的格局,娛樂的性質就會降低,投資人也會有目的的指示編劇目的。
🦐M2🍤
建立有根據史實的改編故事作品有一道「重要性光譜」,由導演或投資人來決定,假設一邊寫實考據,另一邊戲劇目的:寫實考據做到100%,戲劇目的0%,就像紀錄片(有些紀錄片有導演目的但這不在討論範圍內);寫實考據做到80%,戲劇目的20%,就像謝謝你在這世界一隅找到我;寫實考據50%,戲劇目的50%就像敦克爾克、亞果出任務;寫實考據20%,戲劇目的80%,你看到的宮廷劇大多在這個區間,甚至更偏向戲劇目的一些。
🦐M2🍤
這只是個大概,在做非虛構作品時,到底真實虛構比例如何調配,要用哪些素材來講述故事,是由講故事的人來決定的,而最終呈現的成品則是由出錢的團隊來決定的。
🦐M2🍤
根據現實紀錄資料,整理分析歸納後做揀選,編寫成為故事以表達作者的核心價值/編劇企圖/,勢必不會完全與史實相符。
🦐M2🍤
作者為了要讓觀眾有足夠的動力留在故事之中,在故事講完前都不要離開,除了各種編劇技巧(略)之外,在「故事情節」不完全符合史料素材的狀況下,角色與世界觀的影音效果仍然可以選擇做到使觀眾信服的程度。
所以最初最初,一部作品要製作前,必先決定「這到底做給誰看的?」你設定的目標觀眾大概可以決定你要花多少力氣重現這些細節。
🦐M2🍤
考據的力道與準確,要不要苛求到各行各業各種人累積的無用知識都百分之百正確?
我的看法會比較接近這樣:如果製作團隊在做作品時想傳達的核心價值是我所認同的核心價值,我會理解他沒有做到400%的考據「正確」,可能有背後的原因所在,因為製作實務上就會遇到很多不可控的意外,本來就不會事事盡美,不可能要求到100%正確,會因為各種折衝而做出當下的選擇,這個折衝很可能就是在「不違背核心價值」的前提下所做的妥協。
也就是說,以光譜來看,我想斯卡羅的戲劇目的比例是比較多的。
🦐M2🍤
我會偏向放寬心胸暫時把專業知識跟職業病丟掉,先好好看一部娛樂作品,在放鬆的同時去找尋導演想表達的東西,好好做一個觀眾。
故事的迷人之處就是做出一個可以讓我暫時不成為我的環境,在那短短的兩小時內好好享受不屬於我的人生,不是很好嗎?
🦐M2🍤
劇組的用心考據、用心重現,只是幫觀眾建構一個確實可以逃避的時空,那些在早期被稱為幻術的技巧越來越真實,也是為觀眾服務。
戲劇被製作時原本就乘載了許多投資人的期待,觀眾雖然也會有期待,不過某個人也告訴過我們一昧迎合讀者的期待,反而會把事情搞砸,不如好好做完作品😂
🦐M2🍤
有些台詞或反應是只有現代人獨有的,那屬於文化表現的一種,我能理解在寫作時很難察覺這點,許多不擅長演出的作者更會在作品中完全反應出作者背景,甚至作者的語癖,但會不會嚴重到影響到戲劇目的,我個人其實也是覺得要比較寬容的😂 真的有時候會覺得不要雞蛋裡挑骨頭,像今天我就職業病發作的問了漢醫專業人士「醫生說的Chinese medicine,是否是現代人寫作時的錯誤?那時候這個詞被發明了嗎」問完真他媽後悔
🦐M2🍤
我幹嘛要破壞他的觀影經驗辣🤣
🦐M2🍤
答案是「沒錯,大約18XX年這個詞就被發明了,但如果在前面加上了traditional就是錯的,就真的是現代人穿越了」。
🦐M2🍤
當我是創作者的時候,我當然可以選擇要多用力在考據取材,但是身為一個觀眾,先不要這麼快就出戲🤣
🦐M2🍤
不然就給我回去工作。 把力氣放對地方
🦐M2🍤
關於改編。
🦐M2🍤
原作小說沒有看,其實也不會怎樣。
因為原作跟改編作,就跟史實跟故事的關係一樣,都是作者從中揀選素材來表達自己的意念,成為完全不同的存在。
🦐M2🍤
「忠於原作」的改編,其實就只是改編方決定這麼做而已,並不代表這就是唯一正確的選擇,正確,也不見得就是對的。
🦐M2🍤
改編並沒有唯一正確的答案,只有可循的模式。基本上原作與改編作需視為不同作品。
🦐M2🍤
當我是創作者時,作品的這個不定特性變得更明顯,因為幾乎所有的故事結構、戲劇目的、情節構成、乃至角色內在外在、環境世界觀、各種元素,甚至結局,沒有一項東西是絕對不可以被替換的,只有考慮哪些條件的優先順序,會不會違反故事的戲劇目的,考慮這麼做會不會有什麼不可預期的效果、還有考慮「這是要給誰看的」的這幾層濾網。
🦐M2🍤
雨帥還原本是要做成像戰國Basara一樣的北洋大亂鬥咧⋯⋯
🦐M2🍤
改編作品就算是同個作者,也會呈現完全不同的樣子,君不見Akira與風之谷的那烏西卡?
🦐M2🍤
最後在想一件事,之前去看高菊花紀錄片時,現場的觀眾其實也有很極端的反應,但我是解釋成正因為很極端找不到共鳴而有麥克風能大聲講話好像就有共鳴的錯覺,但不代表在場所有人都這樣想,大多數人的思緒仍是平穩的。
🦐M2🍤
因為我沒辦法好好組織自己的想法,覺得老丹寫得實在太好,借老丹的文一用: https://images.plurk.com/3QeNmenzrqIxjNMsv8terF.jpg
謝謝老丹,希望斯卡羅也可以變成某些從未理解過這塊土地的人的起點,
🦐M2🍤
確實實踐原民轉型正義是現代社會每個人的義務,但無奈,用譴責、逼迫、大聲撻伐的方式來倡議,我們也同樣在對中國國民黨或公務系統中看見失敗,同溫層只會變得越來越厚。
🦐M2🍤
這方法不管用,我們要學著用其他方法突破,看看是否還有哪裡不足,是不是大家都跟上了,我們才能繼續走下一步?
🦐M2🍤
對一個連原住民加分是什麼意思都搞不清楚的既得利益者來說,一下要他清算自己的族群,太難了吧?
載入新的回覆