ಠ_ಠ
很好奇為什麼有的人能接受互攻,但是有的人CP不可逆覺得互攻超雷,有沒有相關的研究啊?
PS 沒有覺得哪種比較好,只是單純從心理學角度而言很好奇,我自己是屬於後者
ಠ_ಠ
雖然很想用性癖兩個字簡單帶過,但是性癖的形成也是有理由的吧,好好奇啊啊啊啊啊啊啊啊
butter8774
每個人對角色的詮釋不一樣
orange7047
每個人對角色的詮釋不一樣
eagle194
先說覺得雷的理由才有機會解釋啊
ಠ_ಠ
可是我能接受不過度OOC的情況下,把攻方寫得很受,受方寫得很攻,但是做愛的時候一定要攻插受(?
goji274
應該是看cp性格、相處和互動決定?
solar2187
我覺得cp 屬性吧,像小排球我就可以接受日影日互攻,但是棋魂就是亮光不可逆了
bagel1928
每個人對角色的詮釋不一樣+1

我是特定cp可以互攻,但其他cp不能,因為自己覺得角色就是那樣
ಠ_ಠ
因為我看到有人說在不可逆CP粉眼裡,AB和BA是四個不一樣的人,但是假如我是AB人,我也會很想看BA人眼裡的A插B耶,或是BA眼裡的A插我眼中的B......(在繞口令嗎
solar2187
有些人有cp潔癖吧
bagel1928
如果作者屬性模版太重的話我也會覺得是4個不同的人

不過一般情況我只是覺得對角色床上定位解釋不同
eagle194
搞不好是男女性別關係的遺毒呢
ಠ_ಠ
每個人對角色的詮釋不一樣,這點感覺很像所謂的A和B在AB人和BA人眼裡是四的不一樣的人
pamelo7949
可能雷到蠻多人,但我互攻什麼都可以接受,OOC也可以,可能覺得人有無限可能,有肉都吃,舒服夠色怎樣都行。
就像肉煎煮炸烤我都愛,但有人只能接受烤的。(比喻的蠻爛,但大概是這樣啦
ಠ_ಠ
但是我能接受這種塑造的不一樣,只是上床的時候一定固定只接受A插B,覺得我的情況好像不符合?
bagel1928
像我看推特常常單看圖看不出作者的傾向
都要跑去翻主頁或其他圖來確定

撇除屬性模版太重快看不出原作角色影子那種
ಠ_ಠ
覺得這種差異滿有趣的,很好奇有沒有什麼根本的心理因素存在(????
beer6629
感覺這種要做研究的話相關數據很難統計
連問卷設計難度都很高
butter8774
可以理解不能逆CP的人的想法,因為旅人也有不可逆的CP,也有完全可逆的
就只是單純看原作作者在原作裡怎麼詮釋角色性格而已
另外也有一部分是大部分人對性的固定印象吧
這兩者會互相影響的
載入新的回覆