要說台灣的口罩政策有沒有用，我覺得是有用啦。

全民口罩最重要的就是不要讓感染者到處噴口水去造成其它人感染，而不是保護自己。雖然武漢肺炎也可以透過aerosol去傳，但這東西濃度不夠就很難傳染，也不像退伍軍人症會在水塔繁殖，所以密閉空間裡感染人數沒很多的話還是不容易散佈的

從疫調結果來看，台灣在公共區域被感染的比例就是很低。當然還是有一些人載了口罩還是被傳染的，像是屏東Delta案例中，枋寮果農就是在雙方都有口罩的狀況下在醫院候診室被感染的。但當天候診室就沒有再有其它人被傳染了，所以我還是覺得兩邊都有戴罩還是能降低一些機率啦。最少是在打噴嚏時不會噴到器物表面造成污染這樣。

吧了慘太

有用啦，怎麼會沒用

不要把自己累壞了喔汪

屏東那個說不定是坐很近，或是有其他接觸之類的

口罩"防止病人傳染給健康者的效力"大於"保護健康者不被病人傳染的效力"，可是政府在推行上不能這樣講，因為大多數人都會假設自己是健康的，危險的是別人，要是講得太明願意戴的人就少了。

沒錯，生病的人有戴的效果最好；「生病的人有戴，旁邊的人沒戴」的防禦力 > 「生病的人沒戴，其他人都有戴」，當然最好的是每個人都戴

光是從流感在現在幾乎被幹掉的情況來看，口罩當然是很有效的，只是武漢肺炎的病毒感染力太凶猛已經超越流感了

我戴口罩真的是為了防止傳染給他人為目的

今天出門丟垃圾又碰到樓下鄰居不戴口罩，這位鄰居是計程車司機，夏天碰到他總是打赤膊 加上又不戴口罩更討厭