拉回來討論。
這兩天有很多人分享對於麟洋配那個悠遊卡和一卡通的比較。
不過我個人覺得運動員的好表現不能推導到「描述這些表現的商務行為需要運動員授權」，因此我不認為一卡通的行銷方式有什麼問題。

但當然有授權是一件好事，但既然授權了一定肖像要用好用滿啊，和單純想要趁著熱度行銷的Taiwan In就不是同樣的邏輯了

還是忍不住回一下，本來就沒有說「需要」，就純粹觀感問題吧。賣類似圖來賺錢的也不只一卡通

那時沒過幾天就有口罩、毛巾、衣服啥的

說到口罩小戴有聯名口罩可以支持一下(?)

梅子黃時雨 ❀ 亞 : 我也不是因為看到你說而已不好意思><
但我個人覺得這甚至連二創都不太算，對我來說要支持的話可以兩邊都買（？）
而該文章的內容我看起來有點在質疑跟風者的道義了。

啊不過我提一點，我認為悠遊卡版會賣得比一卡通好XD