臉書動態回顧跳出來的，現在還是適用啊

剛看到的，很多抹黑手法都會用到啊，而且很好用，呵呵
-
甲:你強暴一頭母豬!
乙:我沒有強暴一頭母豬！
甲:請你證明你沒有強暴一頭母豬！
乙:沒有做的事情怎麼會有證據！
甲:請你說清楚講明白為什麼強暴一頭母豬？
乙:我沒有強暴一頭母豬!,怎麼告訴你為什麼
甲:可是我聽說你有強暴一頭母豬!不然你告我阿,我有證據。
乙:我不想跟你打泥巴戰，我沒有強暴一頭母豬!你指控我不是應該你要舉證嗎? 甲:我的證據是很多人都說你有強暴母豬，你為什麼不說清楚講明白,你為什麼要強暴一頭母豬？強暴一頭母豬是不對的,讓人無法接受！ 乙:我說了我沒有強暴母豬!這樣還不清楚明白嗎? 甲（嘶吼）:你為什麼不說清楚講明白,你為什麼要強暴一頭母豬？ 你為什麼不說清楚講明白,你為什麼要強暴一頭母豬？

請專業的五樓回答

機器狼也才剛聽說這件事呢汪 ( ºΔº )

機器狼想不出來汪 L(　；ω；)┘三└(；ω；　)」

嘶吼這段好像國昌老師

看成國蔥強○了母○

上法院就會變成
1.聽來的
2.保護我的當事人不能講