想問旅人～昨天看到轉🥚民們在討論換裝台/服設台的差異，有旅人說換裝台是直接換一件實際存在的衣服上去，這點是轉換裝台的大部分人都有的共識嗎？這樣會不會有侵權相關的疑慮呢QQ

畫實際存在的衣服是沒問題的，商標不行就是

常見的款式可以，但別人的設計先不要

一般來說實際存在的衣服指的是水手服、兔女郎裝、西裝這種普遍的款式，不是特定的某件衣服

咦跟我的認知不一樣

咦荔枝的說法跟王子肥皂的不一樣

turkey9100: 火雞ㄉ認知是什麼ㄋ

法律上是沒問題的，但是觀感是另一回事

我覺得換裝就是畫角色穿沒穿過的衣服（不管是想像出來還是實際存在的衣服）
服設是整體設計（包括小配件、鞋子等等），價格高的話還可以有三視圖或拆件、配件細節等等

但實際存在的衣服如果是品牌服，可能要先說一下比較好……

我的認知+畫的思路
荔枝跟王子跟肥皂跟火雞並存且不衝突
總之就是給角色穿跟設定不同的衣服、因應開台主題，並不授權(也沒權)角色獨佔，且沒有分解圖
有點像衣服的二創版

偶爾會大宇宙意識的畫畫出很獨創的設計，可能是偶然也可能是那天看過又忘無意間畫出的巧合
但大多人還是喜歡主流審美的，基本上畫得好意味著使用流行元素不可避
因此保持心態在畫了「很不錯的二創」這種心情會比較好

還有服設說穿了就是組合肉啦wwww
內化的好不會被看出破綻僅此而已

喔喔喔原來如此 所以整理一下
換裝是日常較常見的衣服類型如運動機能風/蘿莉塔等等
流行元素可以參考使用 但要有自己的想法去融合 不要直接照抄設計
服設會更接近三視圖 有單獨拉出來的衣服設計圖
偏向時尚走秀風格 要有明顯的個人設計特色（結合之前看到的討論）

不是欸
運動機能風和蘿莉塔也是要設計的東西，每年也有上服裝秀啊（雖然蘿莉塔的秀非常小眾）而且一般來說這也不是日常換裝吧
退一步來說，日常看到的衣服也是需要設計的，你看到的所有白色Ｔ恤也是有人在設計的
服裝設計是很大的一個面向，沒有什麼叫時尚走秀風格，你可以查查台北時裝周和米蘭時裝周，也都是時裝周啊（
再來說服設圖，本來就有偏抽象的服裝畫和製圖用的機械圖，雖然一般插畫尤其是轉蛋可能不要求到這麼精細，但沒有你講的那麼狹義

想搞清楚自己的圖到底算換裝還服設