雪涼ᕦ(ò_óˇ)ᕤ
偷偷說噗主說的沒錯,因為女性內分泌機制較為複雜,在藥物前期開發上會造成變因過多,不好控制,但是女性佔世界上一半的人口,因為這一半的人比較麻煩就不管是一件非常可笑的事。
雪涼ᕦ(ò_óˇ)ᕤ
很多藥物女性服用後副作用比較大,是因為那個劑量是依男性標準設定的,女性不同的時期對於藥物的劑量應該有更細微的調整,但藥廠通常開發完上市後就不太會去做更細緻的女性專屬臨床實驗。除非有重大的差異,不然不合成本。
這整體就是一個父權的研究脈絡,忽視女性需求,認為女性只是副作用比較大而已
雪涼ᕦ(ò_óˇ)ᕤ
說女性要自立自強,自己搞女性專屬研究,是更荒謬的,男性可以輕易掌握更多的家庭/社會資源,然後怪女人自己不努力,根本就是得了便宜還賣乖。
雪涼ᕦ(ò_óˇ)ᕤ
孕婦問題就跟上面一樣,孕期身理狀況差異更大,胎兒亦有其他倫理問題,所以通常在藥物試驗會將其優先排除,除非是針對孕婦使用的藥物。
但相反來說,給孕婦使用的藥物能做臨床試驗,為什麼其他藥物不行,主要還是因為成本不合,廠商覺得不值得為女人多砸錢,不要用就好了^_^
雪涼ᕦ(ò_óˇ)ᕤ
https://images.plurk.com/5PjhQmbekYtd0A156g51ZJ.jpg
這跟研究誰把持關係不大,就算是女性也通常也會設計出忽略女性差異的研究設計,因為整套教育跟結構就是如此父權。科學不是完全忽視或歧視女性,只是沒那麽重視女性

科學本就應該要做到如此細微,這不是客製化,是精準。
載入新的回覆