真的很討厭一些連評論漫畫作品都要躲在偷偷說的人(厭世

發個作品心得->想說查一下別人的心得->看到偷偷說中很嗆的吐槽(<-現在在這裡

雖然我早就知道了啦，畢竟赤坂就是很擅長用爭議劇情激起觀眾思考、討論，我這次選擇的解讀角度應該是屬於比較少數派的，所以(攤手

不過我真的很討厭在討論這種話題時用偷偷說

看反對意見其實可以找到很多自己的觀察死角，但有時候反對意見混入太多激烈言詞就實在很干擾，然後用匿名發言的話言詞激烈的程度又會大幅上升

有時候真的光聞火藥味都累了

不過我還是在看了討論之後回頭檢視了一下昨天的文字就是了，不過感覺......大方向沒什麼變，其實有些人的意見和我的心得文內容根本不衝突，為什麼在生氣啊......？

舉例來說，我從頭到尾都說白銀是「對的」，反過來說不就代表我認為輝夜所引述的論點是「錯的」嗎？只是因為那段我想表達的是輝夜之所以這樣轉述的理由，所以就沒把重點放在對錯。嗯，類似這樣。

還有就是我在心得中寫到輝夜「不是全盤認同」，但我覺得她其實是有局部認同，也有偏頗的，只是後面重點是放在說「除了思考和大佛相近外、還有其他因素讓她這樣做」，所以也沒特別抓出來細說(想說反正行為瑕疵都呈現在表面了應該沒必要再說

看到後確實是有想說不然在原噗再補充一下這兩點好了，但是...算了吧，到時候可能被看到有要被說在狡辯什麼的，沒必要，我就只是看這話覺得多方心理活動的刻劃超猛所以打個心得罷了，也不是什麼評論家要靠這個混飯吃，不用這麼費心(已經打了快四千字的人在公三小

-------------
嘛即使先跳出最新劇情，赤坂一直都很勇於讓主要角色「犯錯」，我覺得這是很猛的地方，在讓角色犯錯時，赤坂也會同時很細緻地描寫這個人為什麼會這樣想、為什麼會走歪路、鑽牛角尖，然後她又是怎麼走進錯誤結論進而犯錯......明明包著一個戀愛喜劇的外皮但內容物充斥著這一類的討論

角色的對錯通常在看完漫畫當下就能簡單判斷，這不難(不限於本作)，打人不對、騙人不對、殺人不對，問題是這些「不對」的背後是什麼？相較於電視上的新聞，故事的特色就在於可以更深入描寫這些

有時候在作者還沒有公布謎底時，我也挺喜歡依據現有情報去推測角色動機，我覺得這也是追連載的醍醐味就是了，雖然隨著劇情發展和作者對答案時也可能被打臉就是了ww畢竟我不是作者我不會通靈嘛w不過如果推測正確的話就會很開心

原本是在抱怨，但想起過去對答案成功的「啊斯」感覺時，突然心情好了起來wwww唉雖然也有被打臉的風險啦但果然追連載還是很刺激很愉快www