千羽宗次郎
@liuchienyi
說
Wed, Aug 4, 2021 11:18 PM
Wed, Aug 4, 2021 11:27 PM
105
60
牛津大學的作者評估單劑AZ後免疫力、第一劑和第二劑AZ長時間間隔後的免疫力，以及對第三劑的反應。
這個大概真的是AZ的特性...
第一劑和第二劑相隔的時間拉長會明顯改變抗體的效價！
8-12週: 923 [IQR 525-1764].
15-25 週:1860 [IQR 917-4934] .
44-46 週:3738 [IQR 1824-6625] .
永遠的真田幸村
@ivanusto
Wed, Aug 4, 2021 11:46 PM
GJ
✻Luisa✻
@pizzalin
Wed, Aug 4, 2021 11:49 PM
意思是越晚打第二劑也沒差吧？
芬狼@狼谷 白夜
@Fenwolf
說
Wed, Aug 4, 2021 11:51 PM
差距太大了吧
蝸牛非牛
@theshell
說
Wed, Aug 4, 2021 11:58 PM
之前有醫師來公司做疫苗的 webinar，說腺病毒載體本身也會被免疫系統攻擊。可能要拉久一點時間才能讓載體不被攻擊順利發揮功效
千羽宗次郎
@liuchienyi
Thu, Aug 5, 2021 12:01 AM
✻Luisa✻
: 就這個研究來說是的
千羽宗次郎
@liuchienyi
Thu, Aug 5, 2021 12:01 AM
甚至是拉半年以上更好
Timshan
@timshan
說
Thu, Aug 5, 2021 12:04 AM
我來拼個15週好了
Timshan
@timshan
說
Thu, Aug 5, 2021 12:06 AM
Thu, Aug 5, 2021 12:06 AM
但要拉到載體不被攻擊，疫苗第二劑的副作用恐比會比原本預期的高
★★ 25
@niko208
Thu, Aug 5, 2021 12:44 AM
我之前打家醫是說照雪梨這裡的疫情狀況看來不值得多等一下再打第二劑，台灣現在狀況控制得還好的話搞不好很適合等等看
Timshan
@timshan
說
Thu, Aug 5, 2021 12:47 AM
★★ 25
: 之前疫情嚴峻我是預期八週才打，現在的情況感覺能再等等
一貧如洗月半子
@liviathan
Thu, Aug 5, 2021 12:47 AM
看來拉到15週是好選擇
🌈米妮🌈
@dwhite
Thu, Aug 5, 2021 12:54 AM
這樣看來我可以等！
很想混打高端不行嗎
★★ 25
@niko208
Thu, Aug 5, 2021 12:59 AM
Timshan
: 我被醫生指定六週之後回去打，我們這裡每天都1、200例的，醫生說與其多等兩週增加10%（還是20%？）保護力，不如直接趕快打完兩劑。好羨慕台灣啊真的控制得好好
開工的虹樓夢
@tina99892
Thu, Aug 5, 2021 1:00 AM
我想等混打高端的報告出來...
反正今天才要打第一劑
流動人口
@R230
Thu, Aug 5, 2021 1:00 AM
十周後混高端，半年後補AZ，這樣不就完美了
一貧如洗月半子
@liviathan
Thu, Aug 5, 2021 1:01 AM
好像很可以！
Timshan
@timshan
說
Thu, Aug 5, 2021 1:16 AM
開工的虹樓夢
: 這真的要等，以我的立場是不建議等到高端混打報告出來啦
THEO
@theolin
Thu, Aug 5, 2021 1:17 AM
打第三劑吧…
Timshan
@timshan
說
Thu, Aug 5, 2021 1:17 AM
THEO
: 這倒是有機會
開工的虹樓夢
@tina99892
Thu, Aug 5, 2021 1:54 AM
Timshan
: 我覺得就看高端的速度吧（？
我自己打哪支沒差
鷹羽龍(TRFFF)
@TRFFF
說
Thu, Aug 5, 2021 2:03 AM
我也想混高端
WILD
@WILD_
Thu, Aug 5, 2021 2:23 AM
到最後的研究會不會根本不用第二劑 ...
無住生心
@withnoheart
說
Thu, Aug 5, 2021 2:24 AM
總是很白目的 GCX
@GarciaW
Thu, Aug 5, 2021 2:31 AM
44週，接近一年了，會不會風險太高?
沃夫☆ 自由啊，青鳥咚鹿
@wolfgangc
說
Thu, Aug 5, 2021 2:38 AM
等高端的好消息
阿華-養老電信
@minuture
Thu, Aug 5, 2021 2:49 AM
我第二劑已經打了....現在得看高端連亞當加強劑的效果如何 XD
批依細菌人
@triop
Thu, Aug 5, 2021 3:36 AM
那AZ打第三劑會有類似效果嗎@@?
千羽宗次郎
@liuchienyi
Thu, Aug 5, 2021 3:48 AM
Thu, Aug 5, 2021 3:48 AM
批依細菌人
: 有
千羽宗次郎
@liuchienyi
Thu, Aug 5, 2021 3:48 AM
90名接受第三劑，抗體效價明顯高於第二劑後28 天接種者：
FRNT50: 612 [IQR 351-920]）vs 319 [IQR 176-591]。
第三劑後，T細胞的反應也得到了提升。
Timshan
@timshan
說
Thu, Aug 5, 2021 3:53 AM
T細胞反應有提升讓人感到有興趣
千羽宗次郎
@liuchienyi
Thu, Aug 5, 2021 3:55 AM
Timshan
: AZ最大的特點是細胞免疫的效果都比mRNA來得好
THEO
@theolin
Thu, Aug 5, 2021 3:57 AM
免疫系統要同時對付兩種敵人...
芬狼@狼谷 白夜
@Fenwolf
說
Thu, Aug 5, 2021 4:08 AM
這點來看 我們的次單位疫苗的細胞免疫應該不好提高?
千羽宗次郎
@liuchienyi
Thu, Aug 5, 2021 4:10 AM
芬狼@狼谷 白夜
: 可能是如此
批依細菌人
@triop
Thu, Aug 5, 2021 4:10 AM
隱約覺得最佳策略應該是先普遍涵蓋一劑，取得基本保護力之後，再用boost的方式拉高防護力@@?
Jinbo
@Jinbo
Thu, Aug 5, 2021 4:10 AM
批依細菌人
: 英國就是這樣做的啊，AZ打下去
Jinbo
@Jinbo
Thu, Aug 5, 2021 4:11 AM
所以說那些在扯哪個疫苗哪個壞會死人的要我說都是故意來破壞防疫的，該鞭數十驅之火燒島，每天餵食生茄子
KUROHAGI:
@KUROHAGI
Thu, Aug 5, 2021 4:13 AM
不過這樣的提升量 有比混打高嗎?
8-12週 923 44-46週 3738
還是比不上AZ+Pfizer AZ+Moderna對吧 (混打不是提升十倍?)
千羽宗次郎
@liuchienyi
Thu, Aug 5, 2021 4:18 AM
KUROHAGI:
: 沒有用同一個測量系統可能無法比較
KUROHAGI:
@KUROHAGI
Thu, Aug 5, 2021 4:19 AM
千羽宗次郎
: 也是 沒同時比較
千羽宗次郎
@liuchienyi
Thu, Aug 5, 2021 4:19 AM
批依細菌人
: 在沒有印度病毒的時候，這應該是最佳策略
批依細菌人
@triop
Thu, Aug 5, 2021 4:22 AM
除了古老的傳統手段以外，現有的疫苗對於印度變種防的也不太好吧
Timshan
@timshan
說
Thu, Aug 5, 2021 5:03 AM
批依細菌人
: 看你是防感染還是防重症
阿華-養老電信
@minuture
Thu, Aug 5, 2021 5:12 AM
就算有印度株 這也是一個有效的策略吧
載入新的回覆
牛津大學的作者評估單劑AZ後免疫力、第一劑和第二劑AZ長時間間隔後的免疫力，以及對第三劑的反應。
這個大概真的是AZ的特性...
第一劑和第二劑相隔的時間拉長會明顯改變抗體的效價！
8-12週: 923 [IQR 525-1764].
15-25 週:1860 [IQR 917-4934] .
44-46 週:3738 [IQR 1824-6625] .
很想混打高端不行嗎反正今天才要打第一劑我自己打哪支沒差
我也想混高端FRNT50: 612 [IQR 351-920]）vs 319 [IQR 176-591]。
第三劑後，T細胞的反應也得到了提升。
8-12週 923 44-46週 3738
還是比不上AZ+Pfizer AZ+Moderna對吧 (混打不是提升十倍?)