ಠ_ಠ
有沒有人覺得身邊的綠粉平時抗中保台喊最大聲
嘴上一直要人支持CDC跟高端疫苗的
現在卻因各種理由打了AZ/莫德納還PO接種卡照片在臉書上炫耀的
lark4264
https://images.plurk.com/7a7AgEtf2q27fsaUMNMtPW.png
ಠ_ಠ
自己只是該死的上班族要每天出門卻一直看疫苗接種名單各種解壓縮
juice1887
能打到疫苗就趕快打...這時候別想這麼多了
burger3845
juice1887: 不是啊他們口口聲聲愛國產
輪到自己就衝去打國外疫苗,說的好像少他一個就會減少施打率一樣相忍為國委屈前行
但施打率並不會減低
因為超多人搶著要打但是打不到啊⋯⋯
少他一個,就可以多一個不敢打高端的打到國外疫苗喔。
juice1887
burger3845: 這邏輯頗怪 這樣講的話之前那群說沒有BNT不打的然後偷偷打AZ去了,不是也一樣該死
juice1887
造謠AZ不好結果跟著打,人都是這樣的啦,疫情爆發前不打疫苗,現在才搶著打
ಠ_ಠ
juice1887: 身邊有個例子就是前幾個月罵AZ罵得很開心,說國產疫苗才安全云云......然後最近打了AZ開心的PO照片還繼續要人支持高端
還不忘留一句可以打疫苗就趕快打
ಠ_ಠ
18~38之間沒權沒勢的上班族真的是高端預備軍嗎?
雖然最後真的只剩下高端了也還是會去打,但......
相對剝奪感嚴重
juice1887
ಠ_ಠ: 可以選擇不打
bat5486
這兩樣不衝突吧?
sheep607
又沒人說綠粉講AZ不安全,是 juice1887舉罵AZ結果搶打的人當例子講沒人有原則吧
burger3845
juice1887: 我覺得他們也很可笑啊wwwww
sheep607
我是打算等死了啦⋯⋯雖然必須去醫院但前面一直解壓縮,連重症率超低的學生都先打,還能怎麼辦
venus7019
有啊,前幾天還在炫耀自己登記了高端,過沒多久就看到az接種卡的限動...整個問號...這麼愛國產就堅持到底啊...
virgo4244
噗浪時不時就有喊想打國產,但為了施打率去打AZ的噗
好像如果自己不打會影響施打率一樣,事實上是在疫苗打到沒人要打之前,你不打別人會打,施打率不變
dove1389
身邊的朋友,高端出來時,就說他去打一下支持國產,結果真的有選項可以選時,他又說再觀望一下,然後最近去打了AZ
juice1887
venus7019: 這麼愛國就打高端就好,這個想法就跟,之前有人聲援說堅持打BNT那個例子一樣啊⋯⋯說白點就是要別人輪到的別打,然後自己才有機會打
venus7019
juice1887: 我是說「愛國產」,愛國不等於要支持國產疫苗。只是那些口口聲聲支持國產,但最後還是去打其他疫苗的人,我都懷疑他們支持到底是用什麼支持?鍵盤嗎?
fairy5957
嘴巴喊得響,身體很誠實
lemon2320
而且如果抱怨現在打疫苗要等很久還會氣噗噗的說當時政府開放自費打,你就可以打了。自己不打怪誰
自己還不是因為是第九類所以才能提前打到,當時自費時連想施打的意願也沒有
自己打完了就在那邊炫耀,但只要有抱怨CDC 的聲音就會反過來責備我們🙄
pamelo8554
如果把疫苗當作什麼限購商品一樣在思考基本上就扭曲了施打疫苗的意義
打疫苗是為了國家防疫與生命安全,被搞得好像在搶什麼很潮的仙丹,誰有誰沒有好不平衡(?
支持台灣生技產業發展跟為了國家防疫安全打任何一種疫苗,個人不覺得是衝突的事情
juice1887
反正我該講的也講的,剩的就變無限循環了, 支持國產到打AZ叫做口是心非,抨擊政府給人民打AZ的跑去打AZ沒事,抨擊政府不自主研發疫苗,然後疫苗出來了說怎可能通過緊急授權,這種東西能打嗎?

看看後兩者都是誰在帶風向的,不會生雞蛋,只會拉雞屎的
miso5263
juice1887: 希望打到國際認證疫苗的沒在抨擊政府不自主研發疫苗好嗎,是燒了一堆稅金又趕鴨子上架安全性防護性未知,然後強迫選擇的疫苗被抨擊
dove1389
主要是希望有數據證明安全性跟保護性要夠,畢竟是打在人體裡面
並沒說不自持自主研發
擔心安全性也要被說成不支持國產不愛國
也是蠻奇怪的
pamelo8554
是希望對於安全性跟保護力有疑慮的人,至少去了解時效派跟標規派的論述差異,兩邊都有相當程度的科學佐證,各國各方對於免疫橋接、非劣性試驗等等替代傳統第三期的方式也有各自主張,再加上藥廠的PIC/s GMP 、QA、QC概念,這些東西就是這麼深,個人對那些媒體或談話性節目想要扁平化這些知識的作法是嗤之以鼻(X
burger3845
對於保護力沒有疑慮的,都一概希望他去打高端
把做一半傳統三期的疫苗留給對免疫橋接沒有信心的其他人QQ
fairy5957
burger3845: 支持,大力支持。

既然沒有疑慮完全相信國產,那就拜託親自去打成為實驗數據,湊到足量數據,確認有效達標,並加大安全測試的統計數,讓有疑慮的人之後也能安心施打吧!
皆大歡喜
burger3845
fairy5957: 真的覺得他們與其拼命想說服別人,不如去充實實驗數據~
chili6438
二期的確不用多啊,安全性到三期也能持續觀察
fairy5957
burger3845: 真的,這樣雙方都能有共識,彼此各取所需,互利互惠,大團結,不用再持續無意義的口水!
pamelo8554
睡吧,夢裡什麼都有=)
bat5486
miso5263: 其實我蠻想要衛服部公佈的,反正大不了疫苗近不來就某些喜歡公開透明的人害的喔
miso5263
公佈了疫苗會進不來是啥神邏輯? 全世界都在打的疫苗有什麼機密可言
bat5486
不客 氣
Facebook
pamelo8554
欸不是www 是沒進過一般公司上班嗎
任何產品談好的合約價格公開給大家在那邊比價
買貴的還來找你鬧,生意是還要不要做www
burger3845
https://imgs.plurk.com/QzO/E1U/9zesfPIYEccIWokW2c0ZBV7AAWB_lg.jpg
https://imgs.plurk.com/QzN/IPH/ccLej48xKXZPXih8dHF3IOy0Or3_lg.jpg
burger3845
是喔,那被公布的BNT價格引起別人去跟BNT抗議了嗎?後面有因此買不到了嗎?
miso5263
所以鴻海的推估的出來錢有變成疫苗的形狀啊wwww
burger3845
「劉德音也提到,這次買疫苗的金額相當大,慈善基金會與文教基金會每年預算遠低於此,而捐贈疫苗一事將會納入台積電的ESG,金額會提列在財報中的業外費用支出。」
burger3845
「台積電表示,捐贈金額不超過等值約 1.75 億美元(約新台幣 49 億元),包含疫苗採購、冷鏈物流及處理服務與保險等,捐贈給行政院衛生福利部疾病管制署;鴻海則表示,這次疫苗捐贈案由鴻海與永齡基金會共同辦理,鴻海捐贈金額不超過約 1.05 億美元,永齡基金會則不超過約 7,000 萬美元。」

也不要求太多
說到這份上就可以了
burger3845
witch4913: 不是啊你前面說沒有人公布
找給你了你換個話題說不缺疫苗嘛
事實證明公佈了也不會出大事啊,後面慈濟也買到了
我們政府還加買了莫德納只是是明年的
就沒有的事情為什麼一定要大家恐慌公佈了會出事。
burger3845
哇隨便扣頂帽子給我耶。
burger3845
寫到這樣都算沒有承認。
bat5486
反正就像當初有人反高鐵反雪隧的通了還不是一樣使用的很爽,公佈價錢如果出了什麼事情又不是那群吵的人要負責 再怎麼說都會變成政府的問題~沒事的話就說明明就沒事政府隱瞞政府下台,有事的話就政府怎麼不遵守合約害我沒疫苗政府下台
burger3845
你是說像是有人反ECFA結果最後真香不能斷嗎?
pamelo8554
Ettoday的來源原文也有寫到,整理的價格會因為各國情況與合約的不同有極大落差。你要當作這是國家政府自己公布的也是可以啦,反正有個區間你就覺得有承認了不是嗎www
burger3845
pamelo8554: 政府給個區間也行啊我上面不就說了

「台積電表示,捐贈金額不超過等值約 1.75 億美元(約新台幣 49 億元),包含疫苗採購、冷鏈物流及處理服務與保險等,捐贈給行政院衛生福利部疾病管制署;鴻海則表示,這次疫苗捐贈案由鴻海與永齡基金會共同辦理,鴻海捐贈金額不超過約 1.05 億美元,永齡基金會則不超過約 7,000 萬美元。」

也不要求太多
說到這份上就可以了
pamelo8554
為什麼要,難道又有記者整理了各國政府親自公開證實的價格區間出來嗎(?
burger3845
pamelo8554: 也可以不要啊XDDDD
就是要看著大家繼續吵他們不公開而已
burger3845
witch4913: 哈囉
上面這位說沒有買方公布最後又改成國家的
扣我帽子無所謂,不過這樣隨便貼人標籤實在是很莫名奇妙呢
pamelo8554
買方難道不是國家嗎…?
burger3845
witch4913: 國家可以授權第三方啊
你不知道嗎
還是你覺得財報不能算公開,要國家公開才算買方公開那也可以啦
burger3845
pamelo8554: 謝謝喔
這個大家都知道喔
burger3845
我只是想說人家他們就有講,也有要放財報
結果上面有人大言不慚說什麼沒進過公司嗎
財報就放在那裡。
連區間都跟你說了(。
burger3845
政府不公開我無所謂啊反正他們不公開的滿多,我無所謂
burger3845
witch4913: 我都不知道自己什麼時候說過必須比照辦理了XD
burger3845
witch4913: 掰掰
pamelo8554
是更前面有人說全世界都在打的疫苗有什麼機密可言
就算你說台積鴻海揭露財報區間,那也不等於國家公開昭示簽約疫苗價格不會引起原廠反應
有國際間諸多價格公佈的爭議新聞在先,政府沒有挑戰保密協議的必要
burger3845
pamelo8554: 政府可以不挑戰啊
我只是看到那句沒進過公司覺得??
burger3845
要說簽了保密協議,我也無可奈何沒意見,反正政府本來就有密件這種事情,就算沒有協議也有保密可能。
但公司不一定不會公開的,很難說。
pamelo8554
噢其實我指的公司是以原廠的角度…
與客戶簽的合約內容被違反保密協定公開拿來互相比較,每家都想拿比隔壁更好的優惠,不會樂見這種情況吧。
載入新的回覆