ಠ_ಠ
棉花娃
剛在大社看到,有屬娃出售時沒標註有屬性,買家喊單匯款後過幾天發現有屬性,要求退款

我覺得應該要標吧?反而很少看到沒標的
大社底下一堆支持賣家不要退的讓我好驚訝
ಠ_ಠ
還是是我想法跟大家不同
cow552
所以看到沒標的除非我知道不然我都當有屬 只想收無屬的
alpaca8793
如果很在意的話該確認付款前先確認吧
mousse275
我覺得要自己確認好欸 賣家沒義務標註
pig8659
有寫無屬我才會當無屬耶
覺得還是要自己確認或問一下
goat1986
賣東西不是都應該標清楚嗎?
我覺得可以退耶
nut2544
覺得賣家應該要標註
clam2006
賣家應該標註吧,有人就不愛有屬性(更何況可能買到雷的屬性)誰管你有屬當無屬養
wolf4661
也覺得賣家要標註 ,這還蠻基本的。
不過買家沒有特別去詢問也是問題,只能摸摸鼻子認了,下一要注意這樣
libra38
好可怕 去看了留言下面是什麼雷包相親現場
yogurt3481
本來就該標註吧?
明明有屬你想騙當無屬賣 詐騙喔?
說要自己確認的 真的刷新我的三觀欸
pita1989
感覺有問題的話應該問清楚賣家再下標
已經完成交易了的話強制要求退款感覺不合理
cod8385
看狀況吧 https://images.plurk.com/4bisvoiaQJ8JOLILGFLsds.jpg (紅是賣家
像這樣是買家主動要收,我會認為買家已經做好功課就不會在做告知
moon3965
不標示在網路消費的時候不是通常會被認為在騙買家嗎,信任賣家提供的資訊反而中陷阱,也是覺得該退啦
libra5340
我覺得要標耶
butter6947
我覺得要標,這算是重要資訊,賣家有主動告知的義務
crab5518
覺得應該要標+1
不標誰會知道
salad9710
我也是有屬才標
無屬就不會寫了
覺得應該標+1
coffee1690
我自己在買不認識的娃之前都會稍微google一下娃的資訊,其實我發現有挺多娃都很難直接google到相關訊息的,所以我是覺得賣家應該要講啦,一些基本的東西都該標上去才對
moon3965
GOOGLE真的很難查,太多食物名字或路上隨便一個小孩的暱稱,不碰微博超難找
steak7578
覺得有屬要標,google真的什麼都查不到⋯⋯
earth7101
不標註清楚我才覺得奇怪
名字相近或是沒有什麼資料的娃也不少,誰會一個個都記住啊
salad9710
我還看過叫一樣名字的
nut3574
覺得要標是基本的,但沒寫也不能直接默認無屬就不問,兩邊都有問題
平常賣東西怕自己有資訊沒打清楚
所以都會多寫一句「有問題請先詢問,喊了就不許跑單」當保障
cherry7092
恭喜您獲得全方位的祝福~正直人的路是平坦的大道 (在此噗下留言優先回祝福籤
@Hisblessing - !你能用圖片線索猜出食物名嗎?
cream4915
屬性賣家要標+1
puff3967
這邊也是新人入坑不久
突然看到喜歡的娃都會先搜尋資料
但沒用微博都要搜很久QQ

覺得雙方都有問題
一個沒問一個不標清楚
但覺得不用退款 畢竟喊了就該承擔
在意有屬就該自行調查或問清楚
可是賣家態度太派了看了很反感
miso1953
用微博也可能搜不到或搜到兩三隻一樣名字的,不然就是賣家名字少寫、寫錯字直接跑出其他隻= =
moon3965
沒微博帳號還翻不到娃媽給的資訊,資訊找辛酸
bat9740
抱歉可能偏題了,但我剛剛滑了一下咪咪子那個社團,感覺有屬沒標註的比有標註的多一些欸,還是只要名字跟該人物有關就可以不標?看到很多未定 戀與 ㄓㄕ的都沒有特別標的樣子
salad9710
而且有些微博會設定僅半年內可見
查的難度又更高了
moon3965
bat9740: 那些比較像是沒撞到新手或是不鬧大,不是沒有問題
snack2027
很多人和賣家都說要事先做功課
問題是沒在特定圈子的也不知道怎麼做功課吧(
也不是每個人都那麼閑滑到一隻記一隻
cod8385
snack2027: 直接問賣家也是一種做功課呀
買東西看到自己介意的地方卻沒有任何資訊,就應該先問再購買而不是衝動消費,買完才馬後炮
(個人想法
yogurt3481
cod8385: 那她賣的時候直接標註不就好了w
完全不會有爭議
還不用浪費時間另外回答買家
cod8385
yogurt3481: ?我只是針對怎麼做功課提出我的看法
你是想問我對他為什麼不直接標注的看法嗎?
cod8385
yogurt3481: 以社規來看沒有任何一條明確指出要標註屬性吧?隨便截一篇 https://images.plurk.com/4soztENrPhZTV9z987hrY9.jpg 也沒有標,因此我認為標註不是必須的責任,先不論潛規則(因為剛入的萌新可能不知道)他沒有違反任何規定不是嗎?
cod8385
當然,我的意思不是說賣家是萌新,只是舉個例子
yogurt3481
cod8385: 之前不是很多例子嗎?
買家發文收無屬娃
一堆留言賣娃的都沒附註說是有屬
sake6976
有的娃神秘到去谷歌跟微博找還不一定找得到,這樣是要通靈他屬性是嗎
mantis3812
我也覺得要標
我覺得蠻像18+的漫畫要另外標註的感覺
沒標就是默認沒有啊

而且都要先自己做功課通靈的話幹脆娃的名字也不要標算了 放圖片就好
steak7578
cod8385: 呃,我們現在在討論的就是共識、潛規則而不是白紙黑字的規定吧⋯⋯?噗主又沒限定說大社內交易,現在討論的應該是在各社團、噗浪、推特等任何地方賣娃時需不需要標註?
cod8385
yogurt3481: 那狀況和您描述的狀況又不一樣,這次是買家去賣家的文下留言
而且不好意思,不是每個人都知道您所說的例子
cod8385
steak7578: 我知道,但我只是回覆詢問我的旅人針對【這次賣家】為何不標註,進行回覆
但我也想了解,像您說的是【共識、潛規則】但不是每個人都想玩圈,有些人可能只想買看上去喜歡的娃和出清娃口,沒人帶也沒有深入因此不知道,這又該怎麼說呢?
steak7578
那就標示「不清楚/沒在記屬性」啊
mantis3812
這樣就是有故意不標的嫌疑啊==
所以標示不清到哪個圈子還有理了
cod8385
這可能就是認知上的問題,你們可能會很介意屬性但我想問的是【看上去喜歡】就買的人,屬性不會改變已出的娃的外表
屬性不會改變外觀,所以在認知上是不會特別在意屬性(屬性不重要),【只買賣、沒人帶沒深入】而且社規沒說,也不是每篇沒標的文下都有人糾正,在這種情況下怎麼說是故意不標?怎麼要標屬性?
cod8385
mantis3812: 覺得標示不清就要問呀!外面店家有每家都標示是素/葷嗎?如果吃素的人沒問然後吃到葷,那不是要怪店家
mantis3812
cod8385: 你用眼睛看得出來菜裡有沒有肉
你看得出來娃有沒有屬性?
goat1986
外頭店家都有表示葷素吧
salad9710
mantis3812: 有些葷食看起來也很像素食哦
cod8385
mantis3812: 素不是只看看有沒有肉... https://images.plurk.com/4VraR9GMqnRxgqGXV6ocOb.jpg
從你提出的問題就知道,你認為吃素只是不吃肉
cod8385
goat1986: 不一定,有很多店家都沒標
mochi5047
cod8385: ㄜmantis3812: 旅人的比喻不代表他就那樣認為
有點斷章取義
mochi5047
素食基本上店家都會標喔!(我只單論素食這件事)
mochi5047
應該說素食會 但葷食不一定
clam2006
其他一般物品社團只要有標示不清都可以提出異議,到棉花娃這一切都不適用真的很厲害欸 賣出還不準買家有意見,有夠派
cod8385
mochi5047: 可是我是從他所說的全部言論提出說明,又不認識他我們自然只能從他說的話去理解他的意思,何來斷章取意的說法
wolf5815
推clam2006,明明沒標清楚大多情況都可以提異議,除非買家真的到無理取鬧,根本沒有賣方不標理所當然的道理
mochi5047
cod8385: 只是從這一句話去判斷他認為的 是從句子裡面延伸出去 而非句子本身意義
moon3965
你知道每次大社社規變多就是有這種講話不清不白導致紛爭導致的嗎(rofl)
不是說社規沒寫就可以當滿死金牌欸,不標出現爭議就是賣家也是活該啦,沒有必要一面檢討買家
cod8385
clam2006: 那是購買前詢問呀!而且圖買家也看了認為這樣ok才購買,也不是材質...等實體的影響
而是觀念的問題,難道在買徽章時【賣家只寫徽章】你只想買A結果認錯直接買下去,結果收到時才發現是B,這樣要求退款對嗎?
cod8385
mochi5047: 抱歉,這是用詞上的錯誤,我想說的是他那句句子的意義
cod8385
moon3965: 沒有要檢討買家的意思,現在是在針對潛規則steak7578: 如這位旅人說的做討論
moon3965
標示就可以解決的問題,不用複雜化這麼多。
cod8385
然後針對tag中的旅人做回覆,我的意思不是要你查通靈裡面有什麼,而是在有需求下老闆確認
steak7578
怎麼會拿素食來比 沒有標示就不能算是素食喔,因為成份不清
clam2006
不太懂為什麼一定要買家自己問欸,講清楚自己要賣的東西有那麼難?
cod8385
ok,那可能是我生長的地方不對...我放棄,在現生中你會介意但,不知道/查不到的事就是
salad9710
突然想的到店家如果賣有屬卻標示無屬的娃衣會被說是蝦店
那這種為什麼不算呢...
cod8385
clam2006: 後果不一樣呀,沒屬性會害命嗎
cod8385
salad9710: 故意標示錯誤,那就是欺騙呀...
steak7578
cod8385: 感覺結論怪怪的?我覺得買家問詳細跟賣家標詳細是兩回事欸
moon3965
搞不好人家知道會精神創傷進而影響身心,你也不能篤定不會造成人家生理不適吧,當然不是指這個買家,但這種事情是有可能的
steak7578
賣家標示不清買家又查不到當然只能問,現在就是在談賣家需不需要先標示清楚讓買家不用問
goat1986
同人作品都是會標註原作跟CP吧
想到我在同人展上買到標示不清的雷本,氣到想燒書
clam2006
cod8385: 您拿素食比喻所以我也提出我之前看到食品標示不清的狀況,我想表達的是賣方有出來給個說明,但社團買到沒標示好的東西就要自己吞
clam2006
不過算了懶得繼續吵了,邏輯不在同一個線上,社團直接退一退比較好
sugar4247
買家有義務詢問不代表賣家沒義務標示清楚吧
這真的是兩回事
阿不然通通都讓買家來問就好我什麼都不用說放個圖片說要賣就好
jujube6485
管理員說了標記清楚也是賣家的責任,把錯全部推給買家真的很好笑,既然這樣那出售文打那麼多幹嘛,全部資訊都不要打,直接一個 就好了啊wwwww
載入新的回覆