我是覺得啦
柯文哲真的很爛，算是我體感體驗過最糟糕的台北市長。 市政府運轉效率差；當年那個颱風過境後的混亂不堪；五大弊案變成個屁都沒有還不趕快把大巨蛋蓋好...等等
但是我是真的搞不懂，明明在疫情處理上台北市顯然做得並不差，我甚至可以跟你各位說按照首都的人流量等來看，台北絕對做得比東京來得好
疫苗施打的速度也並沒有顯著的差
這個時機點硬要黑柯文哲，好吧，我也是黑他黑的貫徹始終啦
但是說台北市害台灣一起坐牢？
認真？

我一直不懂五大案為什麼會被罵,光是美河市仲裁就討回三十多億耶

問題是就雷聲大雨點小甚至無感啊
而且這案子明明是監察院覺得鑑價過低，郝市府開始重啟鑑價，是柯文哲上來之後才加大力度沒錯

那麼那些黑陪台北市坐牢的人應該也是類似地在批評雷聲大雨點小甚至無感吧

只要台北市的確診人數不是降到最低就是不符合期待

他們反過來吧
雷聲不大雨點也小然後被他們說成像是國家要GG了

我認為台灣國內的標準是對比其他縣市，台北市的標準就是同為直轄市的五都處理。柯P在台北市防疫上的問題，過度爭取網路聲量與媒體曝光，他施政上的標準只有網路聲量，沒有專業判斷。
1.老是要另外搞自己一套，亂喊話。舉例來說國民健康資料要跟悠遊卡串在一起，明明已經有健保app，1922簡訊實名制度全國通用，又想搞臺北通搞在一起。
2.對於疫調態度反覆，沒問題說台北市有精準疫調，出問題就說疫調沒用。直到北農，環南市場確診才發現臺北市疫情調查只做2人，又是被罵爆才開始做。
3.老是收割中央政策的成果，例如環南處理不來，市中央派遣王必勝救火，還沒過一個月就說是他在執行，被罵爆才說自己錯了。喊台北市要買疫苗，結果中央已經在採購。

1、很爛沒意見
2、疫調一直都沒停過，這點我認為你查新聞資料就有，是「疫調足跡」沒有全公開
3、我是不知道什麼叫做收割中央啦，顯然真正的執行者依然是台北市政府，固然柯文哲搶功很北七

回覆樓上大大：
2.疫調有做但沒全部公開且也沒做完整，做的還不夠跟沒做當然不同，但…就是不夠仔細。

3.不需要說到中央收割，但顯然他說是自己功勞就很白目。
而且本來就該是地方政府執行，中央只是多安排行程特別來幫忙+給予意見跟實施正確方向，一開始柯文哲不是也想要自己硬幹？
如果他自己就能執行到清零何必求助中央？如果全部都中央下來做那我請問還要台北正副市長幹什麼？
台北市長不如換王必勝？

這邏輯很奇怪，補習班老師教你方法給你公式幫助你解題，不代表他要幫你考試，真正要上考場的是學生。
但也不會有那個北七的學生跑出來說：考這麼好都是我天生聰明補習班老師哪有做事？

根本是在哈囉，啊對了，柯文哲似乎還欠人家一句謝謝

對嘛，所以回到噗首說的，柯文哲真的很爛

第二點我不是看新聞，是看CDC公開的資料，

Facebook

從FB當時截圖紀錄就知道6/30-7/4疫情很嚴重的時候只有四筆，現在還可以查閱總共多少筆。台北市確診者疫調第一筆竟然是6/30上傳，再去比較桃園，新北，高雄第一筆的時間點，順便看看其他縣市整個疫調的數量。台北市的疫調起步得太慢，主導者問題最大

衛生福利部
根據衛生福利部公告，萬華茶藝館群聚5/13就就被判斷出來了，最後更新是6/11

CDC確診者公開資料位置

各縣市確診個案公共場所活動史