nights.T<飛行妖怪>
@nights
Fri, Jul 23, 2021 1:56 PM
6
1
爭女權只是在提醒人類,人權平等的終點還沒達成
𝕳𝖑𝖆𝖉𝖌𝖚𝖉-𝕾𝖛𝖆𝖓𝖍𝖛𝖎𝖙😷🙌🏻🧼🚿💉 on Twitter
掰噗~
@baipu
說
Fri, Jul 23, 2021 1:56 PM
是阿~
金魚缸
@Goldfishbowl
Sat, Jul 24, 2021 11:31 PM
如果女權就帶頭侵犯人權,怎麼破?
nights.T<飛行妖怪>
@nights
Sun, Jul 25, 2021 12:18 AM
Sun, Jul 25, 2021 12:20 AM
金魚缸
: 你舉幾個例子給我
我要的是實際上的例子
別給我虛構的喔,謝謝
nights.T<飛行妖怪>
@nights
Sun, Jul 25, 2021 12:27 AM
我不要看「如果」
把事實給我看
不然就滾
當女權不是一個國家內的社會意識主流
哪裡有霸權可以去強勢侵犯別人?
金魚缸
@Goldfishbowl
Sun, Jul 25, 2021 12:31 AM
nights.T<飛行妖怪>
: 好,女權其中一個point,就是認為重男輕女,例如父母把財產分給兒子,而不分給女兒,這是性別歧視。
這應該是常見的出發點吧?
金魚缸
@Goldfishbowl
Sun, Jul 25, 2021 12:33 AM
nights.T<飛行妖怪>
: 然後以此為基礎
再去參照世界人權宣言的第2條以及第17條。
就可以發現,但女權希望父母把財產平均按照性別分配時
就已經傷害了父母,乃至這個社會的人的自由財產權
nights.T<飛行妖怪>
@nights
Sun, Jul 25, 2021 12:34 AM
我們女性與其他性取向族群爭取權益超過20年
女性卻連人工生殖法等都還等不到修成滿意的型態
別跟我說什麼如果?
你摸著良心想看看你這一生幫了女權什麼忙?
我呢,目前只會歡迎你來說這個
如果你有的話…
金魚缸
@Goldfishbowl
Sun, Jul 25, 2021 12:34 AM
因為父母的財產不是女兒的(而不是兒子的)
父母要如何運用自己的財產,是自己的自由。
而女權因為父母沒有按照女權的意願去使用財產,就批評他們歧視
就是侵犯他們的人權
這就是其中一種關於女權侵犯人權的理解
金魚缸
@Goldfishbowl
Sun, Jul 25, 2021 12:35 AM
nights.T<飛行妖怪>
: 一事歸一事,是你貼女權要的是人權
所以我才說,女權也會侵犯人權。
所以怎麼辦?
如果你現在轉移問題
那麼自然就會有不同說法,不是嗎..?
(要轉移話題前,先建議end掉這個話題啦。)
nights.T<飛行妖怪>
@nights
Sun, Jul 25, 2021 12:35 AM
台灣最強的主婦的聯盟也不會去侵犯男人的權益
你是看了什麼資料幻想自己被侵犯了(如果你是男性的話)
nights.T<飛行妖怪>
@nights
Sun, Jul 25, 2021 12:36 AM
如果沒有就不要想那些子虛無有的事情
成熟點好嗎?
金魚缸
@Goldfishbowl
Sun, Jul 25, 2021 12:36 AM
nights.T<飛行妖怪>
: 我和你說了,女權反對社會重男輕女的論述
本身就侵犯人權。
你現在扯主婦聯盟什麼的,和我說的其實沒衝突...
金魚缸
@Goldfishbowl
Sun, Jul 25, 2021 12:37 AM
nights.T<飛行妖怪>
: 除非你說,女權沒有反對父母重男輕女,這是子虛烏有的。
那麼我說的就不成立。
或者你要說世界人權宣言是子虛烏有的,那我也沒辦法。
nights.T<飛行妖怪>
@nights
Sun, Jul 25, 2021 12:38 AM
金魚缸
: 女權不只爭取男女平等權益好嗎
金魚缸
@Goldfishbowl
Sun, Jul 25, 2021 12:38 AM
也不用反過來把問題扯在我身上,幻想我看了什麼資料幻想自己被侵犯。
我就根據你的帖子回應吧了..
nights.T<飛行妖怪>
@nights
Sun, Jul 25, 2021 12:40 AM
這個社會結構不是真平權,所以女性藉由參與社會運動來達成提升整體人權的目的
別來跟我說男女
我就巴你這點
金魚缸
@Goldfishbowl
Sun, Jul 25, 2021 12:40 AM
nights.T<飛行妖怪>
: 我只是根據你貼的內容,說女權要的是人權
然後告訴你女權會侵犯人權這件事吧了。
如果你反對這點,我不介意你提出相關理據反駁
但其實我不贊同你轉移重點,或者扯到我在幻想有的沒的
Universal Declaration of Human Rights
畢竟我連世界人權宣言那一條都列給你了..
你沒針對這點回應
反過來說女權只不只爭取男女平等權益其實和主題沒關
因為是你和裡面的帖子說
你們要的是人權
金魚缸
@Goldfishbowl
Sun, Jul 25, 2021 12:41 AM
如果你們要的不是人權的平等,直說就好。
nights.T<飛行妖怪>
@nights
Sun, Jul 25, 2021 12:41 AM
主婦的聯盟就是其中婦女一種提升人權的形式或管道而已啊
nights.T<飛行妖怪>
@nights
Sun, Jul 25, 2021 12:42 AM
我們談論的層次差太多了
你還是離開吧別來這裡讓我巴到爽好嗎
金魚缸
@Goldfishbowl
Sun, Jul 25, 2021 12:45 AM
其實不是層次差太多
而是你跳tone跳過頭了..
你前面說女權是為了人權
但又忽視我說的女權侵犯人權的狀況
又自話自說扯去其他領域(要談社會架構如何不平等其實也是可以,但需要你更具體的說法了)
然後又自話自說別來跟你說男女,你就巴我這點
我就跟你說女權如何侵犯人權,你就開始扭曲我的言論了...
nights.T<飛行妖怪>
@nights
Sun, Jul 25, 2021 12:46 AM
金魚缸
: 對了,我要你提出實例,如果你還要繼續留言就可以貼出來
不然我當你來亂我的噗直接封鎖
金魚缸
@Goldfishbowl
Sun, Jul 25, 2021 12:47 AM
如果你沒有回應,然後自話自說把我沒說過的話塞給我,再自話自說巴我的話
那我也認了
反正我也只是說,女權會傷害人權
我列出的只是其中一小部分
而且是你自己要我說給你看的,總不會你認為世界人權宣言是虛構的吧
金魚缸
@Goldfishbowl
Sun, Jul 25, 2021 12:48 AM
nights.T<飛行妖怪>
: 對,我提出的就是實例。
除非你說女權並不反對重男輕女這件事。
否則,女權反對重男輕女這件事為事實
則我說的就是實際例子。
金魚缸
@Goldfishbowl
Sun, Jul 25, 2021 12:51 AM
因為我說的就是女權反對重男輕女,其實傷害了人權宣言的某一條。
並且列出條款給你了(但我不清楚你會不會看)
這說明了爭取女權並不等於會為大家爭取人權,甚至可能造成大家的權益倒退,因為女權而傷害大家的人權。
我只能說我盡力配合你的請求,說明給你知道女權如何侵犯人權or和人權有矛盾了。
nights.T<飛行妖怪>
@nights
Sun, Jul 25, 2021 12:55 AM
女權為何不能反對重男輕女
先讓我們女性平等個數千年取得實驗結果後再來改變啊
這塊都沒有做過
為何不能做?
金魚缸
@Goldfishbowl
Sun, Jul 25, 2021 12:59 AM
nights.T<飛行妖怪>
: 我並不是,也沒有說女權不能反對重男輕女。
我是基於你這個貼把女權和人權捆綁在一起
而認為應該是有誤會
所以特地論證女權是在不少地方會和人權產生衝突,甚至矛盾的。
不如說,女權會與人權產生衝突的地方在
女權會因為過去女性在權益上的被剝削,而導致會有很多反彈的地方
(例如認為女性受害,所以認為社會該補償女性)
但人權是不會因為以前有女人受害,所以現在要傾斜權益給女人來獲得平等。
nights.T<飛行妖怪>
@nights
Sun, Jul 25, 2021 1:00 AM
好了啦,台灣女總統上任後男性的權益有減損嗎?
世界都看得到結果啦
女性追求的從來不是性別霸權
而是追求整體社會的和諧與進步好嗎
別把男性父權思想的那一套到女性身上
自己懂得不多,體會不夠別來這裡說話
等你看夠多社會百態你就會懂不是聯合國那套假道學才能幫助人類
而是人類自己要實際去抬升所有弱勢者的人權
女權永遠只是一個倡議的發語詞而不是本體
金魚缸
@Goldfishbowl
Sun, Jul 25, 2021 1:05 AM
其實你不斷強調理念,其實沒太多意義
路人還是更多看實際的舉動。
例如女權的理念很棒,但實際行為就是會侵犯人權。
就像共產黨也會整天說自己在追求和諧與進步
但我們會只看他們嘴巴說說,而不去看他們的行為嗎?
我是不會
如果你不針對我說的理據回應,而是怪我懂不多
那看來的確是我不該說這些。
因為溝通是雙方面的。
雖然我還是想吐糟,是你自己問,我才回答你的。
-- 還有,人權本來就是聯合國共同定出來的(人權只有人權宣言一個標準) 如果這是假道學,女權把自己說成希望獲得人權平等,不就是指女權自己等同假道學嗎?
nights.T<飛行妖怪>
@nights
Sun, Jul 25, 2021 1:06 AM
那些宣言都只是工具,而且這些組織的動作慢到不可思議,錢倒是拿到得很凶
所以被詬病很久了
只能說姐妹爬山各自努力
你沒有要支持我的意見,你就自己去作你自己要做的事情
我們田無交水無流
這樣最好
金魚缸
@Goldfishbowl
Sun, Jul 25, 2021 1:06 AM
總不可能人權是聯合國定制出來的
你卻能夠說人權是假道學
卻又說女權在捍衛人權。
我只能說,這是公開帖子
你請求我回答
我給你回答,就醬。
nights.T<飛行妖怪>
@nights
Sun, Jul 25, 2021 1:07 AM
侵犯人權是你自己覺得,我覺得我的女權不夠高
我們沒有交集
你離開吧
nights.T<飛行妖怪>
@nights
Sun, Jul 25, 2021 1:08 AM
我覺得你提到的根本不是實例
因為我身為生理女性,我完全沒有覺得我的女權被台灣與聯合國保障到
以上
金魚缸
@Goldfishbowl
Sun, Jul 25, 2021 1:11 AM
其實沒交集的原因是因為你把問題扭曲了
例如你打稻草人說的“台灣女總統上任後男性的權益有減損嗎?”
明明我說的是女權(女性主義)反對重男輕女,其實會侵犯到人權中的財產權,這就看得出你的反問和我說的根本沒關係。
不能因為你覺得我說的不是實例
就轉移話題反問呀。
(覺得不是實例,直說,或者提出不成立的點在哪就好)
如果沒有打算提出理據,而是只想用感受來反駁
直說也行。
因為我沒打算對用感受來判斷問題的人講理據
金魚缸
@Goldfishbowl
Sun, Jul 25, 2021 1:14 AM
我會回答你,是因為你問我罷了。
所以才默認你也許是講理據的,所以需要我提供理據。
如果你只是想借人權來宣洩情緒,表達自己認為女權不夠高的不滿。
那只能說我並沒有看出你在消費人權(畢竟你都說這是假道學)
這是我不好。
nights.T<飛行妖怪>
@nights
Sun, Jul 25, 2021 1:14 AM
Sun, Jul 25, 2021 1:14 AM
我就是追求這些啊
你追求的跟我不同幹嘛來跟我討論啊
再沒交集的討論下去我就要鎖你了
你自己去開一個噗找人聊喔
nights.T<飛行妖怪>
@nights
Sun, Jul 25, 2021 1:16 AM
這世界不是只有聯合國那套方式在運行
你卻只能依循那套說
你知道你自己的思想有多狹隘嗎。
金魚缸
@Goldfishbowl
Sun, Jul 25, 2021 1:17 AM
對,台灣沒有加入聯合國
你不想跟人權是ok的
所以我才說,如果你反對人權,但是又把女權當成人權來宣傳
這就是消費人權。
同時世界也不是只有女權的方式在運行
所以你知道自己的思想有多....?
nights.T<飛行妖怪>
@nights
Sun, Jul 25, 2021 1:17 AM
這世界在沒有聯合國之前女性就在爭取人權了
但不是只要走聯合國那套女權與人權就會完備
想透這點才能成長喔
nights.T<飛行妖怪>
@nights
Sun, Jul 25, 2021 1:19 AM
我不想跟人權?
你在說甚麼?
好了,討論已有結論
就是我們沒有交集啦
再見喔
金魚缸
@Goldfishbowl
Sun, Jul 25, 2021 1:19 AM
人權這個概念就是你所謂的假道學就是了。
以前因為沒有被明確規範,所以女性權益才好不起來(因為大家的界線都不一樣,還覺得女生和男人不一樣,權益不一樣)
但這套聯合國的規範被你說成假道學...
nights.T<飛行妖怪>
@nights
Sun, Jul 25, 2021 1:20 AM
我什麼時候反人權?你的閱讀能力有問題啦
我來鎖你帳號
nights.T<飛行妖怪>
@nights
Sun, Jul 25, 2021 1:28 AM
聯合國那套只是嘗試著提出基本的人權底線
但除了台灣不是聯合國成員,成員國裡也一樣有執行困難的國家,否則不會有各國進程速度不一到實際狀況
這是各國按照各國民情與歷史因素等綜合因素影響
台灣人也有自己的傳統民情
也有想提升但還不能被民眾接受的部分
就像今年女權倒退的國家要怎麼說?
nights.T<飛行妖怪>
@nights
Sun, Jul 25, 2021 1:30 AM
Sun, Jul 25, 2021 1:30 AM
光是只有關心女權傷人權的範圍
那女權被父權再度傷害的部分要不要批判一下?
好幾個國家耶
所以我懶得跟這種層次不一樣的人說了
nights.T<飛行妖怪>
@nights
Sun, Jul 25, 2021 1:33 AM
台灣光是一陣子已經就要看到奇怪宗教人士在那邊挑動性別平等議題就讓人心情很不爽了
跟我談人權
先讓女性也來主宰國家百年再讓後世子孫評論優劣吧
nights.T<飛行妖怪>
@nights
Sun, Jul 25, 2021 1:35 AM
前兩天看到某國際新聞又再談女兒被父親強制行割禮的新聞,真是看了就一肚子火
nights.T<飛行妖怪>
@nights
Sun, Jul 25, 2021 1:42 AM
我曾經說過我希望下一屆總統候選人綠營最好推菊姐給我投
這是我的願望
然後再繼續挑其他女性人物來選副總統
來一組全女性的搭檔試試
nights.T<飛行妖怪>
@nights
Sun, Jul 25, 2021 1:42 AM
我最喜歡看男性焦慮的模樣了www
nights.T<飛行妖怪>
@nights
Sun, Jul 25, 2021 2:00 AM
Sun, Jul 25, 2021 2:14 AM
然後啊補充一句話:公開噗又如何?
老娘行得正坐得直
帳號很少開私噗的說悄悄話
歡迎一起來提升女權
我提議一定要讓台灣女性享有一次同時當正副總統的機會
拜託拜託
nights.T<飛行妖怪>
@nights
Sun, Jul 25, 2021 2:02 AM
過去台灣有過正副都是男性,正副為男女,現在有女男
何時才能輪到女女啊
大家加油喔
nights.T<飛行妖怪>
@nights
Sun, Jul 25, 2021 2:10 AM
Sun, Jul 25, 2021 2:10 AM
我不會強求我這一生要看到女性連續執政,但是有的話最好
這幾年台灣的困境與地位提升是台灣人選到一個肯做事會反省的政黨,也是許多公務員與志工們願意一起打造出的強韌環境
人要懂得感恩
然後一起加入繼續進步的循環
哪怕是男女
所有弱勢者的人權都要繼續往上抬
女性才不會只看女性喔www
nights.T<飛行妖怪>
@nights
Sun, Jul 25, 2021 2:12 AM
以後跨性別者或無法判定性向者如果具備選總統的能力,我也想看
這才是真平等
nights.T<飛行妖怪>
@nights
Sun, Jul 25, 2021 2:15 AM
慘了,願望會膨脹
我還是別再說了
nights.T<飛行妖怪>
@nights
Sun, Jul 25, 2021 2:28 AM
Sun, Jul 25, 2021 2:28 AM
我只會用我的每一張選票與直接參與女權運動來實際讓人權進步的法案實現
這樣就夠了
nights.T<飛行妖怪>
@nights
Sun, Jul 25, 2021 2:31 AM
有些人就是不要女權進步也不看其他弱勢者的人權不彰其實就是女權的沒有進步才讓法案無法推進
所有權力都是互相影響
不去嘗試又如何認定有害或無害
不要去主張不能做
而是要試過才知道利弊有哪些
nights.T<飛行妖怪>
@nights
Sun, Jul 25, 2021 2:34 AM
實驗性法案就是這樣產生的
蒐集實行後的各方意見才能繼續修訂到完善
如果連實驗都不敢
只是腦內自己在害怕權益受損
而非實質受到損害
這種恐懼就免了
老娘我不吃這套
受害了什麼要拿出實際數據才算數
女性就是在這樣的壓迫下忍到今天啊
男性也來忍看看吧w
nights.T<飛行妖怪>
@nights
Sun, Jul 25, 2021 2:44 AM
我過去學生時代被家長要求犧牲暑假時間來為家庭奉獻工資
而且年輕沒社會經驗的我還因此被男性慣老闆薪資不透明騙了低薪一次,事後才知道我拿到的薪水遠低於市場行情
但我的男性兄弟不用如此去暑假做事,快樂的過暑假,從沒學生時代打過一次工
這是我個人的真實例子
所有男性來評斷一下這是不是父權的例子
女性為何不能提升女權?
nights.T<飛行妖怪>
@nights
Sun, Jul 25, 2021 2:46 AM
我這一生遇過不少父權讓我傷心的事情
等男性也這樣體會一生,有了足夠換位思考的能力
我們再來聊父權不彰的話題啦
nights.T<飛行妖怪>
@nights
Sun, Jul 25, 2021 2:46 AM
不要再說父權,要說男權
nights.T<飛行妖怪>
@nights
Sun, Jul 25, 2021 2:55 AM
最近幾年好不如容易台灣走到薪資低於四萬要公開薪水金額的程度
如果我是現在才出社會,我就能知道薪資結構
不會讓我拿著薪水袋回家後才知道我被騙卻求償無門
因為當年簽了名認了帳就是不能再去抗議的年代
nights.T<飛行妖怪>
@nights
Sun, Jul 25, 2021 2:56 AM
我一直到前幾年才敢跟母親抱怨這件事
nights.T<飛行妖怪>
@nights
Sun, Jul 25, 2021 2:58 AM
所以別以為我在無病呻吟
這種多重壓力是我這一輩子都會爭取權益的原始動力
nights.T<飛行妖怪>
@nights
Sun, Jul 25, 2021 3:00 AM
感謝當時給我薪水袋的不是老闆娘
沒有女性為難女性的畫面
我才能這麼堅定的要走這條路
nights.T<飛行妖怪>
@nights
Sun, Jul 25, 2021 3:01 AM
反倒是某個工作是女人刁難女人
所以真的是有些女人一輩子都是父權下的共犯者
nights.T<飛行妖怪>
@nights
Sun, Jul 25, 2021 3:02 AM
還能說的例子還有不少
有機會再說
nights.T<飛行妖怪>
@nights
Sun, Jul 25, 2021 3:17 AM
老實說我家裡的公司當時成立如果沒有我幫忙,根本撐不到今天
如果要說家長遺產我有沒有份,那我要說,都該給我
nights.T<飛行妖怪>
@nights
Sun, Jul 25, 2021 3:17 AM
Sun, Jul 25, 2021 3:18 AM
因為當時我的男性兄弟在公司起步最艱難的那幾年根本不幫忙
nights.T<飛行妖怪>
@nights
Sun, Jul 25, 2021 3:19 AM
Sun, Jul 25, 2021 3:19 AM
所以按照上面那位網友的提問
我很不客氣他說
我家男性兄弟沒資格繼承公司
可是到最後我把公司經營權完全放棄都給他繼承了
nights.T<飛行妖怪>
@nights
Sun, Jul 25, 2021 3:20 AM
因為我有能力出去工作
但他沒辦法
他沒有任何在外面工作的能力
nights.T<飛行妖怪>
@nights
Sun, Jul 25, 2021 3:21 AM
所以我跟我的雙親說:我不去公司上班了,既然公司穩定了就給他學習成長吧
不能都是我幫忙看著
這樣他一輩子都站不起來
nights.T<飛行妖怪>
@nights
Sun, Jul 25, 2021 3:22 AM
所以女性永遠不是看著女性,而是看著家族與環境在付出
nights.T<飛行妖怪>
@nights
Sun, Jul 25, 2021 3:23 AM
這是我的底氣
我有資格對家族的男性大聲說話
nights.T<飛行妖怪>
@nights
Sun, Jul 25, 2021 3:25 AM
我的父親也沒辦法像我一樣完全捨棄資產
這是個人選擇
但也是骨氣
nights.T<飛行妖怪>
@nights
Sun, Jul 25, 2021 3:27 AM
可悲的人只會認血源與男性優勢
在我面前兩個男性都抬不起頭
nights.T<飛行妖怪>
@nights
Sun, Jul 25, 2021 3:34 AM
然後我一離開,公司馬上爆發員工出走當叛徒的事件
到底男人管公司有沒有認真在管理人心啊?真是翻白眼
nights.T<飛行妖怪>
@nights
Sun, Jul 25, 2021 3:36 AM
難怪當時問了我好幾次要我回去上班
事後才知道原來是瞞我這件事想騙我回去管人
nights.T<飛行妖怪>
@nights
Sun, Jul 25, 2021 3:38 AM
好了
我看不起男人我承認
但也有我佩服的
不舉例
nights.T<飛行妖怪>
@nights
Sun, Jul 25, 2021 3:45 AM
Sun, Jul 25, 2021 3:46 AM
我養成一個無能的兄弟,不代表我要忍受他現在說話沒大沒小自以為長大的說話口氣
所以只要他來戰我,我就替未來的嫂嫂/弟妹先把他電到飛起來
免得以後沒人能忍受他的白木
nights.T<飛行妖怪>
@nights
Sun, Jul 25, 2021 3:47 AM
Sun, Jul 25, 2021 3:47 AM
雖然我老杯也被我電
因為他現在當老闆當到忘記自己當年當員工有的分寸
有時候說話太過分
我在就當場教訓了
nights.T<飛行妖怪>
@nights
Sun, Jul 25, 2021 3:51 AM
奉勸所有在家裡工作的孩子
不要放任長輩(老闆)對員工大小聲
不是要玩兩面手法
而是做孩子的要主動修補家長傷害員工自尊的傷害
還要逼家長改善
我兄弟就是個笨蛋
沒學過經營又不聽我勸
被我老杯那套老一輩的影響
老實說我不信有多少人會服他
所有再碰面的員工都叫我回去
只是我不要 沒有比較沒有傷害 現在才知道我的好
nights.T<飛行妖怪>
@nights
Sun, Jul 25, 2021 3:53 AM
反正這一切都過去了
我也承認我有做不來的部分
但管理我是沒問題的
如果有公司投票選繼承人這種事,我想我還會是第一名的那個人
nights.T<飛行妖怪>
@nights
Sun, Jul 25, 2021 4:17 AM
我只是用自己離開的例子來告訴網友,這世界不是照你想像的狀態在運轉
nights.T<飛行妖怪>
@nights
Sun, Jul 25, 2021 4:24 AM
雖然跟我合不來的某員工可能完全不希望我回去
他可能會被我開除
我會用更多也有一樣專業能力的來替補他的位子,重新平衡工作量
不想要有人把持權力來危害公司長期的經營
nights.T<飛行妖怪>
@nights
Sun, Jul 25, 2021 4:24 AM
所以也是有人很希望我不要回去www
nights.T<飛行妖怪>
@nights
Sun, Jul 25, 2021 4:26 AM
Sun, Jul 25, 2021 4:27 AM
我回去上班還能創造就業空缺喔
但我就暫時不要回去
因為工程業職業倦怠太嚴重
nights.T<飛行妖怪>
@nights
Sun, Jul 25, 2021 4:33 AM
當一間30人上下的公司只有3個女性
老實說我也覺得要改革
雖然我們這行很吃體力
但是如果公司沒有要持續改善工作環境
要讓公司女男人數趨近,好像也很難
可惜我在時受限於沒能成功推動
但是至少薪水是平等的
nights.T<飛行妖怪>
@nights
Sun, Jul 25, 2021 4:35 AM
這點是我們辦公室裡的員工有共識的地方
只有老闆沒有,他永遠都抱著男性要養家的過時觀念
啊那我以前賺錢給家裡用就不是養家嗎?
活該他被我罵到閉嘴
nights.T<飛行妖怪>
@nights
Sun, Jul 25, 2021 4:38 AM
Sun, Jul 25, 2021 4:39 AM
最好這串大家都不要按讚
我只是很單純的說出我支持爭取女權的想法
我歧視男性的看法
我的「變態」願望
nights.T<飛行妖怪>
@nights
Sun, Jul 25, 2021 10:38 AM
大家來看看噁男說話的內容
Zih-Yin on Twitter
nights.T<飛行妖怪>
@nights
Sun, Jul 25, 2021 10:41 AM
女人要努力讓男人不要再說出這種話
別人家生小孩的事情,不要你管
nights.T<飛行妖怪>
@nights
Sun, Jul 25, 2021 10:42 AM
Sun, Jul 25, 2021 10:42 AM
萬安演習的太太還沒覺醒到去摑他丈夫
SWINDLE
@s2005105
Sun, Sep 5, 2021 4:56 AM
金魚缸這種在K島都變成島民笑柄的咖直接封鎖就好wwwe
名為泠闇的方木釘
@JANE150
Sun, Sep 5, 2021 8:10 AM
nights.T<飛行妖怪>
:
既然「魚缸」是你精心佈置的,毀掉它也無妨。
(「賭ケグルイ」的學生會會長桃喰綺羅莉的話,她所謂的「魚缸」是百花王學園高校,以及她去開百喰家族會議時,對年紀比她大可能是男性的眾人,也很不屑說類似「真是一群嘈雜的無能之輩」。
原話:「真無趣,司空見慣的貪得無厭、隨處可見的的明哲保身以及毫無新意的斷章取義,聽得我都膩了,有什麼不爽就來,我來著不拒。」)
我這邊指你的「魚缸」,是你家族的公司,蛀蟲這麼多 兄弟又爛泥扶不上墙,毀掉也無妨。
nights.T<飛行妖怪>
@nights
Sun, Sep 5, 2021 11:50 AM
名為泠闇的方木釘
: 我就是看透他們只能玩一代,然後這個碗產業就可能會被其他有野心的公司嘗試捧走,以後一定沒安穩的日子好過,我家人能不能有能耐壓制我也不知道,總之他們要走一步算一步的方式我絕對不想淌渾水因為靠近又要被捲進去痛苦好幾年
我健康問題才是我要重視的事情,其他都不重要
nights.T<飛行妖怪>
@nights
Sun, Sep 5, 2021 11:53 AM
反正人生就這樣,短短幾十年
沒甚麼好爭的了
不想要到結局的那一天還在讓自己捲在那沒興趣無成就感的產業裡沉浮,那邊只看得到錢,卻沒有夢想
nights.T<飛行妖怪>
@nights
Sun, Sep 5, 2021 11:54 AM
我精神上受不了
名為泠闇的方木釘
@JANE150
Mon, Sep 6, 2021 6:59 AM
nights.T<飛行妖怪>
:
這是自然。
「魚缸」砸毀了也無所謂的,廢物(你兄弟)既然連資源回收都沒有的利用價值,無需在乎他們啦~。
名為泠闇的方木釘
@JANE150
Mon, Sep 6, 2021 7:00 AM
nights.T<飛行妖怪>
:
看到「土崩瓦解」,應該也是蠻有意思的。
nights.T<飛行妖怪>
@nights
Mon, Sep 6, 2021 7:29 AM
Mon, Sep 6, 2021 7:30 AM
不知道,隨他們去了
我堅持不在其位,不謀其政
nights.T<飛行妖怪>
@nights
Mon, Sep 6, 2021 7:32 AM
男人阿呆,不願意花時間學正確地營運方式,又愛逞強自己胡搞,撞得渾身傷只是應該,不要阻止他們
他們自己覺得開心就隨便他們,覺得痛苦的叫做活該
nights.T<飛行妖怪>
@nights
Mon, Sep 6, 2021 7:34 AM
Mon, Sep 6, 2021 7:34 AM
一大一小我都勸過去上課學點東西,他們永遠不想花時間讓自己真的有實力應變未來情勢,所以我就放生
名為泠闇的方木釘
@JANE150
Mon, Sep 6, 2021 7:54 AM
nights.T<飛行妖怪>
:
不過我如果是你,我(自己有經濟基礎跟專業技術 餓不死),勸不聽,倒是會興致盎然看他們亂搞弄到「土崩瓦解」。
nights.T<飛行妖怪>
@nights
Mon, Sep 6, 2021 12:45 PM
名為泠闇的方木釘
: 算了,隨他們去吧,我只要自己死後別被他們再來煩就好
名為泠闇的方木釘
@JANE150
Mon, Sep 6, 2021 12:47 PM
nights.T<飛行妖怪>
:
OK OK
nights.T<飛行妖怪>
@nights
Mon, Sep 6, 2021 12:53 PM
名為泠闇的方木釘
: 我沒事,妳不用太擔心,最近都在做情緒復健
名為泠闇的方木釘
@JANE150
Mon, Sep 6, 2021 3:04 PM
nights.T<飛行妖怪>
:
有調養就好。
載入新的回覆
我要的是實際上的例子
別給我虛構的喔,謝謝
把事實給我看
不然就滾
當女權不是一個國家內的社會意識主流
哪裡有霸權可以去強勢侵犯別人?
這應該是常見的出發點吧?
再去參照世界人權宣言的第2條以及第17條。
就可以發現,但女權希望父母把財產平均按照性別分配時
就已經傷害了父母,乃至這個社會的人的自由財產權
女性卻連人工生殖法等都還等不到修成滿意的型態
別跟我說什麼如果?
你摸著良心想看看你這一生幫了女權什麼忙?
我呢,目前只會歡迎你來說這個
如果你有的話…
父母要如何運用自己的財產,是自己的自由。
而女權因為父母沒有按照女權的意願去使用財產,就批評他們歧視
就是侵犯他們的人權
這就是其中一種關於女權侵犯人權的理解
所以我才說,女權也會侵犯人權。
所以怎麼辦?
如果你現在轉移問題
那麼自然就會有不同說法,不是嗎..?
(要轉移話題前,先建議end掉這個話題啦。)
你是看了什麼資料幻想自己被侵犯了(如果你是男性的話)
成熟點好嗎?
本身就侵犯人權。
你現在扯主婦聯盟什麼的,和我說的其實沒衝突...
那麼我說的就不成立。
或者你要說世界人權宣言是子虛烏有的,那我也沒辦法。
我就根據你的帖子回應吧了..
別來跟我說男女
我就巴你這點
然後告訴你女權會侵犯人權這件事吧了。
如果你反對這點,我不介意你提出相關理據反駁
但其實我不贊同你轉移重點,或者扯到我在幻想有的沒的
Universal Declaration of Human Rights
畢竟我連世界人權宣言那一條都列給你了..
你沒針對這點回應
反過來說女權只不只爭取男女平等權益其實和主題沒關
因為是你和裡面的帖子說
你們要的是人權
你還是離開吧別來這裡讓我巴到爽好嗎
而是你跳tone跳過頭了..
你前面說女權是為了人權
但又忽視我說的女權侵犯人權的狀況
又自話自說扯去其他領域(要談社會架構如何不平等其實也是可以,但需要你更具體的說法了)
然後又自話自說別來跟你說男女,你就巴我這點
我就跟你說女權如何侵犯人權,你就開始扭曲我的言論了...
不然我當你來亂我的噗直接封鎖
那我也認了
反正我也只是說,女權會傷害人權
我列出的只是其中一小部分
而且是你自己要我說給你看的,總不會你認為世界人權宣言是虛構的吧
除非你說女權並不反對重男輕女這件事。
否則,女權反對重男輕女這件事為事實
則我說的就是實際例子。
並且列出條款給你了(但我不清楚你會不會看)
這說明了爭取女權並不等於會為大家爭取人權,甚至可能造成大家的權益倒退,因為女權而傷害大家的人權。
我只能說我盡力配合你的請求,說明給你知道女權如何侵犯人權or和人權有矛盾了。
先讓我們女性平等個數千年取得實驗結果後再來改變啊
這塊都沒有做過
為何不能做?
我是基於你這個貼把女權和人權捆綁在一起
而認為應該是有誤會
所以特地論證女權是在不少地方會和人權產生衝突,甚至矛盾的。
不如說,女權會與人權產生衝突的地方在
女權會因為過去女性在權益上的被剝削,而導致會有很多反彈的地方
(例如認為女性受害,所以認為社會該補償女性)
但人權是不會因為以前有女人受害,所以現在要傾斜權益給女人來獲得平等。
世界都看得到結果啦
女性追求的從來不是性別霸權
而是追求整體社會的和諧與進步好嗎
別把男性父權思想的那一套到女性身上
自己懂得不多,體會不夠別來這裡說話
等你看夠多社會百態你就會懂不是聯合國那套假道學才能幫助人類
而是人類自己要實際去抬升所有弱勢者的人權
女權永遠只是一個倡議的發語詞而不是本體
路人還是更多看實際的舉動。
例如女權的理念很棒,但實際行為就是會侵犯人權。
就像共產黨也會整天說自己在追求和諧與進步
但我們會只看他們嘴巴說說,而不去看他們的行為嗎?
我是不會
如果你不針對我說的理據回應,而是怪我懂不多
那看來的確是我不該說這些。
因為溝通是雙方面的。
雖然我還是想吐糟,是你自己問,我才回答你的。
-- 還有,人權本來就是聯合國共同定出來的(人權只有人權宣言一個標準) 如果這是假道學,女權把自己說成希望獲得人權平等,不就是指女權自己等同假道學嗎?
所以被詬病很久了
只能說姐妹爬山各自努力
你沒有要支持我的意見,你就自己去作你自己要做的事情
我們田無交水無流
這樣最好
你卻能夠說人權是假道學
卻又說女權在捍衛人權。
我只能說,這是公開帖子
你請求我回答
我給你回答,就醬。
我們沒有交集
你離開吧
因為我身為生理女性,我完全沒有覺得我的女權被台灣與聯合國保障到
以上
例如你打稻草人說的“台灣女總統上任後男性的權益有減損嗎?”
明明我說的是女權(女性主義)反對重男輕女,其實會侵犯到人權中的財產權,這就看得出你的反問和我說的根本沒關係。
不能因為你覺得我說的不是實例
就轉移話題反問呀。
(覺得不是實例,直說,或者提出不成立的點在哪就好)
如果沒有打算提出理據,而是只想用感受來反駁
直說也行。
因為我沒打算對用感受來判斷問題的人講理據
所以才默認你也許是講理據的,所以需要我提供理據。
如果你只是想借人權來宣洩情緒,表達自己認為女權不夠高的不滿。
那只能說我並沒有看出你在消費人權(畢竟你都說這是假道學)
這是我不好。
你追求的跟我不同幹嘛來跟我討論啊
再沒交集的討論下去我就要鎖你了
你自己去開一個噗找人聊喔
你卻只能依循那套說
你知道你自己的思想有多狹隘嗎。
你不想跟人權是ok的
所以我才說,如果你反對人權,但是又把女權當成人權來宣傳
這就是消費人權。
同時世界也不是只有女權的方式在運行
所以你知道自己的思想有多....?
但不是只要走聯合國那套女權與人權就會完備
想透這點才能成長喔
你在說甚麼?
好了,討論已有結論
就是我們沒有交集啦
再見喔
以前因為沒有被明確規範,所以女性權益才好不起來(因為大家的界線都不一樣,還覺得女生和男人不一樣,權益不一樣)
但這套聯合國的規範被你說成假道學...
我來鎖你帳號
但除了台灣不是聯合國成員,成員國裡也一樣有執行困難的國家,否則不會有各國進程速度不一到實際狀況
這是各國按照各國民情與歷史因素等綜合因素影響
台灣人也有自己的傳統民情
也有想提升但還不能被民眾接受的部分
就像今年女權倒退的國家要怎麼說?
那女權被父權再度傷害的部分要不要批判一下?
好幾個國家耶
所以我懶得跟這種層次不一樣的人說了
跟我談人權
先讓女性也來主宰國家百年再讓後世子孫評論優劣吧
這是我的願望
然後再繼續挑其他女性人物來選副總統
來一組全女性的搭檔試試
老娘行得正坐得直
帳號很少開私噗的說悄悄話
歡迎一起來提升女權
我提議一定要讓台灣女性享有一次同時當正副總統的機會
拜託拜託
何時才能輪到女女啊
大家加油喔
這幾年台灣的困境與地位提升是台灣人選到一個肯做事會反省的政黨,也是許多公務員與志工們願意一起打造出的強韌環境
人要懂得感恩
然後一起加入繼續進步的循環
哪怕是男女
所有弱勢者的人權都要繼續往上抬
女性才不會只看女性喔www
這才是真平等
我還是別再說了
這樣就夠了
所有權力都是互相影響
不去嘗試又如何認定有害或無害
不要去主張不能做
而是要試過才知道利弊有哪些
蒐集實行後的各方意見才能繼續修訂到完善
如果連實驗都不敢
只是腦內自己在害怕權益受損
而非實質受到損害
這種恐懼就免了
老娘我不吃這套
受害了什麼要拿出實際數據才算數
女性就是在這樣的壓迫下忍到今天啊
男性也來忍看看吧w
而且年輕沒社會經驗的我還因此被男性慣老闆薪資不透明騙了低薪一次,事後才知道我拿到的薪水遠低於市場行情
但我的男性兄弟不用如此去暑假做事,快樂的過暑假,從沒學生時代打過一次工
這是我個人的真實例子
所有男性來評斷一下這是不是父權的例子
女性為何不能提升女權?
等男性也這樣體會一生,有了足夠換位思考的能力
我們再來聊父權不彰的話題啦
如果我是現在才出社會,我就能知道薪資結構
不會讓我拿著薪水袋回家後才知道我被騙卻求償無門
因為當年簽了名認了帳就是不能再去抗議的年代
這種多重壓力是我這一輩子都會爭取權益的原始動力
沒有女性為難女性的畫面
我才能這麼堅定的要走這條路
所以真的是有些女人一輩子都是父權下的共犯者
有機會再說
如果要說家長遺產我有沒有份,那我要說,都該給我
我很不客氣他說
我家男性兄弟沒資格繼承公司
可是到最後我把公司經營權完全放棄都給他繼承了
但他沒辦法
他沒有任何在外面工作的能力
不能都是我幫忙看著
這樣他一輩子都站不起來
我有資格對家族的男性大聲說話
這是個人選擇
但也是骨氣
在我面前兩個男性都抬不起頭
到底男人管公司有沒有認真在管理人心啊?真是翻白眼
事後才知道原來是瞞我這件事想騙我回去管人
我看不起男人我承認
但也有我佩服的
不舉例
所以只要他來戰我,我就替未來的嫂嫂/弟妹先把他電到飛起來
免得以後沒人能忍受他的白木
因為他現在當老闆當到忘記自己當年當員工有的分寸
有時候說話太過分
我在就當場教訓了
不要放任長輩(老闆)對員工大小聲
不是要玩兩面手法
而是做孩子的要主動修補家長傷害員工自尊的傷害
還要逼家長改善
我兄弟就是個笨蛋
沒學過經營又不聽我勸
被我老杯那套老一輩的影響
老實說我不信有多少人會服他
所有再碰面的員工都叫我回去
只是我不要 沒有比較沒有傷害 現在才知道我的好
我也承認我有做不來的部分
但管理我是沒問題的
如果有公司投票選繼承人這種事,我想我還會是第一名的那個人
他可能會被我開除
我會用更多也有一樣專業能力的來替補他的位子,重新平衡工作量
不想要有人把持權力來危害公司長期的經營
但我就暫時不要回去
因為工程業職業倦怠太嚴重
老實說我也覺得要改革
雖然我們這行很吃體力
但是如果公司沒有要持續改善工作環境
要讓公司女男人數趨近,好像也很難
可惜我在時受限於沒能成功推動
但是至少薪水是平等的
只有老闆沒有,他永遠都抱著男性要養家的過時觀念
啊那我以前賺錢給家裡用就不是養家嗎?
活該他被我罵到閉嘴
我只是很單純的說出我支持爭取女權的想法
我歧視男性的看法
我的「變態」願望
別人家生小孩的事情,不要你管
既然「魚缸」是你精心佈置的,毀掉它也無妨。
(「賭ケグルイ」的學生會會長桃喰綺羅莉的話,她所謂的「魚缸」是百花王學園高校,以及她去開百喰家族會議時,對年紀比她大可能是男性的眾人,也很不屑說類似「真是一群嘈雜的無能之輩」。
原話:「真無趣,司空見慣的貪得無厭、隨處可見的的明哲保身以及毫無新意的斷章取義,聽得我都膩了,有什麼不爽就來,我來著不拒。」)
我這邊指你的「魚缸」,是你家族的公司,蛀蟲這麼多 兄弟又爛泥扶不上墙,毀掉也無妨。
我健康問題才是我要重視的事情,其他都不重要
沒甚麼好爭的了
不想要到結局的那一天還在讓自己捲在那沒興趣無成就感的產業裡沉浮,那邊只看得到錢,卻沒有夢想
這是自然。
「魚缸」砸毀了也無所謂的,廢物(你兄弟)既然連資源回收都沒有的利用價值,無需在乎他們啦~。
看到「土崩瓦解」,應該也是蠻有意思的。
我堅持不在其位,不謀其政
他們自己覺得開心就隨便他們,覺得痛苦的叫做活該
不過我如果是你,我(自己有經濟基礎跟專業技術 餓不死),勸不聽,倒是會興致盎然看他們亂搞弄到「土崩瓦解」。
OK OK
有調養就好。