elish
@elish
說
Wed, Jul 21, 2021 3:43 AM
11
1
馬丁伊登(Martin Eden.2019):義大利導演改編傑克.倫敦半自傳小說的電影,將背景從舊金山轉移到二十世紀中的托斯卡尼,描述水手馬丁偶然在港口救了富家子弟,被招待到他家吃飯時認識大小姐伊琳娜並熱切愛上她。渴望能加入上流社會的他開始自修,書看著看著立志成為作家,於是開始和伊琳娜陷入關於愛情與麵包,以及結構問題與既得利益的困境中……
噗浪觀影同好會
有雷
elish
@elish
說
Wed, Jul 21, 2021 3:43 AM
當初是在電影院看見預告片,感覺很有意思本來打算要看,只是後來身體狀況沒能允許。不過事後也一直掛在心上,查資料發現是有原作的便找機會先讀完了,儘管不算好讀但非常喜歡,也因此更加期待電影版。
不過實際開看我意識到預告片把剪得太精緻了,會讓人誤會這是製作上很精雕細琢的文藝電影。不過實際開看會發現其實拍得挺意識流的,雖然不會因此覺得差,但就和原本想像的路線有差異。
不過那些帶點隨性、感覺輕鬆拍著的片段,我覺得看起來也很有意思啦。電影劇本大抵上是摘原作重要片段跑主線,但因為小說很詳盡深入的描述主角的遭遇與心路歷程,於是這樣處理的電影就像披著小說大綱的皮,劇情跑得飛快但大多時候都流於表面。
elish
@elish
說
Wed, Jul 21, 2021 3:43 AM
當然這時候便需要導演去填充並詮釋故事的內涵,本片確實也是這樣做的,問題只是跟小說相比導演想呈現的單純太多,於是作為書迷最後就看得有點五味雜陳。
不過如果丟開小說的話,馬丁伊登的電影版也是一個明快直接的故事。描述一個原本完全不在意自己階級低下的英俊窮小子,因為愛上富家女伊琳娜,不得不苦澀意識到自己在社會裡的位置在那裡。他受盡勢利眼嘲弄,想靠寫作翻身卻不斷失敗,思想也越發偏激。
儘管和伊琳娜成功訂婚,但最終兩人的愛情在階級差異中消磨殆盡,從來不存在的麵包更成為分手導火線。但料想不到的是走投無路的馬丁竟然鹹魚大翻身,成為當紅作家與思想家的他變得名利雙收,卻再也找不回生活裡曾經有的快樂、激情與渴望。
elish
@elish
說
Wed, Jul 21, 2021 3:43 AM
儘管小說不完全是這麼回事,但電影確實安全的呈現一個以為成功可以帶來滿足,但成功後卻陷入空虛與絕望的故事。過程中既嘲諷上流階級的勢利、自以為是,以及理所當然倚靠特權獲利的生活方式。但對底層人民與那些激情的社會主義運動家卻也同樣批判,嘲諷那種對罷工與打倒資產階級無比熱情,卻完全看不見整個議題背後結構問題的狀態。
電影不斷透過閃回與蒙太奇,去提點底層弱勢者的生活經驗與曾經有過的迫害,並試圖將之與二戰時期對猶太人屠殺與焚書事件結合,藉以批判所謂精緻文化空虛與荒謬的一面。
同時我也喜歡劇情不斷對比馬丁與他姊姊就社會意義而言很幸福,卻早已變得殘破空洞的當下,以及仍是孩子時的他們是如此鮮活快樂的時光。這種處理方式會讓我想起安德烈.塔科夫斯基的成名作伊凡的少年時光,當然對比總是殘酷的。
elish
@elish
說
Wed, Jul 21, 2021 3:44 AM
但也正因為當下的快樂是如此沒有意義,所以馬丁身為作家爆紅之後的空虛也變得理所當然。儘管爆紅之前之後寫的講的都一樣。但因為太激進被排擠責難被社會謀殺的事都過去了,上流階級現在熱切的讀著他的書,甚至樂於參加座談會被他當面狠狠的罵。
但那又怎樣呢?雖然他現在用財富幫助所有愛或曾經愛過的人,以及尊敬過的異議份子,可即便他現在是超暢銷作家,但面對世上的苦難他能資助的範圍還是那麼的小。哪怕他再怎麼想要振聾發聵,卻什麼都改變不了,最終變成像是小丑般的存在。
於是當他以勢利為名狠狠拒絕企圖與他復合的伊琳娜後(還處理得遠比原作更厭女),卻魔幻的看見還身處底層卻非常快樂的自己。狂亂的馬丁追出去,一路追過城市與荒野,最後來到海邊。他向左望向右望,看見的是那些大概永遠不可能讀自己的作品,也永遠會那樣活下去的人們。
elish
@elish
說
Wed, Jul 21, 2021 3:44 AM
有個瘋子跑過來說戰爭爆發了,是啊,也許有一種戰爭從沒結束過,也永遠不會結束,那是關於階級的戰爭。於是馬丁做出結論,他的渴望與努力沒有意義,完全沒有,所以絕望的他游向大海,不再回頭。
儘管電影的劇情和小說大抵不同,但內涵卻有著微妙而關鍵的差異,我覺得這或許是觀賞本片時最有趣的一件事。某方面而言小說是更靈性的,電影則專注於社會批判,而且結局也較為開放。
只可惜這方面的探討其實仍含括在原著當中,而本片處理也未見新意,講白的就是導演想的恐怕比作者想的少,結果一來一往令原作書迷有些失落,特別是電影劇本還刪了原著中我最愛的對白。
elish
@elish
說
Wed, Jul 21, 2021 3:44 AM
加上為了把原作故事移植到義大利本土,結果對很多歷史與社會細節不得不含糊處理。畢竟小說中有許多情節搬到二十世紀中期的托斯卡尼,其實是有那麼點對不上的,硬著頭皮去圓的結果也讓電影看起來與背景設定疏離起來。凡此種種問題皆讓整部片顯得平庸,儘管中規中矩也不能說錯,但恐怕也不是能長存記憶中的電影。
不過好在本片男主角Luca Marinelli的表演非常優秀,把馬丁伊登這個角色在不同階段的變化詮釋得十分到位,無論是焦慮還是喜悅都入木三分,爆紅之後崩潰又嚴重成癮的模樣十分真實,儘管在演藝圈這好像本來就是真實,不過還是令人印象深刻,也增加不少看點。
總而言之本片並非不值得看,但遠不及小說。
LikeCoin - Reinventing the Like
elish
@elish
說
Wed, Jul 21, 2021 4:30 AM
同場加映小說心得:
馬丁.伊登
載入新的回覆
噗浪觀影同好會 有雷
不過實際開看我意識到預告片把剪得太精緻了,會讓人誤會這是製作上很精雕細琢的文藝電影。不過實際開看會發現其實拍得挺意識流的,雖然不會因此覺得差,但就和原本想像的路線有差異。
不過那些帶點隨性、感覺輕鬆拍著的片段,我覺得看起來也很有意思啦。電影劇本大抵上是摘原作重要片段跑主線,但因為小說很詳盡深入的描述主角的遭遇與心路歷程,於是這樣處理的電影就像披著小說大綱的皮,劇情跑得飛快但大多時候都流於表面。
不過如果丟開小說的話,馬丁伊登的電影版也是一個明快直接的故事。描述一個原本完全不在意自己階級低下的英俊窮小子,因為愛上富家女伊琳娜,不得不苦澀意識到自己在社會裡的位置在那裡。他受盡勢利眼嘲弄,想靠寫作翻身卻不斷失敗,思想也越發偏激。
儘管和伊琳娜成功訂婚,但最終兩人的愛情在階級差異中消磨殆盡,從來不存在的麵包更成為分手導火線。但料想不到的是走投無路的馬丁竟然鹹魚大翻身,成為當紅作家與思想家的他變得名利雙收,卻再也找不回生活裡曾經有的快樂、激情與渴望。
電影不斷透過閃回與蒙太奇,去提點底層弱勢者的生活經驗與曾經有過的迫害,並試圖將之與二戰時期對猶太人屠殺與焚書事件結合,藉以批判所謂精緻文化空虛與荒謬的一面。
同時我也喜歡劇情不斷對比馬丁與他姊姊就社會意義而言很幸福,卻早已變得殘破空洞的當下,以及仍是孩子時的他們是如此鮮活快樂的時光。這種處理方式會讓我想起安德烈.塔科夫斯基的成名作伊凡的少年時光,當然對比總是殘酷的。
但那又怎樣呢?雖然他現在用財富幫助所有愛或曾經愛過的人,以及尊敬過的異議份子,可即便他現在是超暢銷作家,但面對世上的苦難他能資助的範圍還是那麼的小。哪怕他再怎麼想要振聾發聵,卻什麼都改變不了,最終變成像是小丑般的存在。
於是當他以勢利為名狠狠拒絕企圖與他復合的伊琳娜後(還處理得遠比原作更厭女),卻魔幻的看見還身處底層卻非常快樂的自己。狂亂的馬丁追出去,一路追過城市與荒野,最後來到海邊。他向左望向右望,看見的是那些大概永遠不可能讀自己的作品,也永遠會那樣活下去的人們。
儘管電影的劇情和小說大抵不同,但內涵卻有著微妙而關鍵的差異,我覺得這或許是觀賞本片時最有趣的一件事。某方面而言小說是更靈性的,電影則專注於社會批判,而且結局也較為開放。
只可惜這方面的探討其實仍含括在原著當中,而本片處理也未見新意,講白的就是導演想的恐怕比作者想的少,結果一來一往令原作書迷有些失落,特別是電影劇本還刪了原著中我最愛的對白。
不過好在本片男主角Luca Marinelli的表演非常優秀,把馬丁伊登這個角色在不同階段的變化詮釋得十分到位,無論是焦慮還是喜悅都入木三分,爆紅之後崩潰又嚴重成癮的模樣十分真實,儘管在演藝圈這好像本來就是真實,不過還是令人印象深刻,也增加不少看點。
總而言之本片並非不值得看,但遠不及小說。