Look Back 與其說是感想比較像是看完漫畫後腦中凌亂的碎念

看之前以為又是在講曾經熱愛畫漫畫的主人公經歷挫折最後重拾夢想一類的故事，最近這類的讀切非常非常多，但是仔細想想藤本老師從來都不是這種類型的作者所以總之還是想看看，因此刻意沒去多看大家的感想雖然還是被推特河道上滿滿的轉推捏了不少細節跟考察
從結論說的話，這完全不是一篇試圖引起讀者共鳴的、以熱情與夢想為主題的故事。當然考察到很多細節會讓人興奮但不需要考察細節也能享受它的故事，能讓人充分地感覺到藤本老師的天才之處

可能因為我不是努力型的人吧所以整篇故事裡最有共感的是上了中學還一直畫漫畫的話會被當成御宅族疏遠這件事XDDD 真的耶小學的時候完全不怕在同學面前畫圖甚至還會主動拿自己的圖送人為什麼上了國中後突然就不敢讓人看了呢...雖然在班上沒有隱瞞自己愛看漫畫的事，也有不少同學跟我借漫畫去看，但不知不覺中就變得怕被人看到自己在畫漫畫，只敢給少數幾個國小就認識的朋友看還以為是因為開始喜歡BL，不過當時我畫的都是偏BG的故事

回到這篇漫畫，前期完全感覺不出會是個怎樣的故事，到中間的轉折突然得就像被鐵鍬攻擊一樣，收尾更是令人驚喜，最後回到原本的時間線，明明京本的四格漫畫飄出來一事在原本的時間線也合乎邏輯卻讓人忍不住相信中間那段重來一次的回憶真實發生過，下意識覺得藤野跟京本兩方都是HE 這個安排實在很棒
京本發生的事果然是影射京アニ事件吧？唯一死亡的受害人還是"京"本，讓人覺得這是刻意的安排(抖) 但是結尾也讓人覺得即使發生了如此令人沮喪的事情，人們(主要是專業工作者)對動漫畫的熱愛依然不會因此蒙上陰影，所以是讓人感覺舒服的結局><

我有段時間對藤本老師有點情結，明明自己親自見識過他的才能，卻有點不太願意關注他的作品，說穿了是因為在網上見到了非常多藤本粉絲在捧他的同時瘋狂踩其他作者，明明藤本老師的才不需要比較也能感受出來，但卻總是有那麼一群人喜歡說"藤本老師才是真天才，OOO(其他作者名)差得遠了，不知道為什麼能紅"，以及會說"不喜歡藤本樹作品的人就是沒品味(才會去喜歡那些當紅主流作)"一類的話，總之怎麼酸怎麼來
不過說到底，這些都是底下那些自以為推很厲害所以自己也很厲害的狂粉發言，藤本老師就只是藤本老師，他畫自己想畫的，因為狂粉的過激發言而影響對老師的印象實在是很愚蠢的事

話說回來目前看過了老師兩部讀切都跟畫圖有關，不曉得是否融入了一些老師自己的生活經歷

順帶一提先前有段時間睡不著就會上JUMP+看讀切，覺得大部分的讀切故事都是開頭吸引人但收尾差強人意，再來看這篇忍不住覺得 經驗豐富的果然不一樣...
也很期待那些曾經畫過略虎頭蛇尾的讀切的年輕作家們未來也能變得更加成熟

(剛看完的時候腦裡有很多亂七八糟的碎碎念不過先忙完家事後好像忘掉大半惹)

我也會很怕狂熱粉絲，但喜歡作品其實也不代表能拿來壓人 感覺很糟

亞麻換帳號了 : 沒錯感覺會很糟，而且就算理性知道做出這種發言的不是該作品的作者還是會忍不住對該作品產生反感，這種事情在近十年層出不窮，太多人喜歡踩一捧一了看了就煩 漫畫家的各位不管是天才還是全靠後天努力都是值得尊敬的！

京アニ事件想起か、表現を修正 話題漫画「ルックバック」―集英社：時事ドットコム

頭好痛喔真的是畫什麼都有人有意見
畫沒有精神病的人犯罪怎麼就沒有人起來抗議說這樣會讓別人都覺得自己可能犯罪，真的要搞清楚"汙名化某族群"跟"含有該元素的創作"差別在哪不然以後真怕只剩歲月靜好美麗人生的作品了

雖然這篇新聞標題把重點放在"讓人聯想京阿尼事件"但內文主旨很明顯顧慮的是"指謫精神病族群感"
啊就沒有要指謫，現在二次元人物是都不能有病了是不是
還是怎樣，精神病的人、黑人、中國人一定要好善良不然就是辱是不是