不讀會死
維吉尼亞．吳爾芙《自己的房間》

自己的房間（經典紀念版）

「女性若是想要寫作，一定要有錢和自己的房間。」

流傳甚廣的名言。週末把整篇讀完了，不學無術沒辦法講什麼大道理，只能隨便談談心得。

我讀的是很久的譯本，譯者是張秀亞。2017年的時候有宋偉航的新譯本。

自己的房間【出版90週年全新譯註版】

拍了一下博客來有提供試讀部分的段落，譯筆孰優孰劣就不多評論。
照片是張秀亞版本，博客來只有宋偉航版本有試閱。

可以的話或許還是該讀原文，但我不禁擔心，如果連譯文都這麼難懂，直接看原文是不是會沒幾頁就躺平

「自己的房間」很有名，但這篇其實是標題為〈婦女與小說〉的演講稿整理而成的。所以，我覺得新譯版有五萬字註解滿好的，因為假如沒有先對西洋文學史有一定的理解，讀這篇必然時常感到無所適從。

這可能是我目前為止唯一認真讀完的「意識流」作品。那個流(?)真的很飄，很順，看似跳躍，但還是莫名地就能跟著這個思路讀下去。或許看似隨性，但其實背後有什麼精心安排吧？

整篇的內容是……歷史。對，就是歷史，畢竟就連吳爾芙身處的二十世紀初，對我們來說也是歷史了。現今女性寫作的地位自然大有提升，但資源真的與男性平起平坐了嗎？值得深思。

在吳爾芙筆下（同時應該也在很多英美文學家的心目中），莎士比亞是最偉大的作家。所以她假想了莎士比亞有一位擁有同樣天賦的妹妹。這個對照不言而喻，但我比較好奇的是，自始至終吳爾芙似乎都將「詩」視為最崇高的文學（畢竟莎劇也是韻文），她對於用以借指自己的女作家「瑪利．卡米愷」評論「假如再給她一百年的時間，她會成為一位詩人。」
也有別的段落提到，是否因為小說還發展得不多，所以這麼多女性選擇寫小說？比如 Emily Bronte 更應該寫詩劇、George Eliot 更應該寫歷史或傳記。這些都是吳爾芙提出來的論點。

在大眾小說橫行的今日，不曉得吳爾芙見此光景，會有何高見。

啊，吳爾芙定義的「有錢」是年收入五百英鎊，不知道換算成現在的物價是多少。

大概先這樣子，這篇好處就是相較吳爾芙其他作品來說字數不多，可以輕鬆親炙大師文采(?) 。
只是真的過了快要一百年，世界變得有點太快了，文字跟寫作也有了新的意義。現代人好像也不一定要有自己的房間。要是有錢天天到路O莎之類的地方坐一整天也能寫作。
不過重點其實還是要讓婦女能從家務與生養下一代中解脫，至少讀完感覺是這樣。

這本好看，受益良多

Cysela☆葉子是隻草履蟲 : 葉子要不要多說點什麼，我覺得我太愚魯沒辦法形容內心受到的滋潤(?)
這可以納入書讀完忘記就變成氣質的部分嗎

The literary icon who told the truth about how to be...

查到當時的五百英鎊，換算成現在的物價大概是41,000美金

吟遊詩人芒果 : 謝謝芒果!!!
我查了一下現在的收入，「英國收入最高的地區是倫敦，在倫敦工作的平均周薪高達727英鎊（年薪37,804英鎊）」
所以在倫敦的平均收入還達不到吳爾芙的水準

英國工資大比拼：哪裏工作賺最多？ - BBC News 中文

突然想起在整本裡面還有一個讓我印象比較深的段落，是自身的性別意識。吳爾芙主張兼容雙性特徵的大腦才能寫出好作品，她斷言莎士比亞肯定有女性化的男性大腦。「任何人寫作倘若時時刻刻不忘自己的性別，那是作品的致命傷。」

以小說這種極需洞察人心的文類而言，或許格外貼切。看過太多男作家寫女角寫得如此絲絲入扣，真的會讓人覺得作家體內住著超多不同人格。反之亦然。

不過以散文來說，應該就不是這樣。誰看不出來寫《自己的房間》的人是個女的。不知道「詩」又是怎樣就是了

我的是宋偉航漫遊者出版社的版本，這版的註釋也是很多www，不過我覺得說不定譯文不會難懂，有時候翻譯會因為語言轉換卡住，如果完全是英文腦的情境看說不定反而比較自在
你說完後我還是再多翻幾次，不然真的都變成氣質了XD
基本上就跟你說的差不多啊w，他這本很絮語但又不會讓人煩躁（我不知道鋼鐵直男會不會覺得煩啦，但目前跟我說看過的女性都很享受），與其說是演講稿更像是他的漫談，這畫面可能像午後的萊斯伯斯島陽光普照、樹蔭搖曳，莎芙正對著一票女弟子們滔滔不絕，中間穿插著一些弟子的提問他藉此繼續往下回答，就這樣順順把他想講的內容自然而然傾洩出來了

而且他內容很豐富，奠基於吳爾芙對文學史有很深的造詣信手拈來都是例子，他再根據例子往下申論自成一套論調

Cysela☆葉子是隻草履蟲 : 宋版應該註釋多很多，我手邊這本只會簡單說一下這人是誰 (英文全名)、生卒年、OO家，一行完畢 XD

對，很多ww，第一次讀的時候多到我覺得很干擾閱讀的那種，兩頁註釋可以佔掉將近甚至超過一半的篇幅，我記得我當時是讀了第三遍才覺得閱讀感受比較舒服www

如果要更深入看吳爾芙的文學評論或是他對寫作、閱讀的思想，還有《普通讀者》這本我覺得可以看看，想要學習怎麼寫評論的人來看會彷彿找到一個可以好好觀摩的對象，而普通讀者也可以一窺他詮釋的英國文學是如何絢爛豐富，我還是第一次看到有藝文評論可以唸人唸得那麼有格調，能入他的筆就算是挨罵也值得的那種XD

但是厚度不可愛，我四月還是五月買的到現在都還沒看完，太容易資訊量超載了www

補一下，普通讀者的譯者全部都是中國人，不知道是遠流懶還是怎樣沒再找台灣翻譯，但他們翻得不錯

莎士比亞如果有妹妹相對應起來就想到莫札特的姊姊南內兒，雖然也是文采斐然但是必需把光芒藏起來

Cysela☆葉子是隻草履蟲 : 天哪那個厚度救命

不小心吃成胖蜜蜂 : 還有孟德爾頌的姊姊芬妮！