看到鄭家純新聞風向很亂，但是看到她第一篇發文讓人感覺接下來發展應該會很特別就追看看。追到結局真的特別

每個人對於價值觀的解釋都不同，又或者本身有因為價值觀不同根本不能接受，更誇張是吃過虧，導致很多人根本看不慣。

每個人都不希望標籤相同而被連結在一起的代言效應，有機會就會演變成內鬥，但是看了發展的歷史，這種內鬥與討論本身就會是一種進步的過程。

起初很會期待噗浪上的討論很多，結果發現討論的人很少，目前推測是三個可能性：不太喜歡乾脆不討論、一開始就覺得私事沒什麼好討論，這就沒什麼，最後沒被愛的才是第三者、或是這只是單純的週刊在搞，別看。

好奇去研究事情最後的發展才發現這次跟一般的八卦故事結局不太一樣。

覺得這是一種利用自己的媒體注目度來試著發表自己的價值觀，這一件事情沒有錯，但是好多人好討厭

當初自己看到是選擇這應該就別人的感情世界私事，而且本來好奇砲火會在男生身上，指責為什麼男生會有這樣的感情觀，結果砲火最後選擇放在媒體關注高的人身上，這想想也好正常，但是就有種感覺為什麼變成內鬥的樣子。

或是單純的說自己不能接受，但是怎麼變成大部分人都直接指責雞排妹呢，這一點真的很奇怪，試著去理解，就是太多人覺得這是搶別人男友的行為吧。或是曾經過去的有被男生傷害過的PTSD，但是沒辦法認同是自己看走眼，導致只能指責另一個人

發現這一個現象就覺得台灣應該還有很長一段路需要走，完全還是沒辦法好好的尊重跟自己價值觀不同的人。

Facebook

最後一段真的很嗆，真的很不優，很微妙....

Facebook

保時捷男向2女致歉「開放式交往」 雞排妹讚：有擔當很好 ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報

最後這兩個收場真的讓人覺得蠻特別的

處理這些事情大概不到5 天工作天，真的挺厲害的

@tuanuu - #時事廢 #腿 之前就說過雞排妹有機會轉型。 畢竟她的TA跟她販售的東西有點不搭，不...

這裡面這個結論真的寫很得好：
「以我們社會的調性，她觸碰的議題就算立意良好，甚至無可指摘也會跟她的道德評論綁一起然後落水裡。」

@fifisheree - 其實 o.Oa 我只是覺得啊... o.Oa 如果女方完全不知道自己是第三者...

真的就不會去特別追蹤自己信任的人的行蹤，或是一開始根本雙方就談好，結果大家都攻擊女性就很怪，男性一開始躲在裡面真的很
現在最後一個出來也是討論少少的，真的是。

ಠ_ಠ - 大家對雞排妹的事感想是什麼

永遠不能忘記，台灣人討論事情很看人的，說好會變成粉，說壞話會變成粉，是沒辦法有自己的價值觀，都一定要整個人依附在這個議題的核心人物身上？

當中最誇張的感覺就是，大家明知到不能接受的是男性的價值觀，但還是會罵一下女性，說女性護著男性很綠茶。
可是這背後的邏輯應該不會很難吧，就是單純誰會罵自己真心喜歡的伴侶...

還是我根本沒有見過綠茶，或是被綠茶騙過？
真的好難理解這個粗話的整體脈絡

真心不懂為什麼會演變成把男生護著好好的女性內戰，明明就是單純三個人的感情糾紛，就說是三個人問題就好了

不知道這件事情能不能讓更多人理解
鄭小姐有辦法參與然後後續處理都有辦法弄完整套，這真的是另一個方面的來講的為了捍衛自己的價值觀努力。

-----
這種偏離社會主流價值觀，努力抵抗社會真的很難呢
延伸思考從這次的新聞裡面關觀察到事情，女性要真正找到能夠順利建立開放式關係，或是其他相對小眾的感情方式並不容易呢。

而大部分男性根本對於這件事情有根本的理解錯誤，會去把它連結到單純的炮友關係，但是這好像應該是不同的吧，不用去實踐也可以透過觀察各種案例故事去發現不同吧。

開放式關係中的人觀察起來有種感情分工的概念，不同的情感需求會找不同的伴侶來滿足，起點猜測可能是單純的朋友關係進化而來的吧，每個朋友群可能都會適合玩的遊戲。這之間也朋友也不會互相吃醋，但是轉變成感情世界就會因為佔有慾的引入造成另一種化學關係變化了，但是一些佔有慾是完全薄弱的人就可以相對容易建立起開方式關係，或是根本不在意有其他人

感覺這好像拿去寫文會很香

原來多看文感情想法也會進步wwww

就像港女星去追富豪一樣的感覺吧，有錢人或是有能者身邊的女人可以接受有其他人存在。

Minip : 對阿，目前理解下來就是這樣子，自己做的選擇並且努力去維護自己的價值觀。
但社會上大部分人是沒辦法接受啦，就引起很大的反對浪潮。